Jestli těch 135 dětí skutečně má bydliště společné s rodiči či v případě rozvodu s rodičem, který ho má v péči tak je naprosto správné, že odmítají nějaké losovačky. Ovšen jestliže část těchto dětí je jen naoko přihlášena do Karlína, protože rodiče chtějí, aby právě zde chodili do školy pak by se školy měiy řídit tím co dělá Praha 6, aby zamezila spádové turistice - viz článek - základní školy, které radnice zřizuje, budou prověřovat shodu bydliště dítěte s trvalým bydlištěm rodičů a dobu jeho trvání. Pokud trvalý pobyt žáka nebude shodný s trvalým pobytem ani jednoho z rodičů, vyhodnotí se jako účelově zřízený, a tedy nesplňující kritéria pro přednostní přijetí do spádové školy.
Ministr se vybavil dětským počitadlem, na němž se jal sčítat svému oponentovi zavádějící výroky. Tak tohle už je na Chocholouška. Za dobu svého vládnutí je to jeden velký průšvih, ale vyřeší to počítadlo 🙂 Hlavně mlžit a mlžit, to by jim šlo dokonale. Tohle je z článku p.Pikory na Echu24. - Během roku 2023 se hospodaření státu ještě více zhoršilo. Zatímco na celý rok má vláda naplánovaný deficit ve výši 295 mld. Kč, tak už v březnu dokázala vygenerovat deficit 166 mld. Kč. Dosažení plánovaného cíle, aniž by se něco změnilo, je málo pravděpodobné.
Nehodnoťme ale jen rok 2023. Ke konci března měla vláda za sebou necelých 500 dní u moci, za stejnou dobu už ale vytvořila dluh 564 mld. Kč. Každý den tak v průměru vytvořila dluh 1,15 mld. Kč. Každou vteřinu své vlády nás tedy zadlužila o více než 13 tisíc Kč. To je šílené hospodaření.
Komentářů k novele zákona je všude mnoho. Mě se líbí tento, které pouze kopirují - Nejpozději ve chvíli kdy začne platit, mají ukrofangličkáři a Chciválkové poslední šanci, jak nám Chcimírům dokázat svou morální nadřazenost a ideovou ukotvenost.
Pak už to budou od nich jen trapné kecy.
Kdo se "dobrovolně nepředurčí" jako by nebyl.
A víte co je také zajímavé. Děti země, které se montují do všeho, tak jsou zticha jako pěny. Zeptala jsem se jich na oficiálních stránkách, proč nic nedělají. Dálnici přes Valík dokázali blokovat mnoho let, a naprosto zbytečná akce. Teď se zas jejich brněnská odnož rozhodla zablokovat výstavbu v centru města, blokli to den před nabytím rozhodnutí. Taky naprostá hovadina. A na můj dotaz mě někdo od nich sdělil, že to monitorují. Šašci jsou to. Kdysi jsem někde četla, že prý blokují proto, že jim pak investor nasype nějaké všimné. Tady asi nic nekápne tak monitorují.
Takže okolní státy udělají kontroly a zjistí, že obilí je závadné. My uděláme kontroly a zjistíme, že je obilí v pořádku. Tomu někdo věří? Jak se to asi mohlo stát, že obilí u nás je nezávadné a obilí v okolních státech je závadné. Všem doporučuji si poslechnout si rozhovor na slovenské televizi z ministrem zemědělství Slovensku - "z velkého množství vzorků (65 plně naložených kamionů), které jsme odebrali, se potvrdila vysoká koncentrace zdraví nebezpečných pesticidů, jejichž typ je v EU zakázán!” Odkaz
Proč? Protože nechtějí používat na svém území kontaminované obilí s obsahem pesticidů a chrání si své zemědělství? Asi takhle to bude jednoduché. Tři stát V4 už to stoply, Bulharsko myslím také a Rumunsko se na to chystá. Jen my posloucháme Brusel. Nevím jestli už to proběhlo v našem tisku, ale ve slovenském ano. Von Leyenová ostře vystoupila proti státům co tomu daly stopku či se chystají. Jen my tomu Bruselu do té zadnice s úklonou polezeme.
Takže se k té štvanici na důchodce přidal i prezident. Smutné. Jinak je každý 6tý důchod je na dluh, tak jak je to s dávkami pro UA? Ty pak tedy jsou snad všechny na dluh! Důchody vlastních lidí, kteří tomuto státu odváděli do důchodového systému by snad měly mít přednost před solidaritou s cizím státem, jestliže jsme na tom tak špatně.
Takže to obilí dovezeme a spotřebujeme v Česku. Už jsme popelnicí západu, jak se píše, tak teď ještě toho východu. A že to třeba někteří lidé odnesou se zdravotními problémy. Tohle najdete na nettu - Pesticidy mají velmi negativní vliv na tvorbu spermií. Bylo prokázáno, že pesticidy jsou dokonce schopné vyvolat rakovinu prsu, astma, Alzheimerovu chorobu, cukrovku nebo autismus. Rizikové jsou především děti a těhotné ženy. Pesticidy nejsou pro člověka stravitelné.
Pesticidy jsou ve vodě nerozpustné. S pesticidy v těle se už rodíme, pokud se nacházejí také v těle matky. Děkujeme Nekudo a vládo, že to s námi myslíte dobře a ukazujete nám tu i tímto svým rozhodnutím "změnu" slibovanou před volbami.
Takže soudcem se stane člověk, který v životě nesoudil. Teoretik bez praxe rovnou na Ústavní soud. Jestli se nemýlím, tak soudcem ÚS se v minulosti stávali soudci s praxí, kteří se s nižších soudů postupně dostávali na ty vyšší a poté, když něco předvedli, dostali se na nejvyšší metu tj. Ústavní soud, případně též na Nejvyšší správní soud. Jestli to tak v minulosti nebylo, tak mě opravte. No nechme se překvapit.
Tiskovku jsem si poslechla. V podstatě mě z toho vyšlo, že ti co odváděli do systému, spolu se svým zaměstnavatelem, docela dost velké odvody tak musí být solidární s těmi, co měli buď malé platy (nebudu řešit zda skutečně malé, protože v určitých profesích se vždy platila nějaká část na černo) či si jako OSVČ přispívali jen tu nejnižší částku určenou zákonem. Není přece možné, aby dostávali více, musíme to vyrovnat. Takové to socialistické myšlení je v nás pořád i po 33 letech. A pak je zajímavý návrh, citovaný i zde -" Do doby, než člověk získá řádný důchod, bude také vyloučena valorizace procentní výměry tohoto předčasného důchodu,“ uvedl Jurečka. Ale samozřejmě člověk, který se rozhodl jít dřív ten důchod bude mít natrvalo zkrácený ("Upravíme také tzv. koeficient krácení, tedy kdo bude chtít využít předčasný důchod, bude mít větší krácení, než je tomu dnes."), Hrozně by mě zajímalo, zda ten návrh na, že člověk který si dobrovolně nechal zkrátit důchod bude dál "trestán" a nebude mu přiznána valorizace by dopadl u našich soudů. V r. 2010 soud tehdy shodil ze stolu paragraf zákona, podle kterého se měla počítat procentní výměra důchodů.
Takže důchodový systém má být solidární? No to ti vysoce příjmoví budou radostí skákat až do stropu. Do důchodového systému ze svých vysokých příjmů odváděli hodně. Když odchází do důchodu, tak jejich důchod není ani 50% z jejich platu. Ti co měli malé platy při odchodu do důchodu ten rozdíl ani nepoznají. Např,. moje sousedka v domě, která měla plat okolo 16-17 tisíc čistého má teď, když je v důchodu 2 roky víc než když dělala. To se těm vysoko příjmovým stát nemůže. Říkala, že je spokojená, protože si nikdy tohle nevydělala.
Zase naprostý úlet. Mladí se dnes zrovna nehrnou do obcí, kde nejsou školy, školky, kde není možnost jít po škole na kroužky či za sportem, někde ani obchod (štěstím dnes je, když ho tam provozuje Vietnamec) a hospoda už vůbec ne. Mladí chtějí žít tam, kde to bude jednodušší pro život, a to dnes vesnice není. Ještě jsou ochotni toto udělat, když ta obec bude v krátkém dojezdu do velkého města. A pak by mě zajímalo jak vysoký ten příspěvek vláda zamýšlí dát. Píše, že se to bude týkat nízkopříjmových, takže dají část a z čeho si ti lidé zaplatí to další? Dnes jsou všechny práce, které je potřeba pro opravu zajistit neskutečně drahé. Hladík píše, chceme, aby se ty domy zateplily, měly fotovoltaické panely, tepelné čerpadlo. Kde jsou nové rozvody eĺektřiny, vodoinstalace, u mnohých starých domů jejich podsekání z důvodu vlhnutí, střecha..... Protože u starých domů po babičce lze předpokládat, že mají velmi mnoho větší ještě v původním stavu. Ach jo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A co v Česku oproti Evropě nezdražilo? V tomhle je naše vláda opravdu jednička a Fiala nemusí ani vysílat signály. 🙂
1 odpověď