Jenom by mě zajímala jedna věc. Média již několik dní tvrdí,že je Kyjev obklíčen ruskou armádou. A pak najednou do Kyjeva v klidu dorazí vlak s Fialou..... A za pár hodin zase v klidu odjede..... Ta rafinovanost Fialy je téměř geniální!! Nebo jsou Rusáci takoví pitomci? A nebo ještě jinak.... nedělá někdo blbce z nás? Toť otázka!! A jako je tady dobrým zvykem,vymažte mě! Názorové pluralitě zdar!!
Máte pravdu, blbce z nás dělají od samého začátku. Ale Fialka je vskutku geniální. Ten se pohybuje mezi bombami, tak se mu nemůže nic stát.
Pokud někoho budou posílat do války, tak ať je to vládní jednotka rychlého nasazení v čele s Černochovou, Pekarovou, Fialou, Lipavským, celou vládní koalicí a jejich rodinné příslušníky a můžou přibrat Pepka Vyskočila z Senátu. Ať předvedou co umí. Tady jsou zadarmo drazí, tak ať jsou alespoň prospěšní na jiné frontě.
To se dalo čekat, že za to může Babišova vláda. Ale ta současná si zřídila navíc ministerstva, k tomu budou mít ministři další poskoky a dobře placené. Zajímavé, že jsem zatím vůbec neslyšela co už vyzkoumala Helenka Langšálová nebo se někde schovává? Dále Černochová plánuje navýšení rozpočtu pro obranu, bojí se, že by nás chtěli napadnout amíci? Slovensko už pomalu zabírají. Dalo by se najít tolik úspor, že by byl rozpočet přebytkový, jenom chtít.
Samozřejmě, že je výhodné!! Snad to nejjednodužší a pochopitelné každému (kdo ovšem chce) je poměr mezi výší prostředků, které z rozpočtu máme možnost čerpat a těch, které jako členské příspěvky do rozpočtu odevzdáváme. Ostatní již abstraktnější souvislosti jako ukotvenost v euroatlantických strukturách, kulturní provázanost, možnost bezproblémování cestování a pod. již ponechávám stranou.
Ty bláboly snad nemyslíte vážně. Napište, ale po pravdě, kolik do rozpočtu EU odvádíme a kolik čerpáme. Ostatní jsou pěkné kraviny.
Jsem zvědavá, jak tohle dopadne. Ale nevěřim tomu, že ti lidé něco dostanou. Také znám několik, kteří mají problémy po očkování experimentálním koktejlem, někteří stále v pracovní neschopnosti. Na dotaz směrem k lékaři jak toto řešit, odpověděl, že by to bylo těžké, když podepsali papír, ve kteríém souhlasí s případným následky. Ale tam je tuším s krátkodobými následky. Přesně nevím této masáži jsem nepodlehla a jsem na sebe pyšná, když to teď leze na povrch. Myslím si, že kromě experimentu na lidech to také mohla být zkouška, kolik občanů je ovlivnitelných. Zhruba 63 % není tak moc, vzhledem k tomu, že někteří už nešli na 2. tečku a někteří odmítli 3. tečku, ti přišli k rozumu. Tak si myslím, že to s námi ještě není tak zlé. Že nejsme tak úplně poslušné stádo.
Já to mám - na rozdíl od uroexitářů - sdostatek "nastudované", nicméně ano, průběžně si i nadále fakta o "výhodnosti", nebo "nevýhodnosti" našeho členství u EU doplňuji. A právě to je důvod k tomu, abych k obdobnému postupu nabádal i jiné, kteří se k problematice chtějí vyjadřovat. Jinak totiž jejich příspěvky nutně zůstávají jen pouhými bláboly.
A k čemu jste tím průběžným studiem tedy dospěl, snad nebudete tvrdit, že setrvání v EU je pro nás výhodné. Nebo ano, potom v čem? Já už vidím jen samé nevýhody.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A kolik uprchlíků už ubytoval u sebe doma Bartoš, fialový Fiala, ta surikata a další a další!
1 odpověď