Kdyby se poplatky nezvýšily, bylo by to příjemné překvapení. Rozhodně si nepřeji, aby tato vláda uplácela ČT mými penězi. Rozhodně nechci toto neseriózní médium platit.
Každopádně to vypadá, že vláda dostala rozum a pochopila, že zvýšení poplatků by ji u lidí připravilo o víc bodů, než kolik jí může cinklá a uplacená veřejnoprávní televize přinést, i kdyby se přetrhla.
Nechápu jak může být vyhoštěn. Můj syn se V USA oženil s americkou občankou a po desetiletém obdržení zelené karty ZÍSKAL občanství USA. Proto se domnívám, ře Megan je občankou USA a platí to pro všechny.
Může být vyhoštěn za to, že lhal imigračnímu úředníkovi a na základě té lži mu byl umožněn vstup do USA.
Nevrátili? Proč, to měli k tomu nějaký vážný důvod, který byl v článku záměrně vynechán?
Nějaký nezávislý historik by to měl doplnit. Kdyby jim to vrátili, tak možná by firma i v nynějších těžkých podmínkách mohla vyrábět a při dobrém vedení i prospívat!
Důvod je jasný, za hranici restitucí byl dán rok 1948, ale tady komunisti kradli už před tím.
Demokraté od roku 2016 spáchali politickou sebevraždu uz 4x. Za 1. Hillary. Nominovat po 8 letech Obamy, když pi mně někdo chce změnu, Clintonovou, je stejná fantasmagorie jako když si SocDem myslí, že je z hnoje vytáhne duo Maláčová-Zaorálek… Za 2. Biden. Měli 4 roky na to, aby našli vhodného kandidáta a Joeovi vysvětlili, že 2. mandát u nedá ani psychicky ani fyzicky. Neudělali to. Za 3. Kamala. Když už Biden 5 minut po 12 odstoupil, měli ještě dost času, aby uspořádali alespoň nějaké provizorní primárky. V 21. století snad není problém zjistit, jestli je člověk, co v primárkách 2020 zcela vyhoří, opravdu ten pravý kandidát. No a za 4. kampaň samotná. Tady se dá jednoznačně souhlasit s článkem.
K bodu 3: Demokraté nashromáždili na volby obrovské finanční prostředky pro kampaň dua Biden-Harris. Pokud by po Bidenově odstoupení vybrali někoho jiného než Harrisovou, museli by je vrátit dárcům. Proto ji tam nechali.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Babiš dříve sice podporoval von der Layenovou, nicméně ho může částečně omluvit, že netušil, kam až v zeleném šílenství zajde. Koalice Spolu (včetně Zdechovského) dnes ovšem velmi dobře ví, koho podporuje. A stále tak (narozdíl od Babiše) činí. Snad jí to voliči spočítají.