Asi kdyby Ukrajinci ostřelovali Rusko ukrajinskými raketami, tak mu to bude jedno. Ale ať na sebe mluvčí prezidentů, administrativy a média pokřikují, jak chtějí, jedno je jasné. USA nejsou ve válce s Ruskem. USA nemají žádnou smlouvu s Ukrajinou o vojenské pomoci. Ukrajina není součástí žádného vojenského uskupení, kde by USA garantovaly vojenský zásah.
Takže i tahle vojenská pomoc je balanc na hraně. Nebo domluvená. Čerti vědí.
Ukrajina podepsala s Ruskem smlouvu, ve které se zavázala přemístit jaderné zbraně ze svého území do Ruska výměnou za nedotknutelnost svých hranic. Jako garant tam kromě Ruska, pokud vím, figurovaly USA a Velká Británie, později se slabšími garancemi připojily i Francie a Čína. Tak už je to jasnější pane Pavlík jak je to s povinnostmi USA vzhledem k Ukrajině?
Za pozornost určitě stojí fakt, že je vodní pára má větší skleníkový efekt než CO2, takže spalování vodíku nemusí být tou proklamovanou spásou. Mohl by nastat stejný efekt jako bylo odsíření lodních paliv, po kterém se ukázalo, že skleníkový efekt zesílil… Opravdu to mají vědci dostatečně promyšlené?
Pan Klus by si měl v prvé řadě uvědomit že klíče k problému drží hamas. Stačí dva kroky: propustit rukojmí a složit zbraně. Problém vzniku státu Palestina je jen obtížně řešitelný. Jediná věc na kterou palestinci slyší je zničení státu Izrael což je samozřejmě nesmysl (jde o mezinárodně uznaný stát). Soužití izraelců a palestinců na jednom území je po množství křivd na obou stranách vyloučené, vždy bude docházet k novým konfliktům a novým křivdám. Řešením by mohlo být vysídlení palestinců do okolních arabských států a jejich následná asimilace s místní populací po vzoru odsunu Němců z našeho pohraničí, které se i přes problematický průběh ve výsledku osvědčilo - česko německé vztahy jsou v současnosti OK. Toto řešení však vylučuje postoj arabských států, které se k palestincům chová jako k nakaženým leprou…. Jinak pro porovnání: problém palestinských uprchlíků je stejně starý jako problém sudetských Němců. V Německu ale žádné “vystěhovalecké tábory” nevidíme.
Pokud si někdo vybírá jen podle slibovaného výnosu, nemůže dopadnout nikdy jinak.
Jo, když třeba důchodce, který má problém používat internet, skočí na lep takovému zlatokopovi, je to ostuda toho psedoporadce. Když ale IT specialista, který by s ověřováním informací z více zdrojů neměl mít žádný problém, čtyřikrát naletí, je to jeho ostuda.
Hlavně je pro mne naprosto nepochopitelná nepoučitelnost “investora”. Po třetí zpackané investici se jít radit za stejným poradcem? No comment. Po první zkušenosti bych prchal!
Z JAWA se stal pouze importér indických motocyklů, bohužel.
Porovnám-li RE Interceptor 650 s JAWA 650 OHC ,tak mi zůstanou oči pro pláč.
A mluvit o úspěchu v souvislosti s prodejem série 70 ks motorek pak už výstižně dokresluje , kam se JAWA dostala.
To není pravda, že Jawa je jen importér indických motorek. Dováží hlavně z Číny. 🙁
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Závazek: V memorandu se signatáři zavázali mimo jiné respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině, zdržet se použití ekonomického nátlaku na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování, zdržet se použití jaderných zbraní proti Ukrajině, řešit případné použití jaderných zbraní vůči Ukrajině na půdě Rady Bezpečnosti OSN či vzájemně konzultovat vzniklé nejasnosti ohledně zmíněných záruk.
---------------------------------
Toť vše. Je to napsané velice šikovně - není tam, co mají udělat ostatní signatáři, když to jeden z nich poruší. Už je to jasnější, pane Hrnčíř?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A vy máte pocit že své závazky splnili?
1 odpověď