Přesné a výstižné.

Jeden drobný škrábanec na teflonové pánvi zcela jistě zdraví neohrozí. Jinak ale jsou rizika, která článek popisuje reálná, byť velmi nízká. Větším problémem než "otrava" necertifikovaným kovovým povrchem a pomocnými perfluoralkylovanými látkami (některé z nich jsou již zakázány, ale výrobci tají, co přesně při výrobě používají) bude ztráta nepřilnavých vlastností pánve, takže jídlo se připaluje a když se připálí víc, vznikají karcinogenní polykondenzované aromatické uhlovodíky známé pod zkratkou PAH.

Samozřejmě, že státní podpora důchodového spoření pomáhá hlavně fondům. Bez ní by do takového spoření s výnosy blížící trvale pod mírou inflace nikdo nešel. Na to jistě nebylo třeba nákladné "analýzy". Podobně je to s tzv. stavebním spořením, které je používáno většinou k pouhému spoření se státní podporou, beztak za něj dnes nic nepostavíte ani neobnovíte. Je to způsob, jak finanční instituce vysávají státy, nejen ten náš. Jediný smysluplný důchodový systém je ten průběžný, ale to by musel být nastaven jinak a to je politicky neprůchodné (viz. vzbouření lidu pospolitého ve Francii). Škoda, že daňovým poplatníkům tolik vadí i nepatrné zvýšení věku, kdy vzniká nárok na penzi, stejně jako zvýšení daní, ale nevadí jim, že z daní stát podporuje bohaté a mocné.