Nenažranosti měst. Co má dělat prodejce, když by těch levnějších bramboráků za dejme tomu 100,- musel prodat měsíčně přes 1.300 kusů aby vůbec přežil... 1.300 prodejů.. Zkuste pochopit, že 1.300 bramboráků za měsíc NELZE prodat tudíž není otázka jestli lze zlevnit protože NELZE. Tady vůbec nejde o prodejce.. Tady jde o města to jste řekl naprosto přesně.
Jenomže megabramborák za 200 si nekoupím, protože bych ho půlku vyhodila. Kdyby byl poloviční třeba za 120 a nesmrděl přepáleným margarínem, tak si ho dám s velkou chutí.
Fakt na pohřeb babičky, maminky, otce, bratra, syna a ducha svatého vyrazím online... blbost lidí nezná mezí!
Nazuju boty, obléknu se do černého a dorazím, fakt nechápu potřebu toto sdílet/sledovat na netu (nehledě na to, že bych spíš někoho s kamerou vypakovala v zubech, než ho to nechala natáčet)
Ne každému stačí nazout boty a vyrazit, dnes je spousta rodin roztahaná po světě a na cestu třeba ani není čas nebo peníze.
Slovensko jen 7% nájemní bydlení, takže 93% lidí bydlí ve svém. Nevím, jak se jim to podařilo, ale klobouk dolů. Vzhledem k tomu, že bydlení je ta nejzákladnější životní potřeba se jim dá jen závidět.
No nevím, jestli osady, kde "ve svém" bydlí značný počet sociálních případů, jsou tak záviděníhodné. A nemyslím tím jen Romy.
Stát si myslí, že lidé budou platit daně a pak ještě plnit roli sociální sítě za své. Stejně tak to dělají zaměstnavatelé v případě nemocenské a mateřských dovolených. A systém se osvědčuje: nepronajaté byty, neochota zaměstnávat potenciální matky nebo matky s malými dětmi.
No jo, stát... Když oni to tak chtějí voliči. Řekněte, že zrušíte nějakou "sociální výhodu", protože její dopady jsou negativní, a v nejbližších volbách vám to otlučou o hlavu.
Taky jsme měli nájemnici, která neplatila a nešlo nic dělat. Když odešla, tak jsme byli tak rádi, že jsme ji nedali ani k soudu. Měla 19 exekucí a brala dávky na bydlení, které si nechávala a úřad práce zneužití dávky nezajímal.
A do těch exekucí spadla, až když u vás bydlela? Proč jste si ji neprolustrovali předem?
Mě ta požadovaná cena teda nepřípadne přemrštěná. Běžná cena by byla někde mezi 3-4500Kč/sqm a majitel chce 9000/sqm. Nerozumím proč stát kalkuluje s odhadní cenou, která už je desítky let nižší než tržní cena a vůbec nerozumím proč v centru Brna kalkuluje jako možnost tržní cenu pozemku. Ta hodnota je přeci v centru Brna naprosto jiná, protože pokud majitel postaví nebo najde investora, postaví na tom 1ha nemovitosti, které vygenerují zisk mnohem vyšší než požadovaných 90mil.Kč. Ja tento stát nechápu. Něco chce, ale vlastně nerespektuje oprávněný zájem majitele pozemku. Klidně ať to stát vyvlastní s okamžitou platností, když to potřebuje, ale cena by se měla skládat z tržní ceny a potenciálního ušlého zisku.
Jaký pozemek v centru? Pozemek určený platným ÚP pro infrastrukturu. Vlastník zřejmě spekuloval s tím, že se na protipov. optření nenajdou peníze.
Když jsem to četla, tak jsem zůstala v šoku.Je do výsldek dnešní politiky.Štvavé politiky.Z důchodců udělala vyžírky a zbytečné osoby.Každý jednou zestárne.Ani ona nebude stále mladá a "krásná".Je to povrchní pohled na život dnešní konzumní společnosti
Dnešní politiky? Četla jste ve škole Dědovu mísu?
Nesouhlasím, tohle je jen špička ledovce. je nutné si připomenou, že přes katolickou církev a Vatikán, přešlo velké množství nacistů do zemí jižní Ameriky. Tohle je neodpustitelné, a je nutné o tom mluvit, Není to jen pochybení jednotlivce, ale organizovaná akce celé církve.
Proto nikdy nebudu věřící, protože se po skončení 2 sv. války pomáhalo zločincům vyhnout se spravedlivému trestu ( tedy pozemskému ) . A to je ze vším.
Podobně jako komunistické režimy.
Nikde není řečeno, že když si koupíte místenku na kolo, že to kolo umístíte na svůj hák. Dost často se stává, že někdo kdo si místenku nekoupí zabere váš hák.. a pak to musíš řešit vlakový personál.. ale který když na jižní Moravě nebudou jezdit průvodčí. A na jižní Moravě jsou téměř všechny vlaky povinně místenkové..
To se mýlíte, regionální vlaky místenkové nejsou.
Mě se to moc líbí , žádná divočina , působí to dokonce i jako domov / jak se vždy píše - teplo domova / , a já bych to brala , jediné , co mě udivilo je ta skříňka nad WC , to asi aby si někdo o to urazil hlavu .
Skříňka je v jedné rovině s WC a pod ní je výklenek, když se zavřou dvířka, nic si neurazíte. Spíš by mě zajímalo, jak to všechno sundají, až bude potřeba otevřít instalační šachtu.
Pokud stát něco chce - povinná výměna starých kotlů - měl by to stát zafinancovat pro své obyvatele bezplatně. Co mě je do toho, že se stát bez mého souhlasu něčemu zavázal nebo se rozhodl pro něco více "eko?"
To samé zateplení, to samé soláry - když to stát chce, ať si to zaplatí - proč by to měly odnášet slušné rodiny.
Při takových článcích se mi vždycky vybaví ta fotka s obrovskou lodí plující po střechu naplněnou Teslami 🙂 😄
Ale ten stát by to obyvatelům zaplatil z jejich peněz, stát žádné svoje peníze nemá.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Za ty dvě stovky dostanete bramborák, který stačí pro dva lidi. Takže je levný.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No a právě proto si ho nekoupím, když bych ho půlku vyhodila.
1 odpověď