"Zjednat respekt". Tohle je projev agresivity, kdy dotyčný požaduje, aby se ho ostatní báli a brali ho jako autoritu. Právě kvůli téhle motivaci měl dostat kriminál natvrdo, protože vaše agresivita není důvod pro to, abyste někoho praštili, i kdyby vaši autoritu zneuznal sebevíc.
Opilec jej pravděpodobně vytočil, protože se ho nebál a za jeho zákrok mu hezky od plic řekl, co si o tom pořadateli myslí. Na to vyběhl, že mu "ukáže". Rok kriminál, sebrat řidičáky, zbroják a všechny podobné průkazy - a povinně na psychotesty a léčení kvůli agresivitě. A tenhle psychický problém trvale zanést do zdravotní karty.
Agresivita se nedá vyléčit, agresora lze jen od společnosti izolovat.
No nevím,oni mají dohlížet na bezpečnost a dodržování návštěvního řádu stadionu.Po to vyvedení fanouška ze stadionu zřejmě vše v pořádku.Ke konfliktu ale došlo až před stadionem a tam si hokejový klub nikoho nanajímá.Možná při fyzickém napadení a tím pádem v sebeobraně, tak by šlo i souhlasit,ale pouze při slovním? Buďto průběh popsali hodně ale hodně stručně,nebo soudce dal najevo,po zábavách se rvete jak chcete,ono Vám moc nehrozí.Hlavně ať to není pravda!!!
Na videu to na napadení od fanouška fakt nevypadá, takže i to "možná při napadení" odpadá.
Myslím, že měl jít sedět.
Takže za opilce budeme platit my?
Ne, člověk musí přijmout důsledky, když si dobrovolně dá alkohol. Dát si ho nemusí, nikdo ho nenutí a k životu to nepotřebuje.
A jestli se napije, je to jeho problém.
Neexistuje právo pít alkohol. Právo je něco, co nám musí být zajištěno, a tohle směřuje k tomu, že člověk, co nemá peníze (na následnou péči), musí mít zajištěno právo se napít alkoholu.
A tohle právo NEEXISTUJE. Alkohol je výsada svobody, možnost, můžeme se napít a přijmeme důsledky.
Ne právo každého.
Doufám, že to neprojde. Nechci platit záchytku dobytkům, a je mi jedno, jestli je to bezďák nebo "nepřizpůsobivý" nebo kdokoliv jiný.
Když neumí pít, nemá pít vůbec nebo má pít doma nebo má mít zajištěný doprovod. Jestli to zanedbá, ať zaplatí záchytku. Co je nám po tom? Proč bysme to měli platit my?
Lekari maji zpusoby jak vyhodnotit jestli sibten clovek jenom neco namlouva, nebo zakrok skutecne potrebuje, spouste lidi je to zamitnuto. Pokud toho nekdo lituje, tak zpravidla proto ze to nelze provest dokonale
Tvou jistotu bych chtěl mít, hele. 😄
Oni třeba ten způsob znají, ale odmítnutý pacient je pacient, na kterém jsi jako lékař nevydělal.
Mimochodem, je velmi snadné přesvědčit i zkušeného psychiatra, že máš příznaky schizofrenie, když si to nastuduješ. V tomhle je diagnostika typu "vypravěj, jak se cítíš" riziková - a vždy bude.
Ono se to děje asi takto: mladý člověk má depresi - a neví proč. Nějaká bílá lesbická aktivistka na internetu mu poví, že je to proto, že jeho tělo nemá správné pohlaví.
Tak se nechá přeoperovat. A deprese nezmizí. A vrátit se to už nedá.
Mrkněte na internetové diskuze. Hodně lidí svého rozhodnutí lituje. Skutečných trasngender je mezi těmito lidmi málo, většině jen někdo namluvil, že to je to, co hledají.
Kolikrát dvacetiletý není schopen tohle rozpoznat, jak by mohl puberťák?
Tohle mi zní jako lobby. Logicky: kdy potřebujete provést změnu? Před pubertou, než se začínají rozvíjet sekundární pohlavní znaky. Jenže v téhle době nikdo není způsobilý tohle rozhodnout.
Takže je tlak na to, aby se k tomu nepřihlíželo.
Je mi líto lidí, kteří opravdu trpí tím, že jdou ve špatném těle. Je mi líto těch, kteří udělali tuhle fatální chybu a nechali se přeoperovat, když to nepotřebovali.
A viním farmakologický a lékařský průmysl.
Pro toho pána doživotní zákaz řízení. Odškodnění pro zraněnou minimálně milion. Pokud to není poprvé, tak 10 let natvrdo a povinné léčení psychopatických sklonů. Jediné plus má za to, že neujel. Kdyby jo, tak to je na doživotí.
Hlavně sebrat papíry. A zakázat mu je opatřit si je znovu.
A pokud sedne za volant bez papírů, plný trest za nedovolené ozbrojování.
Auto začalo brzdit na kolejích v křižovatce.. určitě z toho nešlo vydedukovat, že pouští chodce.. přejížděl křižovatku, těžko si mohl všimnou značky "přechod pro chodce"... to je další problém našich silnic. Milion značek na metr čtvreční..
Ne, ten člověk předjížděl pomalejší auto. Kdyby jen stejnou rychlostí jako ten druhý, nic by se nestalo.
I chodec má své povinnosti nejen řidič. Všichni jsme účastníci silničního provozu, a chodec je zranitelnější ,proto by měl být obezřetnější a nespoléhat se na jiné. Vždy je nejlepší spoléhat se sám na sebe.
Ten řidič zastavující auto předjížděl - a to dost rychle. Do poslední chvíle nebyl vidět.
I kdyby se neohlédly, ze strany řidiče se tohle nikdy nesmí stát.
Tomuto řidiči trvale sebrat papíry. Prošel psychotesty, a stejně není schopen neohrožovat a jet bezpečně, je třeba tedy do lékařského záznamu zavést, že je trvale neschopen vlastnit jakékoliv řidičské či zbrojní oprávnění, protože přes zjevně funkční kognitivní procesy není schopen pravidla dodržovat ani se chovat bezpečně.
No a na co tam jsou semafory vypnuté? Za tohle může i město, že šetři na nesprávném místě. Semafory by mohli jet na režim jen, když by chodec chtěl přejít. Jinak by byla zelená pro auta. Lidé se už nedívají jestli stojí auta v obou pruzích a řidiči také nekoukají proč druhý stojí.
Řidič je povinen jízdu přizpůsobit okolnostem.
Tomuhle psychopatovi sebrat řidičák, natrvalo. A zakázat kdy získat oprávnění znovu. Psychotesty prošel a stále.je nebezpečný, takže nikdy nebude způsobilý bezpečně řídit.
Procházková,...silnice není pěší zóna 😃 Nejdřív rozhlídnout doleva... Pak doleva !!! A když tam jede auto tak tam nelez nebo tě přejede !!!
To je kec. Podle zákona má řidič vždy přizpůsobit jízdu okolnostem, i kdyby tam člověk "neměl co dělat".
Zaprvé: auto vlevo výrazně zpomalilo.
Zadruhé: přes to auto nebylo vidět na přechod.
Zatřetí: jeho rychlost neodpovídala vhodné rychlosti na přechodu, protože by nestačil zareagovat, i kdyby viděl.
Shrnuto: chyba je na straně řidiče. Tenhle psychopat by měl trvale přijít o řidičák. Doufám, že od zítřka navždy jede už jen busem.
Ten řidič se evidentně pokoušel pomalejší auto předjet. Předjíždění by se obecně mělo zakázat, a při pokusu o ně trvale zabavovat řidičák.
Pokud řidič není schopen ovládnout agresivitu a zpomalit, pak nemá za volantem co dělat.
Autem vždy jedu tak, abych stačil včas zareagovat. Pokud někdo zpomaluje u přechodu, implicitně předpokládám chodce a zpomaluji také. A to naprosto vždy.
Dotyčnému řidiči prosím do lékařského záznamu, že je trvale nezpůsobilý řídit jakékoliv vozidlo. Je to nebezpečný potenciální vrah.
Kupoval jsem ZX-81 s 1kbyte paměti v roce 1984 za 5 tisíc. Přídavná 16kbyte stála podobně. Tenkrát se bralo cca 2000Kč. Takže čest jeho památce.
To bylo z Německa nebo Polska, ne? 😄
Viděl jsem inzeráty (dobové) na počítače s čipy od Tesly (obšlehnutý 8080 a tak), jeden stál přes 60 tisíc. A podle všeho kvalita fakt neodpovídala ceně. 😄
A ani nevím, jestli se to amícké počítače prodávaly.
Je správné Zuseho vzpomenout, ale skutečnými vynálezci počítače byli Chales Babbage a lady Ada Lovelace
Teoreticky je vynálezcem Newton a jiní, kteří se věnovali (mimo jiné) numerickým metodám a algoritmům, stejně tak chlápci jako Faraday, Kirchhoff, ...
Člověk nesmí zapomínat na fakt, že i když paní Lovelace de facto vymyslela programovací výrazivo všech dnešních jazyků, stále nešlo o použitelný počítač, ale jen o koncept, i když experimentálně realizovaný.
V tomto pohledu ale také nebyli první. A pokud se zúžíme na ty, kteří přišli s iž využitelným modelem, tam bych zůstal o nějakých těch Eniaců, Maniaců a tak.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nelze z toho vyvozovat, že koronavirovou epidemii udělali schválně.
Je možné, že mělo jít o biologickou zbraň. Ale ta se uplatňuje pouze na nepřítele. Čína má nepochybně kvůli covidu enormní škody, ale zatajuje je.
3 odpovědi