Milý článek, díky. Akorát mám pocit, že se do textu na jednom místě vloudil Toník místo Honzíka 😊.

Autor článku každým svým slovem jenom prozrazuje jak moc je buran a zpovykanec. Dost pochybuju, že by mohl doložit čas a místo konání, aby se daly jeho informace ověřit.

S obdivem a úctu tleskám.

Obdiv a hluboká úcta těm, kteří dokázali takto zapracovat. Místním i dobrovolníkům. Jste velcí frajeři.

za to, že autorka obtěžuje celé patro zápachem ze svého koše, bych jí přála něco jiného, než pouhý holý zadek. Historka mi vtipná nepřipadá, co je vtipného na tom, že někdo veřejně přiznává svou bezohlednost vůči ostatním.

statečná holka.

zvenku to není moje gusto, ale vnitřek je moc vydařený. Ať tam rodina prožije mnoho hezkých let.

Kluci policajti, díky, nemáte to jednoduchý. Soudce je taky frajer.

chudá dítě, ale článek byl fajn. 😊

Pane Králi, škoda, že tuto myšlenku nesdíleli i vaši rodiče. Svět by byl hezčí.

Autor by udělal moc dobře, kdyby se řídil radou, kterou uvádí ke konci článku, tzn. neměl by do světa pouštět svá toxická moudra.

Má pravdu pouze v tom, že o toxická moudra nikdo nestojí.

Shrnuto - dle autora je běžný český cestující jen křupan, kterého zajímá pouze svíčková a ceny, legendární cestovatelé, jejichž jména zůstávají po letech v paměti lidí a jejichž mnohé činy jsou hodny obdivu, jsou nechápaní primitivové a tupci, jejichž motivace k cestování byla podivná, ne-li přímo zavržení hodná.

Cestopisy současných mladých cestovatelů jsou šablonovitým pohledem pouhých kloučků a dívek bez životních zkušeností.

Akorát Eskymo Wezl a J.A. Komenská došli uznání. Jinak staří, mladí, tlustí tencí - nikdo z nich podle autora neumí ani přemýšlet a ani vnímat. Hmmmmmmmmmmm!

Myslím, že Eskymo by dal za tak pohrdavý postoj k lidem autorovi jednu do nosu a J.A.Komenský by možná řekl - Synu můj, uč se moudrým býti.

Nevím, proč si autor myslí, že je oprávněn mentorovat lidstvo, když ani není schopen si pro článek najít jiné, než toto tisickrát omletá téma.

Na závěr - osobní autorova zkušenost s negativními reakcemi na jeho africkou manželku - opravdu šla po ulici a celé okolí se jí posmívalo a spílalo? nebo šlo jen o pár hlupáků, kteří se najdou v každém národě. Protože generalizují (ostatně stejně jako autor).

autorko, děkuji za objektivní článek. Reakce diskutujících zde ukazují, že zmanipulovat lidi, je opravdu jednoduché.

opravila bych autora v tom, že tehdy nebyl OSPOD. Byl, jmenoval se OPD (orgán péče o děti), a už tenkrát upozorňoval rodiče na to, když zanedbávali výchovu. Princip působení byl stejný, jenom počty dětí v jeho péči byly jiné. Nebyly drogy, chudoba, prostituci se věnovaly holky cca od 16 let, ne jako dnes od 12, všichni více méně dobře bydleli. Jistě byly excesy, ale to co bylo tenkrát exces, se dnes stává běžným.

jak je možná, že ti hloupí a ničeho neznalí udělovači nevyžádaných rad, vychovali tak chytré děti? Děti, které jsou dnes dospělé a přesto, že vyrostly v necitlivém a nepodnětném prostředí, tak jaksi samy od sebe vstřebaly zásady správné a citlivé výchovy. Tím sice popírají logiku přebírání rodinných vzorců, ale nešť. Oni to prostě s výchovou, na rozdíl od svých rodičů umí. A jak se zničí páteř posazováním na nočník? Půlroční dítě už si samo sedá a pokud není na tom nočníku drženo hrubou silou nebo několik hodin, tak tento, jinak jistě inteligentní postřeh, postrádá logiku.

Vůči některým z vyjmenovaných rad bych taky měla výhrady, ale znechucuje mě ten mentorský tón článku.

za mně je to taková elegantní hrobka.

přece jen jsou články na Seznam Medium poučné, doposud jsem netušila, že F. Palacký byl v podstatě kryptokomunista.

lháři a podvodníci.

proč je na svobodě?

moc hezký článek, dobré tipy.

i u nás bývaly tzv. plačky, které hořekovaly na pohřbech cizích lidí a dostávaly za to zaplaceno. Není to jenom výsadou Číny.