Vlevo živá zeleň a tmavá dlažba. Vpravo zesvětlená dlažba na maximum, a zeleň jen tak tak. Bota podivná. Směr dlažby vlevo jiný, než směr dlažby vpravo (nejsou v přímce). Mně to přijde podivné. V zásadě je to asi nepodstatná blbina, jen mě to zarazilo.
Ať je to tak nebo tak, máte pravdu, že to až tak podstatné není. Je zřejmé, že mají pěkné vztahy .
Nesmíte věřit všemu, co novináři napíší. Mějte na paměti, že novinář píše o tom, čemu vůbec nerozumí. To je základ jeho práce.
Samozřejmě, že je to trochu jinak. Podle návrhu má zaměstnavatel právo vyžadovat vstupní pracovnělékařskou prohlídku i v případě, je-li práce, na kterou má osobu přijmout, zařazena do kategorie první. Nejedná se o dohodu, ale o jednostranný akt (obdobně to platí i pro případného zaměstnance).
Pak je tu ještě jedna skutečnost. Zrušení vstupní pracovnělékařské prohlídky se týká pouze osob, které mají být přijaty na prací, která je zařazena do první kategorie a jejích součástí není činnost, pro jejíž výkon nejsou stanoveny podmínky zdravotní kvalifikace jiným právním předpisem. Co to znamená v praxi? Například bude-li přijímána osoba na administrativní místo jehož součástí bude občasné řízení motorového vozidla, musí absolvovat vstupní pracovnělékařskou prohlídku (zákonná povinnost).
Takže celá řada případných zaměstnanců v administrativě bude i nadále muset povinně absolvovat vstupní pracovnělékařskou prohlídku.
Díky za vysvětlení, to už dává smysl.
Jak, když se dohodnou zaměstnanec se zamestnavatelem? Spíš by bylo lepší, poku to zamestnavatel požaduje, ostatně on to platí a je to jeho zodpovědnost. Co třeba epileptik v administrativě u počítače? Jak se zaměstnavatel dozví, že tento člověk je zdravotně pro tuto práci způsobilý , když to nastupující zamlči- lékařské tajemství. Potom zaměstnavatel těžko splní povinnost dle paragr. 103a Zákoníku práce.
Lékař se nezodpovídal jen se vymlouval že je jen zastupující z jiného oddělení. A sestry které by volaly RZ tak tu pravomoc bohužel nemají. A vlastně ani Rehabilitačni ústav Hrabyň tu pravomoc nemá neboť není zdravotnické zařízení pouze rehabilitační. To my bylo povězeno. Myslím že není o čem........
Smutné.
Jsem žena jednoho pacienta v Hrabyni sic tam byl pouhé dva týdny po prodělaných mozkových příhodách během dvou měsíců /ano množné číslo/a několika operacích mozku, ale cítila jsem že je tam něco v nepořádku. Můj muž při cvičení dostal mozkovku a nezavolali mu RZ pouze převozku a to po 4h od ataku. Proto práva strana ochrnutá, nemluví, špatná krátkodobá paměť. A spravedlnosti se nedovoláte nebo ruka ruku myje s FNO.
Bez toho, že bych chtela stranit jedné či druhé straně, otázka zní: čí to byla vina, že
nereagovali ihned? Ošetřujícího doktora nebo jednali na příkaz ředitelky? Předpokládám, že odpovědnost za zdraví má lékař a ten si svůj postup zodpoví.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nedokážu posoudit zda má či nemá talent, nejsem odborník. Dětská přirozenost Tomáše Holého byla jedinečná. U této slečny to laicky necítím, připadá mi predcasně dospěle afektovaná. Asi to každý vnímá jinak.