Nemůžu si pomoci,ale jsme tak demokratická společnost, až sami sobě škodíme. Trest smrti měl zůstat pro ty jedince,co úmyslně zavraždí více lidí. Zabiješ jednoho, dostaneš doživotí,od dvou a výše by už měla být jen poprava. Tito vrazi se nikdy nezmění, zbytečně je někdo hlídá a živí. Zlaté časy oko za oko a zub za zub.
naprostý souhlas
Není to až tak složité.Je třeba povyhazovat kancelářské gumy na těch nejvyšších místech kteří berou největší platy a nic nedělají a dát je policistům v terénu.Rakušan je evidentní trouba že to nevidí nebo spíše nechce vidět.Dále by policista v terénu měl dělat práci v pracovní době a ne pak různé papítování dělat mimo službu takzvaně zadarmo.Pokuty které policisté za svou směnu dají tak toto by pak měla dělat osoba v kanceláři ,ale nikoliv policista.
Nesouhlasím. Řidič nemohl předpokládáat, že tam bude nějaký jelito kličkovat. Logicky tedy řešil dopravu v okolí autobusu, aby se s někým neťukl. Navíc byla tma, chodec měl tmavé oblečení a tak mohl snadno splynout s pozadím (směrem pod kamerou). Blbá náhoda, ale vina jde jednoznačně za chodcem.
hloupost řidič se plně nevěnoval řízení
Pokud se někdo dobrovolně rozhodne eliminovat své geny z oběhu - tak by za to rozhodně neměl být popotahován řidič autobusu.
Tady z videa je patrné že ač chodec tam neměl co dělat nebo měl být sakra opatrný tak řidič vůbec nereagoval tinpádem se nevěnoval řízení a doslova jej přejel.Rozhodně chyba na obou stranách
Neměl by se někdo zamyslet proč musí mít státní zaměstnanec ještě druhé zaměstnání a proč do něj chodí i v době nemoci? Zřejmě se bál aby na to místo nevzali někoho jiného. Skoro bych se vsadil, že pán má rodinu a nejspíše i hypotéku. Přísné potrestání je namístě. Jistě napříště raději zvolí smrt hladem než pracovat.
A státní zaměstnanec je někdo víc než zaměstnanec v soukromé svéře?To těžko.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
a co se stane jako reakce víte to
8 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Reakce bude papapapa