Lidé mají všeho dostatek a chtějí víc a víc, to není nic jiného než neúcta k tomu co mám, úpadek společnosti. Vemte si, že za druhé světové hořely domy a byl hlad a lidé museli věřit, dnes nevěří, protože jim pořád někdo něco slibuje a oni tupě věří na pečené holuby. Demagogové se chytili ruské propagandy a ti víří ve společnosti nenávist. Ruské vidění světa není názor, to je fikce a navíc plná chudoby, bídy a umírání.
Asi hodně záleží na tom, kde a jak člověk žije, jaké má vzdělání, z jaké rodiny pochází, zda mu rodiče pomohli do života dobrou výchovou, bydlením nebo penězi. Jsou i rodiče, kteří mají několik domácností za život, své děti i zadlužují, někteří to prokouří, propijí, prohrají v hernách, jiní musí 3 x ročně na Maledivy nebo do Thajska. V době, kdy jeden chlap uživil rodinu, tak asi rodina moc necestovala a k večeři stačil chleba s máslem a hrnek mléka, na zahradě pěstovali ovocné stromy, zeleninu, brambory a v ohradě chovali slepice. Žena sice byla doma, ale spíš jako nevolnice u plotny a musela snášet ledacos.
Teď mi připadá, že máme pro náš národ příliš slušného a vzdělaného premiéra a to "lidu" zřejmě nevyhovuje. Stále platí: Jak si kdo ustele, tak si lehne, sliby - chyby, sliby se slibují, blázni se radují.....
Narcistní psychopati to už tak mají, využívají své okolí, aby oni byli spokojení, nic jiného je nezajímá. Ničení ostatních, ponižování, ubližování, často dlouho trvá, než to okolí pochopí, dokážou hrát divadýlko báječných, vtipných, vzdělaných, zábavných, oslnivých lidí a kdo není přímou obětí, nechce věřit. Hlavně, že se špína po letech odhalila a snad bude i náležitě potrestána. Obětí pana doktora je mi nesmírně líto, jsou to rány na celý život. Při přijímačkách na všechny VŠ by měly být skládány psychotesty s testováním i morálních kvalit. Rovněž bych to zavedla při udělování zbrojních průkazů. Na základních školách by se mělo vyučovat, jak poznat psychopata a jak ho odpálit, aby dál neškodil.
Na koncertu Marie Rottrové v O2 aréně jsem byla a koupila jsem lístky i pro maminku a bratra a celý koncert byl krásný, dojemný, paní Rottrová velice elegantní, zazpívala všechno parádně, byl to nezapomenutelný zážitek. Vřele doporučuji všem, kdo ji mají rádi a ty ostatní prosím, aby byli po osmdesátce ještě lepší.
Používání herbicidů, desikantů v zemědělství a sadařství také nikomu nepřispívá. Jedy neničí pouze plevele, ale usazují se hlavně v tucích lidského i zvířecího těla, poškozují ledviny, játra a mozek, ale někomu šetří peníze, postříká a nemusí proorávat v sadech, vinicích, chmelnicích v průběhu vegetace, ušetří i za dosoušení obilí (desikanty před sklizní umrtví rostlinu, zaschne) - peníze nebo život!! Jedy se dostávají do potravinového řetězce - rezidua v půdě se hromadí, dostávají se do krmiv zvířat, dále do potravin a do lidí. Začít by se mělo v zemědělství a kontrolovat chemická složení potravin, vyřazovat, zakazovat výrobu nebo dovoz.
To nerozporuji. Ale nechápu souvislost s mým komentářem. Můj komentář říká, že je v pořádku použít formulaci "auto zabilo člověka" nebo "SUV zabilo člověka". A že nechápu stížnosti těch, podle kterých je jedinou správnou formulací "řidič zabil člověka" nebo "řidič zabil autem člověka".
Auto je jen nástroj v rukou řidiče, který má odpovědnost za použití vozu a odpovědnost za škody jím způsobené, takže zabíjel řidič autem, tak jako při vraždě nezabíjí sekera, ale vrah sekerou .
Jasně že by zabíjela Tesla, tedy to auto. Že za to nejspíš mohl ten řidič (tj. nešlo např. o technickou závadu), nic nemění na tom, že ti ubozí lidé zemřeli následkem nárazu SUV. Tedy zabilo je SUV. Já nechápu, co na té formulaci lidem pořád vadí. Za mě je v pořádku napsat jak "Zabil je řidič", tak "Zabilo je SUV".
Většinou ten, kdo si do města nutně potřebuje pořídit SUV, potřebuje demonstrovat peníze, sílu a moc. Řidič(ka) takového auta se cítí mnohem bezpečněji a často jezdí i riskantněji, častěji porušují předpisy - rychlost, telefony, jízda "na prasáka" v pohotovostním jízdním pruhu. V Británii je vjezd SUV do města zpoplatněn, souhlasím.
Pan Werich svým záletnictvím zničil manželku i dceru. Tzv. tolerance byl jen způsob výchovy dívek a žen v době, kdy o svém životě nemohly příliš rozhodovat, byly v domácnosti jako otrokyně závislé jen na slušnosti a neslušnosti, vůli a nevůli svého muže. Nevěra je nesmírně bolestivá pro podváděného partnera a je bolestivá i pro děti, když vidí trpět svou mámu (nebo tátu), nevěra budí u partnera velkou bolest, zoufalství, zuřivost, nenávist, utrpení, pokud byla mezi partnery láska. Bývá to často poslední kapka k rozhodnutí pro rozchod, ukončení utrpení. Někdo bohužel jako oběť zůstává s nevěrníkem dál a uchýlí se k alkoholu a je nakonec odsouzena, zatracena a opuštěna všemi, případně se u ní probudí psychická nemoc a nevěrný manžel pak odsouvá svou oběť do psychiatrických léčeben. Nevěrník se samozřejmě nezmění nikdy a bude týrat celý život.
Jednou jsem byla na Smíchově s kamarádkou zalít květiny v bytě její tety. Ten byt byl tak neskutečně malý, že jsem nevěřila, že tam může někdo bydlet. Působilo to na mne velmi depresivně. Takové byty jsou podle mne dobré pro někoho, kdo do Prahy dojíždí za prací a pak se na víkend vrací domů. Bydlet v takovém bytě nastálo, to by mi asi hráblo. Pravdou ale je, že tato lokalita není zrovna vhodná pro rodinu s dětmi, takže asi žádná škoda, že tam nebudou stavět větší byty.
Často jsou to jen hnízda pro podnikatele a jejich děvenky, 2-3 x v týdnu na 3 hodinky a zase domů za rodinou.
Jezdím denně autem do práce ze Zličína ke Grébovce, dříve 35 minut, teď ráno 55 -60 minut, domů 70 -75 minut a po postavení této megastavby už nemám šanci projet Smíchovem. Magistrát nám připravuje úděl otroků, nacpat do Prahy co nejvíc lidí , a tím i aut, a co nejvíc zúžit průjezdnost ulic, možná ještě omezí rychlost na 40 km/ hod. Je mi 61 let a na kole to fakt nedám, od tramvaje je ještě dlouhá vzdálenost do kanceláře a bolí mě kolena, krom toho za tmy se v parku v Nuslích necítím bezpečně. Ve svém věku ani nemůžu měnit zaměstnání, manžel si už dávno našel jinou ženu, mámě bude brzy 90 let a ještě mám nemocného bráchu. A to půjdu do důchodu možná už za dva roky! Chvátám, chvátám, nemám chvíli klid, já tam, já tam dávno už měl být.....
Není větší blaho, než když ráno spěcháte do práce a musíte se zařadit autem mezi tramvaje, za protijedoucí tramvají vám do cesty vbíhají zmatení chodci a řidič za vámi to nepostřehne a "trochu vás ťukne, ani to není vidět" a v každé zastávce musíte počkat až nastoupí a vystoupí cestující-viz Albertov směr Nusle. Zase chodci a cyklisté mají velmi pohodlné a široké chodníky a stezky, a to se vyplatí. Jen nevím, kudy jezdí záchranáři a hasiči, když je skutečně velký spěch a jde o život. Ale způsobů jak znepříjemnit Pražanům život je víc - odstranit čekárnu - přístřeší na autobusové zastávce u nemocnice Motol - citlivý přístup k pacientům po opuštění nemocnice, odstranit lavičky ze zbývajících čekáren - obzvlášť báječné pro staré lidi. Pokud je strach z přítomnosti bezdomovců byla by řešením tzv. bidýlka k odpočinutí a krátkodobému usednutí, ale to už je mimo téma úprav Václavského náměstí- prvotní by měla být praktičnost a v druhé řadě estetika. Navržená úprava opět zpomalí provoz.
Celý svět je elektronicky propojen, ze zákaznických karet znají obchodní řetězce, co kupuji, lékárny mají informaci jaké beru léky, při změně příjmení v občance jsou hned systémem informovány ostatní úřady i banky, jen lékaři nejsou propojeni a musí spoléhat na to, co jim pacient je ochoten nebo schopen prozradit, často ke své škodě a nebo ke škodě ostatních. Potom se stanou podobné případy, kdy zbraň drží psychicky nemocný člověk, děti ve škole vzdělává násilník nebo deviant, lékař může přiotrávit pacienta, protože se nedozví, kolik má pacient předepsaných léků od jiných lékařů, zaměstnavatel se nemusí dozvědět, jak nemocného člověka zaměstnává a přitom má právo zdravotní stav znát. Nevadilo by mi, kdybych byla očipovaná jako pes s nejnutnějšími informacemi - identifikace, zdravotní stav a léčebná opatření. Předpokládám, že informace v čipu by bylo možno průběžně aktualizovat. Byla bych i pro to, aby se do čipu zaznamenávala i závažná trestná činnost. Opět platí pravidlo: Kdo má čisté svědomí, nemusí se bát a čipování by usnadnilo práci lékařům, záchranářům, policii.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Pokud je Slovensko členem Evropské unie, asi by se tento akt měl hodnotit jako zrada, s trestem z toho vyplývajícím. Netuším, zda si v EU může každý dělat, co chce, co se týče podpory válečného agresora.....