Pán ale nepíše, že se stydí za naši zemi, ale za její členství v NATO, vy a další dole, co ho hned suverénně odpálkujete, nerozumíte ani psanému textu, natož abyste strávili ve svých hlavách, že někdo má jiný názor, než vy.

Ano, dohnat a předehnat! Politici nám předvádí vzájemnou soutěž v patologii jejich touhy po moci a vládnutí. Už by měli dostat pořádnou lekci.

A co dělá při takto plošně a opakovaně nastavované covidové šikaně vůbec náš ombudsman, ochránce lidských práv, žije ještě? Kde jsou lidskoprávní organizace tolik zaměstnané čerpáním miliónů i na takt zhovadilé projekty jako rozvoj komunitního dialogu v Kazachstánu nebo genderová vyváženost? Kde je někdo, kdo konečně právně napadne odčerpávání miliard z účtů pojišťoven za užívání drahého a zcela nediagnostického PCR testu k chorobnému vykazování virtuální nemocnosti na jeden (na jiný ne!) vybraný vir?

Ale toto je přesně to, co říkala Mudr. Peková už na začátku a doporučuji všem jeji posledni rozhovor na YT, velmi zajímavé informace!!! Zase všechno říká fundovaně a natvrdo.

Tady nejde podle Mudr. Pekové o obal a rozpuštění, ale o to, že požadujete, aby imunitni systém, který je sice úžasný, ale ne dokonalý si použil a vypreparoval u proteinu jen to použití, co my chceme, ale takto to nefunguje. Imunitni systém vyhodnocuje i v kontextu s dalšími tkaněmi na principu podobnosti, takže jde a autoimunitni reakcí se to projevir na vystelkach cév, neurodeg, poškozenými, to je to co není vyzkoušené u mRNA. Tyto vakcíny nikdy nebyly použity. Dále věřím odborníkovi Mudr Beranovi, že prodēlanim covidu se vám vytváří komplexní imunita, ne parciální.

Máte pravdu, jeden lékař někde zmiňoval i vyrok samotného autora PCR testů, že fungují podle toho jak jsou přednastavené. No hlavně že rezervy pojišťoven jsou vyluxovány komedie pokračuje.

Chřipky zmizely, rakoviny zmizely, zapaly plic zmizely, infarkty i mozkove mrtvice zmizely, asi nikdo na ně už neumírá, nikdo neni s nimi na JIP a LDN. Obézní z přejídání, kuřáci, alkoholici, narkomani když jsou covidočkovaní si žijí v poklidu dál na náklady zdravotnictví a nikdo je nebuzeruje plošně denodenně vyhlidkou na smrt jako to zkouší s mutujicim virem s úmrtností jako na chřipku (a to ještě opět díky souběhu obtíží, ale já coby zdravý člověk( u dětí mě stejný přístup děsí) se mám kam vkročim stále dokladovat, nejlépe neexistovat, protože mám protilátky, covid jsem prošla jako mnozí bez obtíží, což svědčí o mé imunitě a jen počet a výčet vedlejších účinků na SUKL mě šokuje dost abych si je jen tak riskla- vážně nikdy za život jsem nepoznala pofiderněji a neetičtěji tlačenou vakcinu a nátlak k ní( a je známo, že mnoho léků v historii bylo staženo pro mnohem menší počet vážných vedl. účinků než ma SUKL ofiko v evidenci nandnes covid dnes) Všude kolem jak ve středověku do mě rvou sdělení: měj strach i dýchat, ale když se nám svěřiš do péče, my tě za iphone nabodneme i v obchoďáku, jinak zemřeš nebo zaplatíš, ti uvědomelejší z nás ti to vykreslí, protože my máme zazračnou vakcínu a ty nám kazíš placebo na náš strach ze smrti ergo kšeft a pocit moci. Kde toto skončí?

Výstižné, děkuji. Níže píšící, co by všechny neočkované (na jednu mutaci viru!) ve svém fanatismu nahnali jako neposlušný odpad do ohradniku, netuší nic o přirozené imunitě, promořenosti, lidských právech,varování lékařů nad nežádoucími účinky (jen viz hlášení SUKL), neví že v tuto chvílí jak uvedll Mudr. Beran z akt. čísel je pravděpodobnost úmrtí u nás na covid asi jako pravděpodobnost úmrtí při doprav. nehodě, že i plně očkovaní mohou na Covid zemřít (opět čísla od Mudr. Berana z VB), protože stejně jako u chřipky při souběhu s vážnou nemocí zvlášt starších je to jako u jiné chřipky, která to všechno podlomí a konec. Mají co vidím kolem zřejmě i divnou víru, že po očkování na covid je vše OK,můžou dál vesele tloustnout, pít, kouřit, ale zdravý člověk bude dehonestován, to už je fakt bizár. Takže vítači nové totality, zase jako vždy v historii vylezáte z děr, místo Židů jsou teď na mušce neočkovaní proti Covidu, a já nevidím v té nenávisti rozdíl.

Tak dlouhodobé účinky a negativa jsou u Vás papírová část? Kolik je Vám let? Při pouhých několika umrtich byl v minulosti napr. stažen jeden lék užívaný v psychiatrii, Mudr. Beran říká, že setkáním s covidem získáte i lepší imunitu než z očkování, Váš svět je tak krásně jednoduchej, až to děsí

Mamka-zavratě, zvracení, migreny slabost několik dní, (jeji koegyni po očkování odvezli hned, odpadla) bratrovo kolega - hospitalizace v nemocnici po očkování ve vážném stavu (viz rozhovor o těchto případech s Mudr Balikem, které také včetně úmrtí zaznamenal), v práci mladá holka, týden bolesti končetin, teploty, zvracení. Stačí? Podrobně viz oficialni (tudíž neúplné) statistiky

Zkuste znovu, je tam, odstraněn byl po sledovanosti 600 tis.za 3 dny, pak znovu obnoven.

Doporučuji nedávný rozhovor s Mudr. Pekovou na YT, velmi inspirativní, nebo rozhovory o imunitě a vakcině s lékaři Svobodou, Lakotou, imun.Šinkorou, atd. kdo vydrží trochu odborné hantýrky, pochopí, vysvětlují vše velmi podrobně.Zatim máme jistotu jen jednu: účinky užívaných vakcin proti Covidu jsou testované za pochodu - nemůže proto existovat jejich dlouhodobé posouzení, přesto se podávají pomalu jako iontové nápoje v obchoďáku.Je tu tolik eticko-pravně-lékařských absurdit, že už kdekomu došlo, že toto není řešení viru, ale politická štvanice. Mě zdraví nevyrostlo na stromě a pokud mě nedostal covid v jeho nejvyšší expozici, tak do hrůz z očkování na covid, které jsou k přečtení na CDC, Sukl, mě nikdo nedonutí, viděla jsem jich i ve svém okolí dost. A prosim novináře o statistiky, kolik spuštěných léků s takovými výstupy by se vubec dostalo do praxe a kolik jich bylo kdy staženo z důvodu mnohem menší rizikovosti. Kde berou, jak říká Mudr.Peková politici tu odvahu nám nutit jako bezpečné něco, na čem se neshodne čím dál víc odborníků?

Oni jsou otestované? Aha, tak proto se za pochodu mění odstupy dávkování, počty dávkování, teprve se zjišťují a evidují vedlejší účinky, příčiny úmrtí, to je tedy hotová vakcina jako prase. Tj. nemají k dispozici dlouhodobé studie, to snad dojde z pouheho pozorování kdekomu. Ale baví mé jak ty největší očkovací fanatici se vlastně snaží přesvědčit sebe samé, že to tak není,.

Je toto ještě normální? Očkování podávané pomalu jako intový nápoj v obchoďáku (za nás výsostně zdravotní záležitost u lékaře), zdroje o umrtich a vážných komplikacich k náhledu na CDC, Súkl, event. z vyjádřeních lékařů z praxe, které jsou v poho, ačkoliv i schválené léky, které vykázaly mnohem méně úmrtí a vážných zdravotnich komplikací byly často nekompromisně staženy. Eticko-právní absurdita pro ochranu před virem, který má 4x menší smrtnost než chřipka u nás před pár lety a nikdo nehysterčil je zjevná. Zajímavá by byla statistika, kolik lidí se nechalo očkovat kvůli zdraví a kolik kvůli politice nátlaku. Znám vic těch druhých. Ještě chvili a překonáme násilnou kolektivizaci z 50 let a hon do KSČ za výhody nebo restrikce.

Úderka Nováčková tu řádí jako černá ruka, agresivita svědků covidových stále roste, aby asi přesvědčili hlavně sami sebe. Je možné si dohledat vážně zdravotní následky a úmrtí jak na Súkl, tak na CDC, ve vyjádřeních lékařů, každým dnem přibývají nové vědecké práce o slabinách vakcín vyvíjených na mutujicí vir, který měl 4x nižší úmrtnosti než měla u nás chripka před pár lety, ale koho to zajímá. Obchod se strachem jede, stěr na sliznici je revolučně považován za diagnózu nemoci, vakcíny se podávají jako iontové nápoje pomalu na nádraží bez anamnezy, zvyšování a funkce imunity posílené o zkušenost ze setkání s virem přestala existovat. Byly léky, u kterých i jen několik mrtvých znamenalo stažení z trhu ergo bylo již mnoho léčiv, které ač schváleny praxe vyřadila a byly zakázány. Závidím jistotu všem politikům, kteří se staví jako laici za co se nemohou postavit ani výrobci léků. A ze zvědavosti by mě zajimala anketa, kolik lidí se napíchlo kvůli zdraví a kolik kvůli tomu aby měli pokoj, co vím, většina je těch druhých. Za nás se chodilo na ockovani k lékaři a výhradně kvůli zdraví. Ještě chvili covidhysterie překoná nasilnou kolektivizaci v 50. letech a nahánění ho KSČ za slib výhod nebo po hrozbou.

Hlavně nás nepřestávejte udržovat ve strachu. Touto zvrácenou logikou byste nás měli denně ujišťovat, že např. s rakovinou taky stále roky bojujeme, ale stejně pořád denně bude hrozit a dost možná skončíme v nemocnici, zatížíme systém, možná zemřeme, samozřejmě doplněno o aktualizované tabulky všech co podlehli. Až ti, co rozhodují,zruší prodej nekvalitnich a nezdravych potravin, zavedou systémovou osvětu o zdraví člověka, o zdravi světa v němž žijeme, tak uvěřím, že tu jde o naše zdraví. To ale asi nehrozí, zisky rozhodují, na všechno máme jen léky, a čím dál víc, systémová prevence a výchova ke zdraví od škol nula. Vzpomínám, jak dříve občan potkal v ordinacich alespoň jakous osvětu na zdravý životní styl, dnes už jen reklamy farmaceutického prumyslu. Tak nás alespoň pořád nestresujte, už nás to nebaví.

A počet hospitalizovaných? Pořád těch 20 a půl v celé republice? A to jeden neví jak se ta čísla zase vykazují. A dokdy bude pozitivní stěr na sliznici nepřesným testem totéž co nemocný? "Vtipný" byl příběh mladé ženy, která byla několikrát po sobě testovaná pozitivně, pořád tudíž v karanténě, nikoho ze svého blízkého okolí za tu dobu nenakazila, sama bez obtíží, ale co s ní? Politicky neprůchodná, v domě, kde bydlí pro lidi pomalu prašivá. Doporučili ji nechat se testovat ještě někde jinde. I toto je dnes možné.

Přesně řečeno, v poslední době vůbec číst podobně šílené články na novinkách o čemkoliv z našich končin, je nadlidský výkon a odvaha, když rozum v politice a právní stát jsou po smrti, a občan už tuší, že z tohoto stavu nic dobrého nevzejde. Jak jednoduchý život mají ti co žijí v kategoriích: ty jsi ruský troll - já jsem správňák západního střihu, Rusko je vždy prolhané - ostatní jsou kovaní pravdomluvci atd. No utéct není kam, hlupáci a šílenci si ze světa a médií udělali jeviště

Tak na sociopaty typu Kubek a Flegr bych se moc neodvolávala, jsou odborníci, kteří se vyjadřují mnohem seriózněji a nebudí dojem narušených hysteriků. Ve vědě i medicíně najdete tolik pošuků, asi jako jinde, jenže tito si vic hrají s naším zdravím

Ach ten úpadek novinařiny, v nadpisu "vakcíny mRNA chrání podle studie řadu let, zjistila studie", načež o kousek dál si to sám autor článku zpochybni a popře slovy "možná, pravděpodobně" a vůbec mu to nevadí!! Vratť se do školy pisálku, ani ta propaganda ti moc nejde. O výplodu, že rok staré podmínečně schválené vakcíny mají už vyrobené závěry na dlouhodobé účinky, nemá cenu vést hovory. Lidské tělo je složité, nevíme o spoustě procesů v něm, jak nesoudný a nebezpečný musi být někdo, kdo nám chce tvrdit, že je v podstatě jasnovidec.