Teenager taky nepotřebuje výchovnou facku, protože už má vyvinuté chápání, empatii a představivost.. Narodil od děcka třeba že školky, které i když mu to vysvětlit si prostě nepředstaví jak moc může bolet sáhnout na něco ostré..

Babi mi jen vysvětlovala proč nemám strkat ruce do zásuvky.. A i kdyz jsem ji rozumněla a chápala, že mě to bude bolet.. Tak jsem si neuměla představit jak.. A tak jsem prstík nakonec strčila do zásuvky a pěkně to koplo.. Do teď mám nepříjemný pocit že zásuvky..

Mamka mi zas vysvětlovala mnohokrát proč nesahat na horkou plotnu ale já jsem furt chtěla.. Vzala mi ruku, pleskla přes ní a řekla, že když sáhnu na sporák tak to bude milionkrát horší.. No a už jsem neměla potřebu šahat.. Btw a mamkou jsme nejlepší kámošky..

Prosím zkuste mi teda říct jak by jste postupoval, pokud by dítě i přes veškerá varování, vysvětlování apod stejně chtělo sáhnout na něco co jej může zranit? Nebo chtělo hračkou přetáhnout jiné dítě??

Proč myslíte, zkuste argumentovat..

Vas první argument je stejně mimo jako tvrdit, že fyzické násilí na bezdomovci není stejně prioritní jako na komukoliv jiném, protože je bezdomovec a musí počítat s tímto.. Ale nejenže má zcela stejná práva ale i taky nemůžete tušit, kdy takový pachatel tuto agresi posune i proti nebezdomovci..

Ano i to jsem chtěla napsat s tím kouřením.. Ale i s alkoholem, sladkým či tučný.. Takto by to šlo dojít do hotových absurdit jako hrbite se přece pc a bolí v vás záda.. Vaše volba. Vaše chyba..

No takte asi tak.. Všichni mají právo na stejnou ochranu a péči (a můžeme se max snažit i osvětu - bezpečí na pracovišti (jistě i v prostituci lze zlepšit bezpečnost třeba tím, že bude zcela legální ale ji dalšími způsoby), poučení o škodlivosti toho či onoho apod..

Já ale neřekla jak vážně je to co by jste potencionálně řešil s autem. Klidně to může být něco neodkladné a životně důležitého. Ale policie by vás prioritně neřešila právě protože by věděla, že jste ee v minulosti dopustil něčeho nezakoneho..

Znásilnění je nicméně závažné i proto, že hrozí jeho zopakování, a je jedno zda jen na prosefionalnce či ne.. Takže tohle je rozhodně prioritní.

To je jako tvrdit, že když někdo napadne fyzicky bezdomovce, není prioritní, protože to není běžný občan.. Jenže jenže i ten má přeci plné právo na ochranu, ale taky hrozí že zas napadne někoho dalšího ať bezdomovce či ne..

Ale to je jedno, že ji způsobí někdo jiný.. Furt ta práce má svoje rizika.. A je plno prací kde vám může ublížit někdo druhý.. Nicméně to zda vám to způsobí někdo jiný nebo ne, zda úmyslně či omylem nic nemění na top, že máte plné právo na ochranu..

Na rozdíl od vás ano.. Argumentuje, že dělají rizikovou práci.. Ale každá práce má svoje rizika.. A každý tu práci, co dělá, dělá dobrovolně.. Takže dle vaší logiky když tu či oni práci dělají dobrovolně, tak v případě, že se jim v práci něco stane tak s tím měli počítat a neměli by naopak počítat s tím, že se jim bude někdo prioritně věnovat..

Proč je to nesrovnatelné? Zkuste to dál rozvinout..

Pokud se kuchař opaří olejem nezaslouží si prioritní řešení u doktora? Protože šel dělat svoji práci dobrovolně a měl přeci počítat s rizikem..

Takže pokud jste někdy udělal nějaký třeba dopravní přestupek.. Tak vám nebude vadit pokud budete potřebovat řešit něco s autem ale pro ně co nebude priorita.. Protože jste přeci udělal něco ne zcela zákonného..?

S touto logikou by jste se mohla ptát i zda by měla pojišťovna proplacet léčbu lidem, kteří si odrovnaji s oje zdraví v práci.. Dobrovolně jste pracoval v dole a teď máte problémy s plícemi? Vaše volba, vaše chyba.. Dobrovolně jste se stal hasičem a popalil jste se? Vaše volba, vaše chyba.. Jste učitelka a máte psychiku a nervy v háji? Vaše volba, vaše chyba.. Jste baletka a máte v háji klouby, jste sportovec a pretrhl jste si vaz, jste veterinář a pokousal vás pes.. Každá práce i koníčky mají své potencionální rizika.. To zda je prostituce legální či ne na tom nic nemění. Zaslouží si stejnou ochranu od policie, nebo třeba stejnou péči od doktorů..

S touto logikou by jste se mohla ptát i zda by měla pojišťovna proplacet léčbu lidem, kteří si odrovnaji s oje zdraví v práci.. Dobrovolně jste pracoval v dole a teď máte problémy s plícemi? Vaše volba, vaše chyba.. Dobrovolně jste se stal hasičem a popalil jste se? Vaše volba, vaše chyba.. Jste učitelka a máte psychiku a nervy v háji? Vaše volba, vaše chyba.. Jste baletka a máte v háji klouby, jste sportovec a pretrhl jste si vaz, jste veterinář a pokousal vás pes.. Každá práce i koníčky mají své potencionální rizika.. To zda je prostituce legální či ne na tom nic nemění. Zaslouží si stejnou ochranu od policie, nebo třeba stejnou péči od doktorů.. A i prostitutka má právo odmítnout nějakou praktiku nebo klienta..

No miluji luštěniny a zeleninu, to z čeho se nejčastěji tyto náhražky dělají.. Zatímco velká většina luštěniny i zeleniny mi chutná ve svém originálním stavu, tak tyto náhražky nikoliv.. (několik jsem jich zkusila) Takze raději než burger např. z cizrny, soji, batatu a ještě nějakých dalších surovin, co má imitovat chuť masa, nejen že mi jako maso nechutná, ale i ta cizrna, batat a další mi v tomto provedení nechutnají..

To je možné, ale budeme-li se bavit o článku (to je jediné co máme k dispozici) tak to je fakt z článku.

Co by jste dělal kdyby měla velmi velký klitoris.. Jsou takové případy. Jsou to biologické ženy, ale mají klitoris velký a ten v tom to stavu často vypadá jako malí penis.. Ono taky aby ne když klitoris a penis jsou vývojově stejné - tzn: že v embryonálním stavu se penis vytvořil z této tkáně..

Jestli tomu věříte tak je to pěkný, ale realita toho jak umí být lidi zlí tomu nenasvědčuje..

To zda je na něco někdo zvědavý je velmi individuální.. Znám lidi co nechápou masopust, já zas nejsem moc zvědavá na kalhoty co vypadají že každou chvíli spadnou.. To, že na něco nejsem zvědavá je ok. Mám právo na to nekoukat a nezajímát se o to, ale nemám právo to někomu zakazovat, nebo být kvůli tomu na někoho zlí..

Btw pokud je mi ale něco jedno, tak to vlastně minimálně či vůbec nevnímám.. Není to důležité, přejdu to, nemám potřebu se nad tím rozčilovat, vést diskuzi apod. Nebýt na něco zvědavý už ale zavání tím, že mi to není jedno.. Něčím mě to irituje..

Ano, do určité míry máte pravdu. Nicméně jsou zde jistě aspekty. Co člověk to jiný přístup.. I u trans lidí. Představ tě si to na něčem jednodušším.. Třeba někdo kdo se narodí se zrzavou. Cítí se s ní špatně, a i okolí ho třeba za to odsuzuje.. Když si je ale jednou změní na jinou barvu.. Část je jen spokojená a prostě žije jak píšete.. Další část si to ale chce pořádně užít.. Smířií se s tím jak to bylo a jsou rádi, že už to není ale už se za to nestydí.. Nestydí se říct jo narodila jsem se jako zrzka, teď jsem brunetka...tak to je, nestydím se za to.

No až na to, že děti trans člověk může mít před operací a nebo i po, pokud má spodní část ponechanou..

Ale v článku píši, že chtěl tedy otec odletět s dětmi. Ti měli jak letenky tak pásy ok. Ale místo toho aby je nechali letět tak jim řekli, že nakonec můžou letět všichni při dalším letu. A následně jim pak řekli, že platí to předchozí tvrzení, že paní letět nesmí.. Takže min 3 letenky propadli kvůli tomuto divné u tvrzení..