Aha, takže když Babiš nastavil štědrý mechanismus, který z důchodců dělal privilegovanou vrstvu a dostával je mezi horních deset tisíc, tak je jakékoliv omezení bráno, jako že vláda dělá z důchodců zbytečné lidi? Jednak s touto rétorikou přichází hlavně prolhaní babišovci a druhak se vláda snaží důchodce zase přivést zpátky na zem - nemohou mít mnohem vyšší životní úroveň, než běžní lidé. Nemohou pro sebe získávat výhody oproti ostatním!
Přitom Babišovy zásahy do důchodového systému zvýhodňovaly zase jen bohaté a zasloužilé estébákovy "soudruhy", zatímco obyčejní lidi, kteří měli nízké platy, téměř živoří. Tak nemluvte o "fialové době". Smutné je, že ani vládní reforma nevyřešila spravedlivější důchody, ale jen rozmařilé pouštění státu žilou.
Prý horních 10 000 😄. Kde žijete, viděl jste tabulky o výši důchodů a kolik lidí pobírá to které rozpětí výše důchodu? Kdyby nebyla ta původní valorizace (za Babiše, ale ne jeho zásluhou, bylo to tak dáno ještě předtím), tak by nyní byl průměrný důchod cca 14 - 15 000, ale je kolem 20 000. No, ze 14 000 by asi nikdo nevyžil v současné cenové džungli. Vám přeji aspoň těch 20 000, i to je pro vás až moc luxusní příjem.
Ten recept dle paní Sandtnerové mě zaujal. Takto to dělala moje maminka. Kvůli chuti a vůni tam přidávala i rum. Ale bez Salka. Ten líh tam má ten efekt, že to jednak konzervuje, ale také zahustí. Netuším proč, ale ta smetanovo vaječná směs v kontaktu s konzumním lihem velmi houstne, dá se krájet lžičkou. Dá se to pak krásně použít jako krém na plnění do cukroví. Třeba vosí úly pak jsou vyloženě pro dospělé NEřidiče...😉)
Bez SALKA? Vždyť Salko je jen mléko a cukr, takže proto to houstne, ne díky lihu 😄
Evidence není problém, tu už dnes děláme všichni, prostě nám uloží další povinnost a bude. A na druhé straně je OSSZ a ta počítá jménem státu.
Navíc Jurečka tuším chce, aby se jim to platilo na soukromé připojištění, aby si to mohli soukromě vybrat, když budou chtít.
Základní myšlenka je, že kdy někdo jde do důchodu, všichni ostatní se mu na ten důchod musí složit, zaplatit ho. V ten okamžik a každý další rok se musí najít dost lidí, kteří to zaplatí. Pokud jich nebude dost, prostě nebude z čeho ten důchod zaplatit. Až tohle pochopíte, budete mít lepší přehled.
Když bude mít naspořeno u soukromé společnosti na nějakém účtu, nebude závislý na tom, co popisuji v předchozím odstavci, bude mít svoje samostatné peníze.
Nejsem blb pane Pekárek. Tohle všechno vím. Jen tak trochu zapomínáte na inflace, krize, krachy fondů aj. problémy, které mohou nastat. Prostě tohle není správné řešení za to co provedli. Není to žádná jistota, tak jako jistý důchod po letech.
Stát se jednoduše zbavuje jedné přítěže, a nikde není řečeno, jak to bude vlastně fungovat a jestli to v budoucnu pokryje finance potřebné cca na 18 měsíců tzv. předčasného důchodu a jestli pracovníkovi nebude tohle období ne...práce chybět do odpracovaných let atd. Těch problémů je spousta kolem toho, je to postavené formou "na teď" a budoucnost je nejistá.
Pořád lepší ministr, který si alespoň uvědomuje, že peněz existuje konečné množství. Když je dáte jedněm, musíte je napřed sebrat jiným. Když chcete říci, kdo má dostat více, správně byste měl napřed říci, kdo jiný to má zaplatit.
Jurečkovy argumenty jsou z říše snů 😄.
Takže zaměstnavatel bude platit vyšší odvody. Kdo to bude nějak samostatně evidovat pro konkrétního zaměstnnce) a kdo a kdy to tomu zaměstnanci vyplatí a záruky?, a zaměstnavatel totálně vylepší podmínky a bude platit dál? nebo toho konkrétního zaměstnance přeřadí do jiné kategorie:?
Ano je tu nějaké A, ale chybí B, C, D .....atd.
Je to plácnutí, aby byli umlčeni kritici a zakryta chyba vlády a jejich poslanců nebo úmysl??? protože nějakých pár desítek tisíc zaměstnanců, kterým zůstává dřívější odchod do důchodu je přeci sranda oproti 100 000, kterým to vzali, že?
Už zase si autor vybírá z cen minulé doby jenom to co se mu hodí. Máslo sice tehdy stálo 8 a 10 Kčs,ale zato za nájem bytu 2+1 70 m2 jsme platili i s poplatky za energie a služby 125 Kčs. Plat byl cca 2400 Kčs,za stravu pro 3 lidi na měsíc cca 600 Kčs celkem. Teď si to můžeš autore srovnat s dneškem.
Taky si myslím, že přepočítání kostek másla na plat či důchod je úlet. Je spousta dalších potravin cenově neúnosných, takže jde o peníze za nákupy jídla obecně. To by měl porovnat. Těch tehdejších 600 Kčs mi nestačí ani na týden pro 1 osobu.. Mně to vychází cca na 20ti násobek na jídlo za měsíc, ale průměrný důchod je proti minulé době jen cca 10x vyšší. Takže kdo je na tom nejhůř, zase důchodci, kterých teda není zrovna málo. A kdo má plat přes 40 000? Další skupina podprůměrně placených lidí, samožitelky apod. Jo, srovnávat průměrem, to přece hezky vypadá, že.
Říkáte, že je to obrana vůči útokům Babiše. Ale pokud je takhle hloupá a nesmyslná, nejsou to nakonec oni, kdo mu takto nahrávají politické body?Nehledě na to, že už jako opozice zahájili program Antibabiš a mělo by jim konečně dojít, že asi něco dělají špatně, když navzdory tomu, preference Babiše stoupají. A ne se zaslepeně ujišťovat o své úspěšnosti.
Nudné a nechutné. Vymyslí si Fiala někdy něco jiného a hlavně kladného? Žije jen negativismem. Za všechno podle něj může Babiš, už je s tím otravnej. On je ten nej přece a geniální. Zažil někdo, že by se někdy omluvil, přiznal nějaké pochybení apod.?
ODS jsem léta volila, ale už nikdy nebudu, tento nadčlověk mi ji totálně znechutil.
Ať si tahle mizerná veřejnoprávní média platí ten kdo o to stojí.
Souhlas. Mě ani ČT ani Čr už nezajímá a nesleduji, neposlouchám je už spoustu let. Když se někde objeví nějaká jména reportérů apod., nevím kdo to je.
A nechápu proč bych jim měla dávat peníze, nezajímají mně.
Poplatky fungují od komunistického režimu, pro dnešní dobu jsou to totalitní manýry. Proč mi chce pořád někdo něco vnucovat, resp. dávat za povinnost?
Vyňato z článku:
Všechno je drahé: chléb je drahý, vajíčka jsou drahá, masné výrobky jsou drahé. Kdo ale ty drahé potraviny vyrábí a kdo je prodává? Penam, Hyza a další podniky pod střechou Agrofertu. Tedy Andrej Babiš.
Pisálek bohužel vůbec netuší, kdo určuje koncové spotřebitelské ceny. Babiš to rozhodně není, protože jak je možné, že výrobky, které Babiš nevyrábí jsou v podstatě stejně drahé?
Ten pisálek asi neví kolik je v Česku pekáren, mlékáren apod. 😄
Ale ve stylu všech pisálků, za všechno může Babiš.
Ten článek jaksi není kvůli tomu jestli byl nebo nebyl agent, ale chce nenápadně poštvat další lidi, protože je drahota, a za tu může Babiš?
Zajímavé, že o tom, že máme komunistického prezidenta, který s tím, co se dělo taky souhlasil, a jako voják ani nemusel podepsat, ticho po pěšině. Ale Babiš, to je přece téma, že. Koho to ještě baví?
Tuhle štvanici rozjela kdysi ODS, a živí ji to dodnes, a Fiala je tím už totálně trapný. Bohužel, lidí co se jim tohle líbí, je pořád dost, pořád ta nenávist zasetá do lidí...Mladí o té době nic neví, neprožili ji, takže jim nezbývá než se přidat nebo nepřidat k nějaké straně mince. A ti, co tu dobu žili? Kdo nemá máslo na hlavě, kdo nedělal chyby pod vlivem okolností, či naivity? Důležitý stejně není nějaký podpis, ale činy.
Petr Fiala je dobrý premiér, stejně jako Petr Pavel prezident...vzpomeňte jak to tady bylo za Babiše a Zemana..to nás litovala celá Evropa...
Litovala? Fiala měl jedinou taktiku, až morbidně protibabišovskou. A to mu stačilo k vítězství. Štvaní a nenávist, to zasel mezi lidi (i do vás asi), ale dost jich už snad prozřelo. Je mi jen zle, když zahlédnu nebo zaslechni tu lišku ryšavou, lstivou, mstivou a lživou.
Nebudu komentovat tento případ. Ale obecně, děti s hendikepem ( jakýmkoliv) patří do speciální ( obecně řečeno) školy. Z tohoto pohledu je inkluze zločin páchaný na příští generaci. Jak se může rozvíjet nadané dítě, když místo, aby se učitel zabýval použitím trojčlenky( příklad), pokouší se vysvětlit, že jedna a jedna jsou dvě ( příklad). Ještě jsem neslyšel, že by někdo trénoval závodního koně s “pivovarskou” kobylou. Ale u děti, kteří by měli být budoucnosti země toto “hrdinský” zavádíme. Kolik génius tímto způsobem asi vychováme?
To se blížíte k rasismu
Taky sova 😄, Ale to co kdo rád pije, je podle mně osobní a nesouvisí s tím, kdo co je. Navíc výzkum v Anglii, kde je tradiční čaj, je o ničem. Skoro celý život mně chtěli předělat na skřivana 😄, tj. musela jsem brzo ráno vstávat, no nepovedlo se a teď si užívám, když nemusím. Jen lidi kolem mně to nechápou, samí skřivani.
Pokud se něco zanítí, je to oteklé, tak především sám pacient by měl vyhledat lékaře, aby to viděl. Jít k praktikovi nebo zavolat ambulantnímu specialistovi, nikdo se neodváží říct to nic není, spíš by řekli, přijďte a podíváme se na to. Bakteriální zánět se snadno zjistí pomocí CRP a nebo i bez toho jde nasadit antibiotika. Mně přijde, že pacient sám to nechal být a nyní se snaží získat peníze od nemocnice. A i denní prodleva nezpůsobí, tak tam vzniklo to, jak to u toho pána vypadá na fotkách.
Od toho jsou lékaři, aby zjistili zánět a nasadili antibiotika, ne pacient.
Ten posudek to přece říká jasně, lékař nenasadil antibiotika.
Podle vás si měl pacient ta antibiotika zařídit sám.
Hloupost ještě nevymřela.
Tohle těžko posoudit z novinového článku. Tady je verze pacienta, jak to odvyprávěl, nepíšou verzi nemocnice. Nakonec aby nebyla nemocnice popotahovaná za to, že mu nehet zarostl.
Infekce může asi nastat u každého chirurgického zákroku. U strhnutí nehtu, já bych čekal, že pacienta pustí domu, ne že bude ležet v nemocnici a budou ho stále pozorovat. Pokud si sám všiml zánět po nějaké době, tohle jako laik těžko můžu posoudit. On totiž takový zánět člověk nemusí dostat jen po chirurgickém snesení nehtu, ale může třeba šlápnout na rezavý hřebík. Těžko nemocnice bude ručit za to že člověk nedostane infekci. Zvl. je-li v domácím léčení po zákroku a každý má pojetí hygieny jiné. A zánět může postoupit rychle, pacient s tím přijde v pokročilém stavu, tady ty detaily neznáme. Těch znaleckých posudků bych chtěl víc.
Nemyslím, že by kvůli zánětu v noze člověk měl mít invalidní důchod. U akutního zánětu by spíš byla dočasná neschopenka. Jako laik si neumím představit mít trvalý zánět v těle. Pokud by byl neléčitelný, zdroj infekce, chodit by s tím mohl špatně, pak asi amputace, tady je pak invalidita jasná. A i někdo bez chodidla může dělat vrátného nebo sedět někde na recepci. Já naopak zažil dva lidi v manažerských pozicích, v jednom případě šlo o vyššího manažera v bance, kde ti lidé byli na vozíčku. Nedělali práci, že doma lepí pytlíky, ale dělali odpovědnou práci, pozici, kterou získá málokterý zdravý pracovník. Mít velkorysý systém invalidních důvodů by rychle znamenalo, že tu bude plno dalších invalidů.
Asi jste chtěl říct, že mu měli amputovat nohu, a s ID by nebyl problém.
Výtěžek ze sbírky půjde na opravu auta, lázně a soudní výlohy. Sorry, tomu neříkám skutečná nouze a na takové věci nikomu přispívat nebudu. Pan Urbánek není úplně mimo.
Princip - jste v nouzi:
1) máte úspory - asi už je skoro vyčerpal
2) pomůže rodina - o tom nepíšou
3) pomůže komunita a třeba obec - lépe vidí do problému než ministerstvo
4) když všechno selže, pak je tu státní podpora - skládáme se na ni všichni, kteří chodíme do práce, i ti, kteří pracují za minimální mzdu
Taky jste nějak mimo?
Když má někdo problém ujít sotva pár kroků, tak se velmi těžko dostane i někam k lékaři, nákup je taky problém - takže pojízdné auto je nutnost. Vím o čem píšu, znám to osobně.
Lázně snad nejsou žádný luxus, jsou diagnostikovány pro zlepšení stavu, jenže bez peněz tam nelez.
A soudní výlohy jsou také potřeba zaplatit, aby se domohl svých práv.
Jasně, že úspory už za tu dobu jsou fuč, pokud má rodinu, tak asi pomáhá třeba s jídlem, jen nevím s čím by pomohla obec v tomto případě, a od státu se dočká jen příspěvku na bydlení (možná) a v nouzi, ale ten je jednorázový-
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Kdo vybudoval po válce Československo? Právě dnešní senioři v akcích "Z", zcela zdarma. A proč? Proto, aby se budoucí generace měli lépe. Co mají dnes, 35 let po "slavné sametové " revoluci? Kulové. Místo, aby jim vláda přidala, valorizovala důchody a přidala třeba i mladým rodinám, matkám samoživitelkám...apod, tak se peníze cpou na Ukrajinu a podporujeme kde koho (i ty, kde už třetí generace nepracuje), z vlastní kapsy, i když na to nemáme. Nás a příští generace zadlužuje právě Fialová vláda.
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Souhlas. Dnešní důchodci neměli ty možnosti, co dnešní generace. Neměli hlavně dost času od sametové revoluce do odchodu do důchodu moc vylepšit svou finanční situaci, ani podmínky k tomu, aspoň tedy většina z nich. Zrušení regulace nájemného postihla hlavně jejich generaci, když to skokově rostlo a najednou z nějakých pár % z příjmu se zvedly platby na víc než 30 - 40 % i víc. Dnes to postihuje další generaci také, protože to nebyl dobrý počin tam, kde nefunguje správně spousta věcí okolo, hlavně svědomí velkých hráčů na trhu. Každý jen chce urvat co nejvíc to jde pro sebe. Sláva ODS, a také bývalé ČSSD. V odírání důchodců, mladých rodin, dětí atd. vesele a vítězně pokračuje ODS se svými pohunky.