izraelský apartheid - článek si můžete odemknout. spojení je ustálené, použil jej i jimmi carter, OSN a další.
ano a zachování státu židovského je rasismem. Stejně tak se v třetí říši snažili, aby byla německá a křesťanská. Romové mají stejná práva jako češi. srovnávat práva v jiných zemích - to je chucpe argument.
vy jste navázal na libora Prokopa. tomu jsem na antisemitismu odpovídal první větou, na což jste vy reagoval "Ty fantasmagorie co píšete na začátku už nekomentuju". Takže Vám vyvracím to, na co vy plynule reagujete, nic Vám nepodsouvám. asi nevíte na co reagujete.
kde jsem psal že loňské masakry se nestaly? pouze konstatuji, že na jednoho mrtvého žida připadá v této válce (za posledních 70 let) mnohonásobně (a tim se bavím o vyšších desetinásobcích) víc mrtvých palestinců. a to včetně žen a dětí. a s terorismem začal izrael (hotel krále davida, dejr jasin ... ). Takže tam jsou si obě strany rovné.
"S terorismem začal Izrael"
Takže masakr v Hebronu a další pogromy na Židy se nepočítají?
Aniž bych něco z Tolkiena četl nebo četl nějakou kritiku nebo recenze před zhlédnutím seriálu, tak když jsem viděl scénu jak Galadriel vysvětluje vojákům Numenoru jak zabít skřeta "musíte ho probodnout" málem jsem spadl ze židle. To bylo tak hloupé !
Ano, a cvičí celých, kolik, pět rekrutů, někde na náměstíčku mezi stánky, protože v Númenoru se nezmohli na cvičiště - v seriálu za milióny. A perly typu proč kámen neplave, ale loď ano, to jim snad psala AI.
Jakože tříhlavé saně, jednorožci, zlobři, tři oříšky se šaty uvniř, to je úplně standard? Nebo mám věřit, že ve seriálu Star Trek se můžou teleportovat, a třeba letět rychlostí světla? Neberete to trochu vážně? Proč se jen nebavíte? Mně vždy fascinuje, že někdo hledá ve westernu hodinky na ruce indiána, autobus v dálce, a podobné kraviny.
Ale to je přesně ono - ano, pokud má příběh ze světa Star Trek fungovat, pak musíte odložit nevíru (suspend disbelief), že takové technologie přece neexistují. Ony neexistují teď a tady v našem reálném světě, ale Star Trek je jinde a jindy, a takové technologie má. Ale abyste se mohli někam teleportovat, potřebujete na to mít zařízení, nemůžete se teleportovat jen tak lusknutím prstu. Vymyšlený svět je svázaný svými vymyšlenými zákony v případech, kdy se odlišuje od našeho, a ve všem ostatním se řídí pravidly běžnými. Postava, která spadne ze skály, se může zachránit, pokud disponuje magií nebo technologií, která by jí to umožnila, jinak má smůlu.
Další problém je dějová logika. Největší žijící elfí kovář potřebuje, aby mu nějaký náhodný návštěvník vysvětlil, jak se dělají slitiny? Postava přežije bez úhony v oblasti zasažené pyroklastickým proudem, ale oslepne po pár jiskérkách? Nikdo si nevšimne obrovských výkopových prací v krajině? Vozíky na kolech v krajině bez cest? Útok kavalerie se zastaví na fleku? Jestliže mohou existovat díla, kde se takové kiksy nevyskytují, nevím, proč bych neměla požadovat stejnou kvalitu a námahu vloženou do díla i po jiných.
Na tomhle seriálu jsou nejlepší ta parodická videa, například od Charlieho Hopkinsona Gandalf reacts to Elrond French kissing his wife's mother, anebo nejrůznější rozbory základních chyb při výstavbě příběhu atd. Na to, jak největší elfí kovář potřebuje nalejvárnu, jak se dělají slitiny, koně vbíhající do jeskyní zachraňovat své páníčky, které nejspíš na dálku detekovali přes vysílačku, a jiné podobné perly se nedokážu dívat ani jako na komedii.
Mně se seriál prostě líbí. Nebudu ze sebe dělat znalce Tolkiena, byť knihy jsem četla už začátkem devadesátek,a byla jsem dějem unešena. Ale možná proto, že se chci jen pobavit, nehledat mouchy, tak jestli bude, ráda se podívám i na další sérii. Snad se jí dočkám, už vzhledem k tomu, že jsem už důchodkyně 😉.
No, když vám nevadí, že se postava hopsne do moře s představou, že bude plavat domů pár set mil, a uprostřed oceánu narazí zrovna na toho jediného záporáka, kterého předtím tisíc let marně hledala...
já se tedy za fanouška pána prstenů považuji. Hlavně tedy knih, Jacksonovi filmy byli pěkně udělané, pro fanouška knih tam byla spousta míst kdy skřípal zuby a říkal si, jak to mohl takhle zprasit, ale celkový dojem neurazil.. Z tohohle traileru mi ale stačilo asi 30s a nešla bych na to ani z donucení 😄
Já na to nehodlám koukat ani zadarmo.
Taky se mi dvakrát, asi před dvěma lety, stalo, že jsem byla na koupališti, bylo vedro, vosy podrážděné už od pohledu. Přestože jsem si v klidu ležela, najednou přiletěla vosa, píchla mě a odletěla.
A co se týká alergické reakce, tak jak na vosí jed alergii nemám, jednou jsem dostala v lese při sbírání hub 9 žihadel od vos najednou, tak tentokrát mi ranky natekly a téměř dva týdny trvalo, než mi velké rudé fleky zmizely. Musela jsem užívat antibiotikum a štípance mazat mastí od lékařky. Zřejmě infekce, jak se krmily jídlem z odpadkových košů.
Stalo se mi to samé! Šla jsem po ulici, najednou přiletěla vosa a bodla mě do kotníku - nohu jsem měla celou rudou a oteklou jak bačkora, nikdy předtím ani potom jsem takovou reakci neměla.
no to si nedovedu představit, že by to neřekli a paní vesele snědla to, o čem ví, že na to může umřít.
ale vím, jak je to u nás.
do lístku píšou pro jistotu "všechna naše jídla mohou obsahovat všechny alergeny".
když se zeptáte konkrétně, servírka neví. Zeptá se kuchaře, ten si není jist.
a to je u nás ve hře jen bolení břicha.
nedovedu si představit, že mám vážnou alergii a sním cokoliv, co jsem si nepřipravila sama. Jsem ochotna dát důvěru jedné konkrétní restauraci, kam chodím často a které důvěřuji, že ví, co dělá. Ale víc ne.
Tak to doufejte, že vám do provozu nepřijde hygiena...
Nějak nechápu proč si objednala jídlo do kterého se mohou dávat ořechy a mléko, když měla na ně alergii a ještě na to upozornila personál. Existuje spousta jídel do kterých se mléko ani ořechy nedávají .
Tak pokud si třeba objednala kávu s rostlinným mlékem, a i přes upozornění dostala s obyčejným....
Nevím jestli sem to v textu pouze nepřehlédl, ale zajímalo by mě co měla za jídlo. Zemřela kvůli silné reakci na mléčný produkt (zvýšení množství látky v těle), což znamená, že se nejednalo o zbytkové množství, ale minimálně několik desítek mililitrů. Dle textu se jednalo o vzdělanou ženu, moc dobře si vědomou co jí hrozí,několikrát obsluhu upozornila. A následně u pokrmu nezaznamenala přítomnost mléčného produktu. Kterého tam bylo větší množství. Též jsem alergik na mléčné produkty, samozřejmě chápu že každý reaguje jinak, ale třeba po sklenici mléka mám maximálně silný průjem, to samé po jogurtu. Pouze čerstvé mléko mě dokáže ve větším množství opravdu potrápit
A máte skutečně alergii na mléčnou bílkovinu, nebo intoleranci laktózy?
Ano a co to s tim ma spolecneho? Rikam, ze bych si dal radeji flakotu, ktera podleha tepelne uprava za vysokych teplot. Takze zde nic takoveho nehrozi. A v rodine mam potravinove alergiky ( laktoza, lepek, cukrovka ), kteri vedi co si objednat, aby nenastal problem.
Tak zrovna třeba u alergie na mléko tepelná úprava nehraje roli. A problém není vědět, co si objednat, ale moci se spolehnout na to, že když řeknete "nedávejte mi prosím xy", tak vám to opravdu nedají.
A BTW, cukrovka není alergie, intolerance laktózy rovněž není alergie.
to je neco tak neuveritelne absurdniho... Jako jo, preju typkovy at po tech smejdech aspon neco vysoudi jako malou naplast... Ale... Umrit na "alergickou reakci", to je vylozene na nobelovku. Dalsi krasnej dukaz toho, jak muze clovek sam sebe zabit uz jen presvedcenim o tom ze se mu stalo neco co ho ma zabit i kdyby to byla sebevetsi hovadina. To uz je snad lepsi umrit na kousnuti mouchou, nez na sebesegesci ohledne imaginarnich alergenu.
Jenomže ono to ale neprobíhá tak, že by člověk vypil hrnek mlíka a pak si začal říkat "já vypil mlíko, já umřu". Ono je to tak, že člověk sní/vypije něco, o čem ani neví, že v tom to mlíko je, a za chvíli ho začne svědit a pálit v ústech a hrdle, jak začnou otékat sliznice. A pak už záleží na síle reakce, jak moc otečou, a jak a jestli se to podaří zastavit. Jestli to skončí jen tím, že člověk trochu zfialoví kolem očí a sípavě dýchá, nebo jestli to skončí dušením. To si prostě nenasugerujete. Rozhodně ne pokud jste třeba několikaměsíční mimino, kdy se na tu alergii přijde při zavádění jogurtu. Očividně jste byl této životní zkušenosti ušetřen a upřímně vám přeji, aby to tak zůstalo, ale raději byste si k tomu měl něco přečíst, než zase budete vynášet radikální soudy.
Ale i přes sebevětší snahu se v takových provozovnách nezajistí, že i jídlo bez alergenů nebude obsahovat stopy alergenů. Tak jako třeba na mléčné čokoládě je napsáno, že může obsahovat stopy oříšků...
Pokud by paní prudce reagovala i na stopové množství alergenu, musela to vědět z dřívějška a objednat si něco, u čeho takové upozornění nebylo, takže by to ukazovalo na nedodržování hygienických předpisů v kuchyni. Nejsem si ale jista, jestli by se stopové množství ukázalo jako "elevated levels of dairy and nut in her system", podle mě to vypadá spíš na chybu personálu, který jí třeba dal do kávy mléko namísto náhražky.
Chtít po hospodské kuchyni, aby za hospodské ceny prováděla práci specializovaných laboratoří a vyloučila stopy běžně užívaných surovin je bláznovství. Kór když to byla vzdělaná dáma, soudě podle akademického titulu. Zjevně jí záchrana vlastního života nestála za to, přinést si vlastní bezpečné jídlo s sebou. Opakované upozorňování obsluhy, která složená nemá ani možnost ovlivnit, je dětinské. Možná paní nerozuměla číšnice ani slovo, protože hovořila pouze španělsky a ani v rodném jazyce o nějaké alergii nikdy neslyšela. .Jako ptát se zubaře, "nebude to bolet?".
Naprostý nesmysl. Chcete snad tvrdit, že když vaříte, nemáte potuchy, co dáváte do hrnce? Nebo že to takhle dělají hospody, které jsou navíc vázány určitými předpisy?
A na očekávání, že když upozorním obsluhu, předá tuto informaci do kuchyně, kam já jako zákazník nesmím, nic dětinského není, je to jediný možný způsob komunikace mezi zákazníkem a kuchařem.
Je povinností provozovatele proškolit personál, takže i pokud číšnici něco uniklo, restaurace pořád nese odpovědnost.
Možná blbý dotaz,ale jak to,že se při takové teplotě neroztavily zlaté šperky? Ještě jsem tam nikdy nebyla,ale ráda bych o Pompeje se hodně zajímám.
On autor článku asi nemá páru, co je pyroklastický proud, takže v české verzi místo toho vykouzlil lávu. Zlato se taví při dost vysoké teplotě, které ten proud nemusel v daném místě dosáhnout, a navíc by jí nejspíš ani nebylo vystaveno dostatečně dlouho.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud jste náhodou houby sbíral v nějakém zvláště chráněném území, pak je Vaše historka možná. Jinak je to samozřejmě nesmysl.
Ve Švédsku platí "Allemansrätten", tzn. veřejná přístupnost krajiny - každému je umožněn volný přístup do krajiny, v rámci tohoto přístupu je každému umožněno bez omezení sbírat houby a lesní plody a žádné povolení na sběr hub určitě není potřeba. V zásadě platí pouze nepsané pravidlo "nic nerušit, nic neničit". Ostatně, houbaření má ve Švédsku dlouhou tradici, byť zájem o houby se omezuje takřka výhradně na lišky, ve velmi omezené míře pak na tzv. pravé hřiby. Ostatní houby jsou Švédům podezřelé a zůstávají bez povšimnutí v lese.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přesně tak, známí nás ve Švédsku vzali na houby (tedy na lišky), a žádné povolení potřeba nebylo.