Jak ...učitelé si nevědí rady? To je snad zásadní výchova z rodiny! Co ještě se na učitele bude svádět? Nemají snad učit i utírání nosů, česat, čistit zuby apod.? Stačí, že učí jíst příborem, sedět u jídla, mýt ruce před a po jídle a po WC...co tedy ještě?!!!

Za B).

Kdo je Vlasta Hájek?

Vládní zmocněnkyně za lidská práva (obě) by měly navštívit psychology a možná i psychiatry. Je vidět, že nemají nic na práci a vymýšlejí hovadiny.

Kdo neznáte, raději nic nepište. Kácení stromů není dobré nikde, ale tady je to nutnost. Jinde se kácí, protože je to pro někoho "nutnost" a Inspekce životního prostředí dělá "mrtvého brouka". Moc smutné.

Přesné! Děkuji za článek.

🙂...a takhle my si tady žijeme...

Šlechtic má velkou pravdu a komunistka je opět "nadnášenou holubicí". Divím se, že jí nedochází, jak je trapná.

Proti... :-)

Pokud to chce pan Kozel "dělat" přes neziskovky, myslím, že mu bude málokdo věřit.

S autorem souhlasím, ale...proč se na takovou pohádku dítko dívá? Je to stará pohádka, každý ji musí znát ze svého mládí, proč tedy rodiče posadí dítko k takové pohádce? Pokud ji neznají (i to je možné...), hned po první scéně s koktáním přece vypnu televizi. Takže..., tady je vina jen v těch, kteří nechali dítko u televize. Jiná věc je, že se koktajícím dětem někdo směje - tam je též chyba v rodičích - neučí empatii. Ale nutno podotknout - koktavost se dá většinou zvládnout, pokud se chce, je to tedy opět na rodičích.

Doufám, že každá škola bude předem informována o jménech průvodců, o jejich vzdělání a délce pedagogické praxe ve škole - když mají radit, navrhovat změny atd. V nemocnicích na operačních sálech také všichni vědí, kdo bude dohlížet a operovat a hlavně to musí být zkušený praktik, který muže (a musí) "rozdávat rozumy".

Díky, skvěle napsáno.

Paní Konečná je opět "nadnášena" jako holubice.

SPD a jim podobní musí být mdlého rozumu...

Pan Kytka by si měl nejdříve pročíst učebnice na ZŠ. Přiměřeně věku se tam již nyní o některých tématech učí už nyní - ohleduplnost, taktnost, o různosti lidí atd. Nic neobvyklého v naší společnosti - a do školy žáci chodí, takže se vše nutné již učí - někdy to i rodina zanedbává - tak buďme rádi. Další ožehavější témata snad každý rozumný učitel zvládne probrat důstojně - ne však do detailů, to bych nechtěla ani já - to by měli s dětmi (pokud to je nutné) probrat psychologové, psychiatři apod., tedy ti, co to studovali.

Paní Aňu jako herečku uznávám, ale tady se trochu plete. Sní (a vypráví) o tom, co má dávat škola dětem. Bohužel si neuvědomuje, že většinu toho musí děti znát do 6 let, aby to mohly dál rozvíjet - tedy většinu musí zahájit a učit rodiče. Ne nadarmo se říká: "Ohybaj ma mamko, dokud som ja Janko. Až ja budu Jano, neohneš ma mamo."

Zajímalo by mě, co četla autorka jako dítě. Jmenované knížky jsem četla všechny - až na Reportáž...Všechny s chutí a všechny se mi líbily. Jako dítě jsem nikdy propagandu "nepozorovala" 🙂 a myslím, že mě nepoškodila vlivem, o kterém píše autorka. Asi jde zase pouze o "vydělání si" penízků článkem, na který my "blbci" (omlouvám se) reagujeme.

Už se těším do předdůchodu. Nechci se podílet na "debilizaci" budoucí generace.

Díky za článek!

Jen toto mi vrtá hlavou:

Podle odborníků ale rodiče stále častěji při problémech dětí viní školu. Často je to tím, že jim chybí zpětná vazba i ze školy. Vědí jen to, co jim říkají samotné děti. Nemohou si tak často udělat ucelený obrázek o tom, co se ve vyučovacích hodinách děje.

Proč se rodiče nejdou do vyučování podívat? Proč se ve škole neptají? Pak jim zpětná vazba nebude chybět...