Takže v článku je výslovně potvrzeno, že oblast Zakarpatska je válkou téměř nedotčena (což bývalo našimi představiteli popíráno) a celé rodiny z této oblasti jsou zde podporovány slepou štědrostí našeho státu jen z důvodu zlepšení své ekonomické situace, kterou jim jejich vlast nezajistila. Při vší podpoře Ukrajiny z naší strany (zbraně, drony, humanitární pomoc..) je toto konkrétně bezohlednost našich představitelů vůči svým občanům..
Kromě plného souhlasu s většinou komentářů o smyslu morálky ohledně dovozu kontaminovanych a nekvalitních potravin z Ukrajiny a jejich ponechání v EU namísto jejich dalšího transportu do zemí třetího světa, se ptám, proč máme sledovat dokumentování situace na hranicích videozáznamem uživatele "Bandera Fella"..
Církev chce směnit své nevýhodné pozemky se státem za účelem svých vlastních vyšších zisků (je již předjednáno).. To je stát i v tomto případě tak tupý, že toto bude akceptovat a realizovat? Nehoráznost.. Obdivuji a smekám před faráři, kteří nad rozkazem své vrchnosti přemýšlejí zdravým rozumem a odmítají se nechat manipulovat.
Stále postrádám zmínku o úloze a roli vrahova praktického lékaře, zejména jestliže padly zmínky o tom, že měl mít střelec psychické problémy. Právě dnes je na Seznamu uveřejněno zamítavé stanovisko psychiatrů a psychologů k vyšetřování způsobilosti zájemců o zbraně a přehození této zodpovědnosti a úlohy na praktické lékaře.
Hrůza! A ještě k tomu Maročan - země původu nezakládá důvod k poskytování azylu z důvodů válečného strádání.. On je ovšem na druhou stranu už narozen v Itálii, tzn. druhá generace, která si nárokuje život v Evropě podle svých pravidel ( viz nedávné útoky mladých muslimů v Německu s pokřikem ".. toto je naše země, my tu chceme své pořádky"..)
0
Sledujících
4
Sleduje
0
Sledujících
4
Sleduje
Pane, to je bilance..! Jsem zvědavá, zda bude situace "zametena pod koberec " či zda dojde k vyvození zodpovědnosti s patřičnými důsledky..
1 odpověď