Já tedy Pávka volit nebudu. Pro mě to je pořád předseda ZO KSČ a rozvědčík Varšavské smlouvy. To se nedá odkecat ani odpracovat.
netuším, kolik je vám let ... ale i kdybyste byl v těch správných letech, tak určitě budete tvrdit, že jste vy ani nikdo z vaší rodiny nikdy nebyl ani Jiskra, ani v SSM. Ale to je jedno, za mě pořád lepší předseda KSČ, než člen KSČ a navrch agent STB. Ale naštěstí si můžete volit koho chcete, já jsem ráda, že tam PP je.
Babiš měl kovid dva roky, tihle mají déšť čtyři dny a vše budou řešit pojišťovny. Vidíte ten rozdíl?
A co energetická krize? Já si pamatuji, že Babiš měl covid, nechápu, že vy si nepamatujete novější události potom, co russko zavřelo kohoutky... rozdíl vidím jen v tom, že pro vás je Babiš bůh a pro některé ne.
Alespoň takových lidi si můžeme vazit. Protože zachranuji životy lidi.
Těch, kteri chteji zabíjet ve valkach a ještě prilevaji do ohne, aby valky eskalovali, ty bychom opravdu neměli nikdy podporovat. To jsou parazite lidské společnosti.
jen abych v tom měla jasno - tím myslíte agresory, kteří válku začnou, vtrhnou do cizí země a tam vraždí civilní obyvatelstvo nebo tím myslíte ty, kteří pomáhají napadené zemi se bránit, aby jim nikdo neničil střechu nad hlavou, nezabíjel a neznásilňoval obyvatele? Pokud nechcete podporovat agresory, pak s vámi naprosto souhlasím. A s první větou souhlasím v každém případě. Klobouk dolů před každým, kdo pomáhá ostatním.
Tady je rozhodující výraz "cítí se". Všechno je to o Adéliných pocitech. Od dětství se cítila odstrkovaná, a je otázka, zda to mělo důvod nebo je to projev její sebestřednosti a komplexů. Varianta, že bratr zřejmě není schopný rodičům nakoupit s takovou vnímavostí (znám takové muže!) ji zřejmě vůbec nenapadla. (Úplně pomíjím, že je to clickbaitový článek s vykonstruovanou situací).
i kdyby byly její pocity z dětství mylné, tak stejně má právo říci ne. Rodiče jsou schopní, autem jezdí a bratr s nimi bydlí. A i kdyby nebyl tak vnímavý, tak za pár nákupů se to naučí. A kdyby ne, tak to není problém pisatelky. Ta má svou rodinu, která by měla hrát prim. Jasně, vypomoct ve stylu "jedu k vám na návštěvu - chcete nakoupit?" ano, ale jinak by se měl postarat bratr, ať vrátí rodičům to, že u nich může zadarmo bydlet. A že ho bolí záda? Zeptejte se důchodů, zda je nebolí a přesto si chodí nakupovat. Rodičům se má pomáhat, ale jsou na to dva. A jeden je přímo u nich a bez své rodiny. Takže by měl přispět větší měrou.
Já bych jen poznamenal že zatím co Fialova vláda má rekordní příjmy, tak Babiš si musel poradit se zastavenou ekonomikou. A také zatím co Babiš deficit snižoval, před covidem, tak Fialova vláda dluhy zvyšuje rekordním příjmům navzdory...
a nepletete se trochu? Za Babiše byl covid, takže poslední rok vládnutí měl skutečně menší příjmy, ale co předchozích 7 let? Tam jsme byli v konjuktuře. Zatímco když Fiala nastoupil, řešil roztáčení inflace díky velkému množství peněz napumpovaném rozdáváním bez ekonomického důvodu plus energetickou krizi díky russku + útlum ekonomiky následkem této krize. Jak může mít tedy Fialova vláda rekordní příjmy oproti Babišovi? Ale to je řečnická otázka, vím, že Babišovo příznivcům toto nevymluvím. Ale tak je to v pořádku, každý má právo na svůj názor.
A k čemu jsou ty ženy...prádlo vypere pračka na desítky způsobu tablety do myčky bych jako chlap dokázal koupit i hodit,... Chuť respektive nechuť lukat má taky každá, k večeři stejně nic není a do opery nepotřebuju...zapomněl sem na dům..to snad taky jde vyřešit a konečně děti.... Na začátku super pak už jen obviňování jak se chlap málo stará, zbytek všeho jde přeci sám od sebe
ten článek není útok na vás na muže, nemusíte se bránit. My si dokážeme poradit, vy také ... v podstatě se po všem tom celoživotním pachtění potřebujeme jen k tomu, abychom byli spolu a nebyli sami. A kdo má štěstí a pracoval na vztahu, tak si si ten společný čas skutečně užívá. Já to mám podobně jako autorka - děti jsou vychovaný, barák máme, sama si dost vydělám - takže k materiálním věcem muže nepotřebuju, stejně tak jako on mě. Dokázal by si sám vyprat, uklidit, uvařit ... ale je opravdu super, že si v sobotu zajedeme jen tak na výlet, že si dáme společně kávu na terase, že se spolu dokážeme zasmát. Škoda, že vám to nevyšlo, uvědomuju si, že já se mám skvěle.
Lidem se má pomáhat. Ale to se nikomu nechce. Přišli by o ranec peněz. Tak šup s nemocným na kapačku a pak hned krematorium,ať je klid. To je ten pravý důvod,proč tolik lidí po té eutanázii touží. Pokrytci.
Tak snad euthanasie je něco jiného než vražda! Mluvíme to o dobrovolném důstojném odchodu. A o stanovení jeho pravidel. Určitě by to nebylo tak, že dnes o euthanasii požádám a zítra nebo za týden bych tu nebyla. Já neupírám lidem právo na život, ať je jakýkoliv. Nikdo nesmí rozhodovat o mém předčasném odchodu. Ale stejně tak bych chtěla mít právo na důstojnou smrt bez bolesti. Třeba bych nenašla odvahu euthanasii podstoupit, ale tu možnost bych chtěla mít.
děkuji za diskusi, která mě obohacuje, nikoliv znechucuje. Ano, uznávám vaše argumenty, souhlasím s tím, že je pan Babiš zdatný obchodník, neupírám mu jeho píli a rozhodně až na reklamu na Čapím hnízdě si myslím, že vždy postupoval legálně (na začátky jeho podnikání hledět nebudu, nemám k tomu dost informací). A ačkoliv vše výše popsané mu připisuji k dobru, tak já se na něj dívám trochu jinak - mně naopak vadí, že nepřistupuje k řízení státu jako k řízené SVÉ firmy. Neupírám mu snahu dopřát lidem, nicméně si myslím, že to dělá stylem "po nás potopa". A pak je pětikolka v pozici, kdy by také chtěla lidem pomoci, jenže tím, jak se na to dívá optikou zadlužování, tak ví, že nemůže dát tolik, kolik by dal pan Babiš - a už je zle. Jenže někdo to pak zaplatit musí. A já ten dluh nechci přenášet na svoje děti, protože nás se to už moc týkat nebude. Takže kdyby postupoval tak, že dluhy jsou dobré k tomu, aby se zvýšila výkonnost firmy/státu, tak bych mu tleskala - jenže on rozdával z hromádky, kterou neměl a ty půjčky jsme prostě projedli. Ano, souhlasím s přidáním důchodcům, ale jen do výše, kterou utáhneme. Ano, souhlasím s pomocí za covidu, ale opět - ne plošně... apod. A ještě bych asi zkousla to, že rozdává, ale vadí mi, že nepřizná, že to někdo zaplatit bude muset a vytváří tak dojem, že ostatní jsou zlí. Ano, patří to k politickému boji, ale mně to vadí. Každopádně chápu, že jsou lidé, kteří na jeho slova slyší, nevadí jim to a obdivují na něm jeho schopnost a vůli vyhrávat. A je to tak dobře - kdyby tu byl jen jeden směr, tak bychom neviděli jiné možnosti a nesnažili se.
jen ještě doplňuji - nemyslím si, že by současná vláda covid zvládla lépe, možná by se snažili dělat to jinak, kdo ví ... každý má nějaké neúspěchy, Babiš covid, pětikolka stavební řízení - nevyčítám to ani jednomu, po bitvě je totiž každý generál ...
a ano,, zisk Agrofertu v r. 2023 byl nižší, ale to neberu jako vliv chemie, ale vliv přiměřené, nikoliv přestřelené marže ☺
Každopádně děkuji za přínosnou diskusi, dlouho jsem neměla radost z toho, že jsem "potkala" někoho s odlišným názorem. Byla radost s vámi diskutovat - bez urážek a s použitím věcných argumentů.
Pokračování:
Pandora Papers - vysvětleno, ale závazek novinářů, že se budou zabývat dalšími jmény na seznamu se rozplynul. V řadě dotačních případů mu dal soud zapravdu, ostatně splnění všech podmínek je nezřídka velmi složitá techicko-právní disciplina. Čapí hnízdo je kapitola sama pro sebe, nicméně měla byste slyšet názory místních obyvatel o jeho regionálním přínosu.
Že lze řídit stát jako firmu je samozřejmě vědomě nadnesené, měl dostat šanci to předvést. Toho se dnešní vládnoucí garnitura bála, protože by se pak na delší dobu ke korýtkům asi nedostala. Šanci zhatila vynucená koalice s ČSSD, závist opozice, sdělovacími prostředky zfanatizovaná část národa (Milion chvilek...) slyšící na Slováka ,estébáka (to samotné by stálo za poznámku) či údajného lháře a zloděje. To vše dovršil covid, ač je snad nyní jasné, že pětikoalice by to lépe nezvládla, ba naopak (Válek...).
Přirovnávat Babiše ke kmotrům by bylo naprosto mimo mísu. Bezchybný samozřejmě není, ostatně většina vlastníků, vysokých manažerů a politiků má diagnózu částečně mentálně vyšinutých lidí. I on si chtěl dokázat, že zvládne i politiku, kterou sám nemá rád, a rozhodně bych v tom neviděl snahu po dalším hromadění majetku, má ho dost, leda tak ochranu stávajícího. Osobně se mi nelíbí jako řečník a ač je veleúspěšným manažerem, někdy se uchyluje až k mikromanagementu, což zvládá jen díky mimořádným schopnostem a již zmíněnému nevídanému pracovnímu nasazení.
Poslední poznámka - zisk Agrofertu za r. 2023 byl zase jen 2,1 mld, a to nikoliv snížením cen v zemědělsko-potravinářském sektoru, ale zase vlivem chemie.
děkuji za diskusi, která mě obohacuje, nikoliv znechucuje. Ano, uznávám vaše argumenty, souhlasím s tím, že je pan Babiš zdatný obchodník, neupírám mu jeho píli a rozhodně až na reklamu na Čapím hnízdě si myslím, že vždy postupoval legálně (na začátky jeho podnikání hledět nebudu, nemám k tomu dost informací). A ačkoliv vše výše popsané mu připisuji k dobru, tak já se na něj dívám trochu jinak - mně naopak vadí, že nepřistupuje k řízení státu jako k řízené SVÉ firmy. Neupírám mu snahu dopřát lidem, nicméně si myslím, že to dělá stylem "po nás potopa". A pak je pětikolka v pozici, kdy by také chtěla lidem pomoci, jenže tím, jak se na to dívá optikou zadlužování, tak ví, že nemůže dát tolik, kolik by dal pan Babiš - a už je zle. Jenže někdo to pak zaplatit musí. A já ten dluh nechci přenášet na svoje děti, protože nás se to už moc týkat nebude. Takže kdyby postupoval tak, že dluhy jsou dobré k tomu, aby se zvýšila výkonnost firmy/státu, tak bych mu tleskala - jenže on rozdával z hromádky, kterou neměl a ty půjčky jsme prostě projedli. Ano, souhlasím s přidáním důchodcům, ale jen do výše, kterou utáhneme. Ano, souhlasím s pomocí za covidu, ale opět - ne plošně... apod. A ještě bych asi zkousla to, že rozdává, ale vadí mi, že nepřizná, že to někdo zaplatit bude muset a vytváří tak dojem, že ostatní jsou zlí. Ano, patří to k politickému boji, ale mně to vadí. Každopádně chápu, že jsou lidé, kteří na jeho slova slyší, nevadí jim to a obdivují na něm jeho schopnost a vůli vyhrávat. A je to tak dobře - kdyby tu byl jen jeden směr, tak bychom neviděli jiné možnosti a nesnažili se.
Každý má právo na svůj názor, v tom se shodneme.
Vědět co je zisk apod. je jistě dobré, ale naprosto nedostačující pro hodnocení ročních výsledků takového konglomerátu jako je Agrofert.
Jen stručně: z důvodu značného podílu chemické výroby, která je typicky cyklická, se vyvíjí ziskovost Agrofertu v určitých sinusoidách. Navíc je značná část podnikatelské činnosti přenesena do zahraničí, takže je nutné brát v potaz rovněž tamní makroekonomickou situaci.
Pan Babiš má jistě chyby, ale důmyslnost, pracovitost a organizační schopnosti, které projevil při vybudování svého podnikatelského impéria, jsou v našich podmínkách výjimečné. Pro hlubší obeznámení lze doporučit auditované výroční zprávy.
Ano, samozřejmě že máte pravdu v tom, že je pan Babiš schopný obchodník, to nerozporuji. Nerozporuji ani cykly ziskovosti v chemické výrobě, dokonce ani v zemědělské, které jsou ovlivněné počasím apod. Nicméně z auditovaných výročních zpráv Agrofertu za posledních několik let vyplývá, že zisk po zdanění v r. 2018 byl 1,7 mld - v r. 2019 4,5 mld - v r. 2020 3,7 mld - v r. 2021 - 5,78 mld - a v r. 2022, kdy vystřelila inflace na 20%, tak jeho zisk nebyl plus minus 7 mld, ale 12,96 mld ... a to mi prostě nevymluvíte, že prostě jen využil možnosti jak si "napakovat kapsu". Ano, je to jeho právo, dá se to považovat za obdivuhodný podnikatelský přístup, ale já se na to dívám jinak. A to tak, že když může rozdávat z cizího, tak rozdává rád. Když může obrat stát, tak to udělá (viz dluhové korunové dluhopisy - a opět podotýkám, vše legálně). Ale vadí mi u něj, že vykřikuje, že to dělá pro lidi, ale pak když má příležitost, tak ty lidi, pokud se jedná o JEHO peníze, tak klidně obere (a to nemluvím o těch rozdaných státních penězích, které budeme taky muset zaplatit). Já prostě nerada zvyšuji miliardářovi jeho zisky. A nebudu ho obdivovat za to, že je bohatý kvůli tomu, že (legálně) zneužívá svoje postavení. Není o nic lepší než ti kmotři, o kterých tak rád vykřikuje. A ruku na srdce - kdybychom my 2 měli možnost, nebyli bychom stejní? Doufám, že ne, ale moc opravdu korumpuje. Nicméně tohle je přesně ta oblast, kdy každý má utvořený svůj názor a není nic, co by druhou stranu přesvědčilo o pravdě té druhé. Nicméně oceňuji vaši snahu vysvětlit svoje postoje a zamyslet se nad mými.
nemusím mít ponětí o činnosti Agrofertu, stačí mít ekonomické základy, sledovat hospodářské výsledky a vědět, co je to zisk a jak vzniká - pravidla platí pro všechny podniky stejná. Ale já vám Váš obdiv k Babišovi neberu, jen mám na základě veřejně přístupných informací jiný názor než vy. Nejsem nadšená z toho, že platím miliardářovi jeho přemrštěné zisky. Vám to nevadí, ale na to máte právo a já vám ho v žádném případě neupírám.
Děkuji za slušnou a fundovanou odpověď.
Co se týče politiky se zaměřením na zájmy Čechů, nepopírám, že máte zčásti pravdu. Netvrdím, že Babiš je neviňátko, nějaký Mirek Dušín. Samozřejmě, že jeho hlavním zájmem je zisk. To ale není v přímém rozporu se zájmy Čechů. Když už nic jiného, podniká u nás, zaměstnává statisíce lidí, platí daně do našeho rozpočtu, atd. Ostatně, dejte mi jediný příklad miliardáře, jehož zájmem není zisk, který nikdy neudělat nic nemorálního atd.
To, že Babiš dokázal vybudovat svoje impérium, svědčí o jeho inteligenci, schopnostech a především kompetenci řídit vládu. Ano, Fiala je (nebo před svým politickým startem skoro jistě byl) slušný člověk, který by snad ani mouše neublížil. Ale když vidím jeho vystupování, nerozhodnost, absolutní nekompetenci jeho i jím dosazených ministrů, tak sorry jako - je nejvyšší čas na změnu.
Také děkuji za slušnou diskuzi. A ano, souhlasím s vámi, že cílem podnikatele je zisk, a to, že je Babiš tam, kde je, je známkou jeho schopností. Všichni máme možnosti se vypracovat. Mně jen vadí, že hlásá, že jedině on maká pro lidi, ale z mého pohledu rozhazuje z cizího, ne ze svého. Ano, uznávám, že za něj se lidi měli líp, jenže on rozdává z hromádky, kterou v podstatě nemá. Takže ano, já se budu mít líp, ale někdo to pak bude muset zaplatit. Já si také neberu půjčku na dovolenou, když na ní nemám. Nechci, aby tyhle dluhy museli platit moje děti. Ano, i tahle vláda dělá dluhy, ale aspoň se snaží, aby nebyly tak velké. A možná že vy ano, ale já ve svém okolí opravdu neznám nikoho, kdo by si nemohl koupit rohlík nebo se z něho stal bezdomovec. Ale každý to může vidět jinak. A je fajn, že můžeme.
Milý Sašo, tvoje posedlost Ruskem je už na hospitalizaci. Ano, volby příští rok s největší pravděpodobností vyhraje Babiš.
To ale nebude znamenat nějaké bratrství s Ruskem. Spíš to bude doufejme znamenat konečně odklon od poklonkování Bruselu v jeho nesmyslné politice (neboj s migrací, green deal, atd.); konečně kompetentnější politiku (ve srovnání s tragédy, kteří momentálně ve vládě jsou) se zaměřením na zájmy Čechů. Doufám také v omezení vlivu progresivistické levice na naše životy.
souhlas k boji s migrací, nicméně ne v tom smyslu, že by se migrace jako taková měla zakázat - lidem v nouzi by se pomáhat mělo - ale určitě v tom smyslu, že pokud chceš u nás žít, tak musíš dodržovat naše zákony a naše pravidla. Nechceš? Tak se vrať, odkud jsi přišel. Souhlas s Green dealem: ten určitě zmírnit - my v Evropě se už teď chováme víceméně ekologicky - ale dokud se tak nezačne chovat "dálný východ", resp. Čína s Indií, tak to naše přitvrzení je jen plivnutí do moře, které nás ekonomicky ale zničí. Ale velký nesouhlas, že Babiš bude dělat politiku se zaměřením na zájmy Čechů (viz stavba jaderné elektrárny Ruskem, nepokračování výstavby plynovodu z Polska, ale hlavně zisky řádově stovky procent v jeho firmách za doby, kdy tu byla energetická krize. Ani trochu si nesnížil marže, resp. nenechal je alespoň na stejné procentuální úrovni jako v předchozích letech - inflace byla cca 20% a jeho zisky byly většinou přes 100%, někdy to šlo dokonce i do 1000% ... takže velmi zjednodušeně: jestliže mu narostly náklady o 20% a o těch 20% by zdražil, tak by zisky měl mít +/- stejné jako v předcházejících letech ...ale tak to nebylo - takže si na úkor Čechů namastil kapsu - a o mzdách v jeho fabrikách ani nemluvím). Ale chápu, že se lidem líbí, jak to umí hezky okecat (byť skáče z jednoho tématu na druhé).
ANo, u komolení se každý ozve a je to správné, jenže přechylování není komolení.
to se na mě nezlobte, ale pokud bych se jmenovala Swift a někdo mi říkal Swiftová, tak za mě mi jméno komolí. Nechápu, v čem je problém ... pokud někdo nepochopí, když komentátor řekne, že v závodě ŽENSKÉHO plavání vyhrálA Swift, tak že to byla ženská, tak pak na tom asi s dedukcí není úplně nejlépe. Jediné úskalí vidím opravdu jen ve větách, kdy se může zaměnit podmět s předmětem, ale k tomu opravdu pomůže, když se budou využívat slovesa ...jen trochu chtít. Já osobně zatím cítím určitý jazykový diskomfort u nepřechýlených ženských jmen (nezní mi to úplně libozvučně), ale snažím se respektovat, že v anglicky mluvících zemích nepřechýlená jména existují a fungují - a tak nevidím problém v tom, prokázat slušnost a jména zachovat. Nevidím důvod, proč přechylovat cizí příjmení.
Lahev od piva dáte zpět, kde byla, tedy do basy a nezabere moc místa. A kde byla původně ta plná petka, podotýkám nesešlápnutá, která Vám pak zabere místo? Vyprázdní se pouze obsah, ale velikost obalu zůstane stejná, ne?
Jasně že ano, ale domů si přinesu 20 piv v bedýnce o rozměrech 50x70 cm a vrátit jí jdu jednou za 1/4 roku. Ale tím pádem neplatí argument, že mě zálohování petek neovlivní. Dokážete si představit, kolik místa zaberou petky, které budu vracet také 1x za 3 měsíce? Prostě si budu muset vystát frontu u automatu mnohem častěji. A fronty budou, když už jsou teď, a to se zálohuje jen sklo...
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A podívala se paní Pekarová i do inzerátů ostatních zaměstnavatelů? Měla by.
3 odpovědi
12
Sledujících
1
Sleduje
12
Sledujících
1
Sleduje
to nevím, ale já si díky vašemu dotazu otevřela úřad práce, do vyhledávače zadala pozici dělník a oblast Planá nad Lužnicí a světe div se - hned 1. inzerát byl dělník pilařského průmyslu od 30 do 40 tisíc. Pravda, pak tam byl pomocný dělník s platem od 25 tisíc, ale na téhle částce Kostelecké uzeniny končily. Takže asi tak - když může pan Babiš rozdávat z cizího (mého a vašeho), tak rozdává. Když má rozdávat ze svého, tak je hooodně opatrný na korunu. Ale hlavně že to dělá pro lidi (opět zdůrazňuji - z mých a vašich daní, což by mi až tak nevadilo, my si to volíme, ale bohužel to rozdává i z daní mých dětí a vnuků a jak ti k tomu chudáci přijdou?). To se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou, že?
1 odpověď