Kterého státu je LIpánek ministrem?
Stále víc se ukazuje, že měl president Zeman pravdu.
Tak pro Vás speciálně 2-3 titulky:
"Jak jsem se mýlil v politice"
"Můj největší neúspěch byl, že jsem se totálně zmýlil v Putinovi"
„Přiznávám, že jsem se mýlil. Iracionální rozhodnutí vedení Ruské federace způsobí výrazné škody samotnému ruskému státu“
Tak co to melete, člověče? 😄
Ano, zavedením daně z nemovitosti třeba ve výši 10 miliard eur za metr čtvereční za den. To je znárodnění. Ano znárodněním lze snížit cenu nemovitostí, protože je pak nemůže vlastnit nikdo jiný než stát. Není tedy co kupovat a jakou cenu řešit. Obávám se ale že toto chce jen hrstka těch největších dezolátů.
No já spíš myslel cílenou regulací, omezit nákup ze zahraničí, omezit investiční vlastnictví, snížit zdanění za pronájem atd.. 🙂
Pravděpodobně v tom slušnou částí hraje i R.& D. Chtělo by to turisty vrátit do hotelů, který jsou prostorově efektivnější a i líp kontrolovaný.
I pokud budou růst nemovitosti o 6% a mzdy klidně o 10, budou nemovitosti stále zdražovat více. Nemovitost třeba za 10 milionů zdraží ročně o 600 tisíc což je 6%. Mzda se zvýší klidně o 10% takže člověk vydělá ročně o 50 tisíc víc. Sláva ale nemovistost zdražuje rychleji než člověk vydělává přestože mzdy rostou rychleji. Protože ty procenta jsou z obrovského základu. Z toho plyne, že na nemovitost se prací našetřit nedá, nikdy a nijak. K nemovitosti se člověk musí proinveszovat. A pokud to chce udělat rychle, musí zvolit něco dravého s vyšším rizikem. Proinvestovat se k nemovitosti přes dluhopisy a zlato moc nejde. Je to ale bezpečné... Zatímco přes jiné, výkonnější třídy aktiv, to prostě jde, jinak ten růst cen nemovitostí prostě není jak porazit.
Lze, legislativně. Teda agresivní, náročnou, silně protikapitalistickou legislativou. Takže vlastně ne 🙂
Možní Barcelona něco teď vymyslí a prošlape cestičku. Španělé se s tim tak nemažou, jako my...
To je velký rozdíl, pokud byty nejsou tak reálná hodnota nemusí vubec odpovídat tržní ceně. Nebo take muze přijít něco jako v roce 2010, kdy najednou byt, ktery se prodával za 1,6 mil. Kč byl neprodejny a cena byla 700-800 tis. Kč. Ty lide nemohli nic dělat, protože na to měli splátku hypotéky a kdyz treba museli prodat byt, tak jeste potom 600 tis. Spláceli bance, protože ta tržní cena nedokázal pokryt výši dluhu hypotéky. Tak ze spoléhat na to, ze za x let bude 20tis nic, je podle me trochu naivní představa.
Máte pravdu. "experti" donekonečna melou o ceně hypoték. Ta už dávno není tak důležitá, pokud ty absolutní částky za byt/nemovitost jsou skutečně téměř 3x vyšší během 10 let. Pokud někdo za 10 let dokázal zvýšit svou mzdu 3x (v čistých) tak můžu jen gratulovat.
Jako mladý člověk Vám řeknu, že co se týče bydlení, všechno je zatím při starém akorát mnoho lidí může využít příspěvěk na bydlení včetně těch kteří ho vůbec nepotřebují. Takže nadávat na drahotu jsou jen kecy v kleci. A za drahé hypotéky, jejichž podmínky si stanovují banky na základě sazeb, vinit naši vládu je důkazem bezduchého mudrlanství. Ten kdo si bral hypotéku třeba před 20 lety by Vám asi řekl že hypotéky byly drahé vždy s výjimkou světlého období kdy byly za 2-3% jenže náklady na pořízení byly vysoké zase z důvodu daně z nabytí nemovitosti kterou hypotéka nepokryje. Mluví se o tom pořád dokola už dvacet let že je třeba přizpůsobovat územní plány. Krajina se mění ale územní plány ne.
Konečně někdo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pane jo, tady je ale ublíženejch blbců 🙂