Mluví se zde o společenské prestiži osob jež sloužili či slouží této zemi v AČR.
Touto osobou jsem i já.
Zde si dovolím v krátkosti se podělit o svou zkušenost s ,, společenskou prestiží " osob sloužících své zemi.
Během rozpadu rodiny ( ne mou vinou)
Jsem státními institucemi konkrétně Soudem ( jež rozhoduje jménem republiky -mimochodem tě stejné, jež příslušníci AČR slouží, či sloužili) vnímán jako vrah a kriminálník, kdy takto jsem v péči o svou Dcerku vnímám i orgánem OSPOD a rozhodně nejsem sám - to je ta uváděna společenská prestiž v reálu?!.....
Tedy pokud někdo z politiků chce o něčem mluvit, měl by v první řadě znát skutečná fakta.
.
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Když máme tu,,rovnoprávnost", dítě má mít oba rodiče.
Nepopiratelným faktem je, že otcům je cíleně upíráno právo na čas a možnost se podílet stejným dílem na výchově dětí.
Tuto skutečnost bohužel ve větším zastoupení podporují zejména ženy s vidinou pravidelného příjmu právě od otců,. kterým tak cíleně nejen z tohoto důvodu znemožňují vídat vlastní děti.
O tom jakým způsobem je následně vychovávají a jak obdržené peníze jsou užívány se dá diskutovat do nekonečna.
Pokud byl muž dobrý ženě aby s ni splodil dítě a jsou dobré i jeho peníze, má mít, minimálně stejný prostor o své dítě pečovat a vychovávat jej má-li o to zájem a náklady mají nést rodiče shodným dílem bez rozdílu příjmů.
Máme rovnoprávnost že? Nebo ne!?..
Pokud ve většině případech je svěřována péče o děti ženám, což je prostým faktem, nesou tedy ony podstatný díl viny za stav společnosti, neboť jsou to ony, kdo jí v těchto případech fakticky vychovává....
Tedy asi něco evidentně špatně je, že....
1 odpověď