Není to jen Vídeň. V Salzburgu jsem si zkusila trávit nějaký čas s migranty pod jednou střechou a upřímně, ačkoli je tak trochu můj druhý domov,těšila jsem se domů🙏.Řev, rány, bušení, demolování bytů. Tito lidé nebudou nikdy respektovat naši kuluru a už vůbec tu nebudou pracovat a přizpůsobovat se zemi, kde se usídlili. Řešení? Když se neumí chovat dle našich zvyklostí, tak ZPĚT!!!

A jak dlouho bude toto platit??? za mě zase nesmysl. Informuji mladé lidi o dohodách, 3 měsíce jim něco přednáším, ještě to nezačalo platit a už je tu změna. Kdo prosím ty zákony chystá?? Asi ty právníky špatně platíme, když nejsou schopni vyplodit rozumný a života - schopný zákon.

Neustále se řeší gymnázia. Gympl či lyceum, by měla být výběrová škola pro nejnadanější žáky, kteří míří na VŠ. Měli by to být lékaři, právníci, ... na té nejvyšší odborné a profesní úrovni. Jak je možné, že lékaři chybí? To je gympl nepřipraví na tak náročná studia, nebo je jen pro mladé a jejich rodiče důležitý VŠ titul a jeho co nejsnadnější získání? Pak se setkáváme s absolventy VŠ, kteří neumí pořádně česky, obor studia je vůbec nezajímá a studovali jen pro akademickou prestiž. Po absolvování některých VŠ oborů nemají uplatnění na trhu práce a buší na dveře ÚP a chtějí rekvalifikaci na ,,kadeřnici,,. Uvítala bych, aby se zveřejnily údaje o počtu mladistvých uchazečů o zaměstnání na ÚP. To je problém, který by nás všechny měl zajímat. Proč se 15 - 17letí mladí evidují na ÚP a nechodí do školy? Zvedla bych povinnou školní docházku na 11 let. Tím nemyslím, že by se prodloužila doba na ZŠ, ale každý by se měl vzdělávat min. v 2 letém učebním oboru (pokud ho nebaví se učit), kde by získal především praktické odborné znalosti a získal pracovní návyky.

Pane Černický - velká poklona za Vaše názory a postoje. Nedivím se, že UMPRUM opouštíte. Být pedagogem v dnešní době, něco mladým lidem předávat, to je nadlidský úkol. Obávám se, že ani psychologové nechápou, co se s dnešní mladou generací děje. Zdravý, selský rozum je ..........

Jestli někdo udělal zásadní chybu, tak agentura práce. Sepisují DPP jak na běžícím páse a jejich ,,personalistky,, neznají mnohdy ani Zákoník práce ani Zákon o zaměstnanosti. Paní mě je líto, ale nechápu, proč se svým problémem oslovovala kde koho, jen ne svoji zprostředkovatelku na ÚP. Upřímně - pracovnice ÚP jen dodržovala zákon. Opět se tu snese kritika na úředníky. V tuto chvíli bych vznesla kritiku na Zákon o zaměstnanosti a Zákoník práce, které by měly bez pochyby doznat změn. DPP a DPČ by měli být druhým pracovním poměrem (přivýdělkem) pro pracující v hlavním pracovním poměru, přivýdělkem pro důchodce a studenty. Pak by nebyl problém a neřešily by se neustále problémy, které jsou s tímto spojené, např. ,,dohodáři,, v době covidu, chybějící léta do důchodu, problémy s evidencí na ÚP apod. Otázkou je a na to si odpovězte každý sám ,, pro koho je DPP, DPČ výhodná ???

Před časem jsem zaznamenala, že se sníží hranice odpracovaných let z 35 na 25let, protože mnozí ,,důchodci,, tolik let nejsou schopní odpracovat. Teď přišli na to, že odchod do důchodu zvýší věkem. Co ti, kteří poctivě pracovali a v 65 letech mají dopracováno 45 -47 let Neměla by se změnit především zásluhovost důchodu a hledat peníze , které stát vyhazuje oknem formou různých projektů, které jsou k ničemu??????

Pane Zahradníčku, doufám, že jste za inspirací na tento článek osobně vycestoval do USA.Pokud byste chtěl příště ušetřit obraťte se na soc.odbory měst a požádejte o předání informací od pracovnic SSP vyprávěly by Vám hodiny a hodiny

Stále se řeší, že nebude na důchody, ještě jsem bohužel neslyšela, že nebude na sociální dávky? Na ty je stále. Střední třída maká a většina ve chvíli, kdy jde žádat v důchodovém věku o SD má odpracováno víc než 40 let. Kde zase vzal pan ministr a jeho poradci 25 let?? To bylo v min. století za doby KSČ. Tam ale byla mimo jiné povinnost pracovat.