Ten chlap zcela jistě pije ukrajinskou samohonku, jinak to není možné.Nebo je z Brna!

Urážíte vy, urážíte všechny kněze,házíte je všechny do jednoho pytle.Výraz “černoprdelníci”používají osoby omezené a tupé.

Zmlkněte,hloupá osobo!!!

Kněz si myslel, že dá 10 otčenášů a bude mu odpuštěno. Teď je překvapený, že to tak nefunguje... zavřít do kláštera, ať si hraje s ostatními bratry.

Ano, tohle smýšlení vykazujici totalitní rysy s potlacovanim svobody slova se objevilo už i na Ministerstvu vnitra. Vit Rakušan má v snahu to aplikovat i do policie ČR a státního zastupitelství. Doufám, že brzy fialová vláda skončí. Tyhle praktiky známe z Československa a Sejbalova by rozhodně nic proti nim nenamitala. Pevně věřím, že ona by neměla problém lidi zavírat do psychiatrické léčebny ač by to bylo z politických důvodů. Sejbalova je příklad takového jednání. Ona by jistě nějakou diagnózu vymyslela. A zase by se musel dělat revizní znalecký posudek. Otřesné.

Právě že to Sejbalova neudělá, protože tohle je blábol. Já píšu pouze o faktech. Až zjistíte kolik se muselo udělat reviznich znaleckych posudku kvůli diletanstvi Sejbalove, tak by jste nepsal nesmysly Vy.

Sejbalova Petra by se sama měla zamyslet nad svou patologii. Podle zjištění o této osobě, je zřejmé, že se zastavila svou odbornosti někde na okraj středověku. Její názory a chování tomu dlouhodobě odpovídají. Soudní znalkyni je stále pouze z nouze nedostatku znalcu. Její metody jsou proto tolerovany. Zajímavosti je, že Sejbalovou Petru nepustí do prostoru, kde by mohla vést ústavní léčbu. Údajně z obavy, že by možná docházelo na pacientech v psychiatrické léčebně i k pokusum, možná k vrazdam pacientů. Je to zajímavost, kterou jsem našel asi před deseti lety na internetu. Tehdy to bylo dokonce na stránkách fakultní nemocnice tuším. Bohužel už to nemám k dispozici, ale jak se tak dívám, tak Sejbalova je uvadena v médiích, čím dál častěji. To se mi zdá, s ohledem na to, co o ní vím, docela pro společnost nebezpečné. Ale když bude likvidovat devianty, tak možná proto je tak populární. 😐

A tyhle informace máte odkud? V článku je uvedeno, že dívka měla červené stopy na tváři a na zátylku. Jak víte, že je do hlavy nikdo nemlátil, jaký je váš zdroj?

Hlavně jak jsem psal jinde, i kdyby ty děti toho vodníka rozmlátili na kusy a úplně záměrně stále to neopravňuje cizího chlapa, aby je mlátil klackem kamkoliv, když vy tvrdíte, že to do hlavy nebylo. Je to situace, která se dá vyřešit mnoha adekvátnějšími způsoby, které nakonec budou do budoucna fungovat mnohem lépe.

"Dívka měla po útoku červené stopy na tváři, na stehně, na ruce a na zátylku."

Tvář a zátylek je prosím kde? A ty červené stopy jsou tvořeny čím? Není to čistě náhodou krevní výron po úderu do měkkých tkání?

Myslím, že vím, proč neutekli. Protože je ani ve snu nenapadlo, že by je někdo mohl za jejich drzosti a darebáctví potrestat. To se dnes totiž nedělá.

Takže v první chvíli nejspíš, jak se dnes hezky říká, zamrzli a nemohli se z toho vzpamatovat, dokonce ani adekvátně zareagovat, jak moc je to překvapilo.

"Myslím si, že jeden výchovný a zasloužený pohlavek je lepší než dlouhé vysvětlování" - Takže jinak řečeno dáváte přednost svojí pohodlnosti před reálnou výchovou.

"A nejsem ani agresívní a už vůbec nemám psychické problémy" - vzhledem k předchozímu textu si dovolím nesouhlasit

Myslíte ženy, které jejich partner týral? Nebo rodiny postižených rodičů, kteří nemohou pracovat a skončily by na ulici a děti v dětském domově?

Nerouhejte se, od podobných osudů nikoho z nás mnoho nedělí.

No, je vidět, že svý děcka rád mlátíš....a víš co ?...To samý budou dělat tobě, až budeš starej 🙂

Já bych řekl, že to bylo úmyslné. Na venkově je na hraní dost místa, aby se nemuseli trefovat zrovna do tohoto stromu. A jestli to nebylo poprvé, chytil pán nerv. S tou tyčí to přehnal, ale chápu ho a kdyby je spacifikovala maminka, že je to špatně, nemuselo k tomu vůbec dojít.

Když přehlédnu ten zajímavý slovní obrat, vážně nikomu neublížil? Výzkumy totiž ukazují že fyzicky trestané děti jsou potom agresivnější, protože se od rodičů naučili, že se tak řeší problémy. Dále mají děti problémy se sebevědomím a v případě častějších a intenzivnější fyzických trestů mají další psychické problémy.

Jasně, výchova znamená mlátit děti tyčí, když si neopatrně hazí s míčem o strom 🤦

S takovou logikou bych mohl skoro každý den přetáhnout kdejakého dospělého od mladého až po důchodce. Vždyť je mají vychovat rodiče, abych to nemusel dělat já.

Takže pokud s vámi nesouhlasím, mohu vás na základě vašeho vidění světa zmlátit klackem do hlavy a vy budete rád, že ty rány nepadly vedle?

Tak se zeptám jinak.Ze které doby má ty své dluhy?

Přečtěte si vyhlášku nebo povinnost,kterou stanovila ČNB. A tam najdete , že ta zákonná povinnost existuje. Je to ochrana pro poskytovatele, pro žadatele. Dále poskytovatel půjček či úvěrů musí mít licenci ČNB. Banka Vám nedá víc než můžete splatit.Tzn., že příjem mínus životní minimum, minus případně alimenty, nebo jiné závazky. Takže někdo kecá.