Argumentu jsme vam rekl mnoho, napriklad ze nikdy nebyla nakaza prokazana, ze pritomnost bakterii neni nakaza, protoze bakterie mame v tele neustale a miliony. Otazka je zcela namiste, protoze pocet je dulezity, vzhledem k tomu co je uvedeno o vetu vyse. Naprikald bakterie tuberkulozy, etdy ty, ketre se nachazeji u nemocneho cloveka se nasly i u zdravych, ci u jinych enmoci, treba zapalu plic. Vy jste proste nasrtana sprtka, ktere staci udajne neco vedet z knih a nepremyslet. K tem osobnim utokum, nedelejte ze sebe chudinkuy. Vy jste zacala neco o skole a doplneni znalosti. Bezte se naockovat a neotracujte uz. Nemam chut diskutovat s nulou.
Vy jste do teď jen kladl otázky ... a urážel mě ... nikdy, opravdu nikdy jste nepoužil žádný racionální argument. Až teď, jedna věta o tom, že máme v těle bakterie. Máme 😎 To přece ví i dítě školou povinné, nic nového. Po týdnu se vám podařilo sesmolit větu všeobecně známých informací, to muselo dát zabrat ... viďte? Možná bych vám jen doporučila, když jste dokázal napsat věru o bakteriích, měl byste ještě trochu zapracovat na srozumitelnosti textu ... tolik chyb a překlepů ... buď obrovský stres a vztek ... nebo jste kromě přírodopisu chyběl i na češtině? 😉 Každé dítě ví, že lidské tělo má v sobě spousty bakterií, dokonce i těch, které způsobují různá onemocnění ... ale každé dítě ví, jakým způsobem bakterie překonávají imunitní systém ...
zkuste si o tom taky něco nastudovat 🙂
Ovšem, ten následný hysterický výlev ... to už je opravdu tragikomedie ... vy víte, jak člověka pobavit. Sice jsem se musela snažit, abych tu změť písmenek mnohdy rozluštila ... ale jo ... zábavné! 🙂
Jen stále nechápu, proč bych se měla očkovat ... snad kvůli přítomnosti bakterií v ném těle? Ale jděte, děkuji za vaši starost, ale zkuste se věnovat sám sobě ... vaše frustrované ego si to zaslouží o hodně víc ;)
Vy jste nejakym zahadnym zpusobem nabyla dojmu, ze mate zakladni znalosti. Ano, takove ty naucene, o kterych se nepremysli. Ty kecy o Googlu to potvrzuji. Vy jste jen dogmaticka husa. To je vse.
S temi osobnimi utoky jste zacala vy.
Zase urážky? Umíte něco jiného? Třeba jakýkoliv argument k věci ... alespoň jeden, jediný argument ... nemáte? Za celu dobu vašeho komického vystoupení zde v diskusi jste nevznesl ani jeden! Jen urážky a trapná doporučení, a zase urážky. Vy jste nepřišel diskutovat ... vy jste sem přišel vyvolávat konflikty a řešit si své frustrace a za monitorem jste silný a neohrožený jako ten Mikeš v pohádce ... a myslíte si, jak jste mi to nandal? Musím se smát 🙂
Na mých znalostech není nic záhadného ... ty prostě jsou, nemusím se ptát v diskusi, jaké bakterie způsobují angínu a kolik jich musí být. To jsou všeobecné znalosti, které má průměrný člověk, který prošel základní školou. Vaše útočné vyjádření opět postrádá logiku ... exaktní vědy jsou takové, že se ty znalosti musíte naučit, člověk se nerodí se znalostí bakterií a jejich působení na imunitní systém člověka. Ani vy jste se s nimi evidentně nenarodil :)
Kdyz si myslite, ze jsem chybel ve skole, tak jenom ukazujete, ze jsem se s tou sprtkou nespletl. Zalozte si sektu tech, co nechybeli ve skole a tam se modlete a smejte, nebo primo upalujte ty, co chybeli. Protoze prece co se ucilo ve skole, to byla pravda. Jako ze treba tezsi veci padaji rychleji. To se taky ucilo kdysi davno ve skole. jenom Galileo asi chybel.
Slušně jsem vám dopověděla na váš dotaz, na ty další jsem vás korektně odkázala na google, protože tady jste ve veřejné diskusi a já tu nejsem od toho, abych někomu, kdo nemá základní znalosti vyhledávala jednoduché a všeobecně známe informace 🙂
Jestli s tím máte problém, je to problém jenom váš, opravdu ne můj! Vaše reakce jsou urážlivé a hysterické ... snažíte se vyvolávat konflikt, takže se s vámi rozloučím, s vámi to není diskuse, je to jen hromada vyjádření k mé osobě, bez argumentů, bez jakékoliv myšlenky, vlastně jen změť nesmyslů, které nesouvisí s tématem. Takže ... zkuste si své frustrace léčit na někom jiném, protože o nic jiného vám zde nejde.
Mějte pěkný den! :)
Konflikt vyvolavate vy, kdyz neumite odpovedet na otazku jinak, nez ze jste se to “prece ucila” ve skole. Lide se ucili ve skole ruzne nesmysly, treba ze marxismus je veda.
Já vám korektně odpověděla na váš dotaz, a pak jsem vám stejně korektně odpověděla na další dotazy, ať si je zadáte do google, protože zde jste ve veřejné diskusi ... ne
A koukám, zase žádný argument, jen změť náhodných urážek a nějakých zamotaných ... trapný jste od začátku, teď už i ubohý ... a ani se nedokážete vyjádřit v jednom komentáři? 🙂
Ja jsem nejenom
Daval pozor, ale naucil jsem se i premyslet. Na rozdil od vas, ktera jako spravna sprtka verila vse soudruzce ucitelce
No, teď jste mi to nandal ... z takové nálože argumentů se přestanu smát opravdu až kolem oběda🙂 Škoda, že tam žádný argument není ... ale to se taky učí ve škole, slušnému chování a korektní diskusi. Vy jste chyběl asi dost dlouho a ty frustrace z toho jsou prostě veliké ... možná by bylo lepší si je jít léčit studiem bakteriíí a ne vyvoláváním konfliktů na netu.
Je videt, ze o svych znalostech nepochybujete a mysleni vam nejde, takze opakujete to co je na googlu
O mém myšlení ani znalostech zrovna vy opravdu pochybovat nemusíte ... já nepotřebuju tak základní znalosti čerpat z Google ....ve škole jsem, na rozdíl od vás, dávala pozor 🙂
Takže, jestli vaše otázky nesměřovaly pouze k tomu, abyste vyvolával konflikt ... šup na google nebo do učebnic základní školy, tam všechno najdete ... číst snad umíte 🙉
Promiňte, dovolím si Vaši informaci opravit a upřesnit.
Všechny tři druhy tzv. koků jsou skutečně kmeny bakterií, které vyvolávají při napadení organismu závažná onemocnění.
Obzvlášť u dětí mívají častěji těžší průběh, doprovázený vysokými
horečkami, které pacienta ještě více oslabují.
Ale pravou angínu, projevující se m.j. hnisavým zánětem mandlí, mnohdy s tzv.
hnisavými čepy, bílým povlakem jazyka a
bolestí v krku hlavně při
polykání, způsobují pouze kmeny bakterie rodu STREPTOCOCCUS.
Pokud výtĕr z krku potvrdí masívní výskyt bakterie
Streptococcus beta, jedná se o ještě závažnější formu.
Že se jedná o infekční nemoc a pacienta je nutné izolovat, je obecně známé. Jinak hrozí nákaza a přenos např. v celé rodině.Také se ví, že angínu, na rozdíl od některých respiračních viróz a chřipky, bez léčby cilenými ATB prostě nevyležíte.Jen přechodíte.
Přechozená
a nedoléčená angína pak
může postihnout ledviny,
dokonce způsobit zánět srdečního svalu.
Další bakterie, které uvádíte, způsobují
také závažná onemocnění.
STAFYLOCOCCUS způsobuje také záněty, hnisavé infekce, hlavně Stafylococcus aureus. Ten je dnes pro lékaře problémem hlavnĕ proto, že se stává rezistentním a odolává mnoha antibiotikům.
PNEUMOCOCCUS vyvolává také infekce
dýchacích cest, tedy
i v krku, ale už z překladu názvu (pneumonia - plíce)
vyplývá, že při infekci hrozí komplikace hlavně v podobě zánětu průdušek až zápalu plic. I zde jsou
k léčbě nezbytná antibiotika.
Na rozdíl od virů, které neustále v čase mutují a mění své vlastnosti, o bakteriích to neplatí.
V tom je ten zásadní rozdíl.
Děkuji za doplnění ... člověk, aby už nevěřil ani odborným publikacím 🙂
WikiSkripta: Z 90 % způsobena patogenem Streptococcus pyogenes (-hemolytický streptokok). Přenáší se kapénkami a průběh bývá obvykle bouřlivý. Mezi další, méně časté bakterie patří: pneumokok, stafylokok, hemofilus, jejichž průběh bývá obvykle mírnější."
Aha. A jak tu anginu zpusobuji? A vsechny bakterie co jste vyjmenovala zpusobuji tu samou anginu? Kolik jich je potreba, aby zpusobily anginu? 1, 10, 100?
No, ptal jste se, které bakterie způsobují angínu ... na to jsem vám odpověděla.
Vaše další dotazy směřují k čemu? Že vám tu mám povyprávět něco o imunitním systému a způsobu jeho fungování, teorii šíření bakteriálních infekcí, základy o existenci a množení bakterií, a následně něco o druzích angíny? Myslím, že s ohledem na způsob kladení otázek, je to naprosto zbytečně vynaložená energie ... pakliže vás to zajímá, požádejte google a neptejte se v diskusi, které neslouží k vyhledávání informací. Hezký den :)
Já nepošlu nic a kolik pošlete vy? Kecáte, kecy to je tedy úroveň koaliční fanynky.
Takže jste nejen frustrovaná ubožačka, která radí cizím lidem, co mají dělat se svými penězi!!!!? Ale by jste ještě ubožejší v tom, že sama nepomůžete ničím!!! Bravo👏
Nejsem ničí fanynka, Ivanko, jen mám v hlavě mozek, který umím použít a do pomoci lidem při katastrofách a práce hasičů netahám politiku. A k mojí pomocí ... není vám nic po tom, kolik jsem poslala, já nerozdávám ostatním hloupé rady, co mají dělat se svými penězi ... ale můžu vám říct, že v tomto případě to byla pomoc v řádu několika tisíc. A hlavně, dnes v noci jsem se vrátila z Jesenicka, kde jsme pomáhala jako součást odřadu HZS Ústeckého kraje ... jsem totiž profesionální hasič a pomoc ostatním je pro mě samozřejmostí ... ne politikou!
Ten prolhanec může řídit leda koloběžku a ne krizový štáb.
Evičko, na jaké úrovni krizového řízení pracujete vy, že to tak skvěle dokážete ohodnotit? Jo, nepracujete v tom, nerozumíte tomu, evidentně o tom ani nic nevíte, co? Vás opravdu netipuji na jakýkoliv přínos v této oblasti ... takž jsou to z vaší strany jen nesmyslné a hooodně frustrované :)
S vy si myslíte že organizovala vláda? O všechno se postarali hejtmani a starostové!!!
Hejtmani a starostové jsou pouze jedním z článků krizového řízení ... další součástí jsou třeba hasiči a vláda. Kdyby vláda nezareagovala včas, škody by byl daleko větší. A protože se toho všeho účastním jako hasič, vím veli dobře o čem mluvím.
Ovšem i při včasném varování a přijatých opatřeních, tu spousta lidí vyřvávala, že jen straší, nepřipravila se a teď pláče ... a spousta starostů nějak zapomněla reagovat, asi si taky mysleli, že je to jen předvolební kampaň a strašení.
Ti nedají NIC. 🤥 Čím mají bývalí chudáčci víc peněz, tím jsou lakomější.
A vy už jste poslala tři platy, Ivanko? Opravdu? To je opravdu úžasné, že se umíte podělit, jste statečná a srdečná žena ... nebo jste ty tři platy neposlala a jen hloupě kecáte? A jejda, B je správně, jenom ublížené kecy chudáčka :)
Ale v roce 1997, když byly ty velké povodně, tak žádný Olomoucký kraj nebyl. Byl to Severomoravský kraj a malá část Jihomoravský.
Ano, to já moc dobře vím, psala jsem to o několik komentářů výše ... zkuste si to přečíst, už se v tom tak trochu motáte 🙂
V článku se píše, že to bylo na území Olomouckého kraje, a já znovu opakuji ... pro ty méně chápavé, je to stejné, jako když se napíše, že na území ČR se v minulosti vyskytovaly povodně ... každý normální člověk s průměrným IQ chápe, že tomu tak bylo i před vznikem ČR v roce 1918 ... slovíčko dnešního/ní v kontextu není podstatné.
Normální novinář by to napsal správně. To, co zaměstnávají Novinky.cz, nemá s novinářem nic společného. Motto Novinky.cz je: "Ať je to klidně lež, hlavně ať jsme první."
A pokud někdo nezná ani základní věci ze zeměpisu a historie vlastní země, tak má číst Ohníček nebo Naši pravdu. Ne zpravodajský server.
Vy jste tu od toho, abyste hodnotil "normální novináře"? V čem je informace o povodních na území Olomouckého kraje, ve vztahu k tehdejšímu krajskému uspořádání, kdy Olomouc přináležela ke kraji Severomoravskému, lživá??? Není ... jen tu prostě někdo má potřebu "rypákovat" ... viďte?! 🙂
Pokud má někdo základní znalost zeměpisu a historie, je-li mu méně než 25 let, tak Olomoucký kraj mu bude podstatně blíž než Severomoravský ... nemyslíte? A pochybuju, že u starších si většina bude pamatovat, že zrovna Olomouc patřila na severní Moravu 🙁
Vy jste nějak ustrnul o 35 let zpět ... ujišťuji vás, že aktuality v Naší pravdě ani v Ohníčku už nenajdete ... zkuste něco jiného, co teď reálně existuje. Možná pro vás byla Naše pravda tou správnou a exkluzivní novinářskou institucí, ale už řadu let ... chvála Bohu, neexistuje 🙂 🙂 🙂
Pisálek to má popletené. V roce 1997 v Olomouckém kraji žádné povodně být nemohly, protože ještě neexistoval Olomoucký kraj.
Průměrně inteligentní člověk si za Olomoucký kraj dosadí území dnešního Olomouckého kraje. Takový člověk ovšem nemá potřebu hledat problémy tam, kde nejsou ... někdo ale tu potřebu zjevně má. Když by ten "pisálek" napsal, že to bylo na území Severomoravského kraje ... spousta lidí by ani netušila, co byl Severomoravský kraj, a že Olomouc byla jeho součástí.
Přirovnala bych to k výrazu ... "na území ČR v minulosti vznikaly opakovaně povodně". Opravdu to neznamená, že se toto konstatování nevztahuje na povodně před rokem 1918. :)
A k čemu se používaly pumy s tak dlouhým zpožděním výbuchu?
Pouze laický názor ... možná to zpoždění neumožnilo okamžité záchranné a likvidační práce, což v takové rafinerii po bombardování mohl být obrovský problém. To při běžném bombardování nebylo, hned se mohlo začít vyprošťovat zraněné a třeba hasit, aby oheň nepoškodil nezasažené objekty ... vždy jde o čas a rychlost.
Ale můžu se mýlit, je to opravdu pouze úvaha.
Nene, jen jsem vám doporučila před tím, než budete kohokoliv soudit a veřejné sdělovat své "odborné" pravdy, abyste si doplnila vzdělání. Vaše vzdělání jste zmínila pouze vy ... a evidentně jsou základy genetiky, kterými disponujete, nedostačující! Vaše vzdělání mě jinak nezajímá ... jestli máte hlubší vzdělání v biologii, pak bych asi soud vyřkla, kdybych vás chtěla soudit a hodnotit. Což nemám zapotřebí 😆
Pěkný večer při studiu genetiky ❤️
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Laxnost odpovědných orgánů a politiků je asi kritizovaná právem. Ale zajímalo by mne, kdo byli ti naši politici, kteří vyhrožovali vedení Českého hydrometeorolg. ústavu trestním stíháním, pokud se jejich předpověď nenaplní. Ředitel tohoto ústavu dostal právem metál, ale co ti politici? To se zamete pod koberec? Novináři zatím mlčí...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Máte na mysli třeba pana Skalického, kandidáta do senátu za Stačilo!
Odkaz 1