Problém je, že psychicky nemocný člověk většinou sám nepozná, že je psychicky nemocný. Druhá věc, že zejména léky na schizofrenii mají velmi nepříjemné důsledky na lidské tělo... a zejména tyto dva důvody jsou příčinou toho, že schizofrenik se nerad podvolí léčení. Tedy zde není na vině schizofrenik, ale zdravotní systém, který nedůsledně s takto nemocnými pracuje a nedůsledně je nápomocný i rodinám, v jejichž středu nemocný člověk žije. A pokud by všichni psychicky nemocní lidé měli být internovaní v léčebnách, je tam desetina lidstva.

Klasika, do pořadu se hlásí vesměs sociální spodina, která se potřebuje dostat k nějakým penězům... že to bude zesměšněním se jim až tak nevadí, protože tihle lidé stejně nemají soudnost. Pravděpodobně vyšli z podobných rodin a tak si ani neuvědomují, že je něco (všechno) v jejich životě a tedy i v rodině - špatně.

Vidina zisku dělá z nepříliš předvídavého člověka už pak hlupáka.

Já tedy o něm viděla hodně dokumentů, nebo dokumentů o jiných, kde vystupoval i on, ale že by ze sebe děla bojovníka proti režimu....:-)

no, pokud on, dle vás, nic neuměl a lez někam, potom jsou všechny diskuze zbytečné

Tendenčně napsaný článek, kde je vypíchnuté to, co nebylo nejpodstatnější... tak, aby se slétli supi slova a mohli si zase vyblít svoje životní frustrace.

To, že vězni zhořkly svátky byl jenom důsledek určité nespravedlnosti, které se vězni dostalo. Jako bezproblémový vězeň (tedy ve vězení se chovající bezproblémově) byl přiřazen k vězni s velkými problémy, i když bylo dost volných cel. Tedy nebyla zachována jeho práva... v čemž mu soud dal. Kultivovanost společnosti se posuzuje i podle toho jak se chováme ke zvířatům a podle toho jaké jsou podmínky ve vězení. A ano, člověk, který je odsouzen do vězení má pořád právo na důstojný průběh doby, kterou ve vězení je. Protože čím horší podmínky výkonu trestu, tím složitější pracovní podmínky pro samotnou strážní službu, a větší naděje, že z vězení vyjde ještě horší lidé, než do něho vešli. Možná by se taky měli obávat všichni křiklouni, kteří se do vězení dostanou třeba za zaviněnou autonehodu, nebo nebo...že by jim většina zde komentujících přála minimálně mýdlo ve sprše

Nejde o to, že může vraždit, jde o to, aby byl takový člověk nucený se léčit... ne vlastním přičiněním, kterého často pod vlivem nemoci není schopný... víte, ono polknout lék na "potlačení" schizofrenie, není jako polknout lék proti vysokému tlaku, má velmi pro léčeného nepříjemné vedlejší projevy. Ten problém opravdu často není o tom že člověk vědomě sabotuje léčbu.

A že nebyla v léčebně...? takových je, rodiny, které ve svém středu mají takto nemocného by vám mohli vyprávět, jak jsou často bezmocní a terorizovaní nemocným

Člověk takto (psychicky) nemocný to má opravdu v hlavě jinak než člověk zdravý. Tedy - minimálně je pořádně nezpracovaný systém jak dělat s psychicky nemocnými lidmi i z hlediska sledování jak dodržují léčbu. Málo se využívá i možnost injekčně podávaného léku (i protože je to drahé) protože pokud ji nedodržují je to ve finále jedno. Chybí součinnost mezi psychiatry, policií, soudem... protože takový člověk nezabije v pohnutí mysli "ze dne na den".

Možná byste každý mohl umět a dosáhnout to co on- a pak se můžete vyšklebovat. Ano, většina z vás byla za socialismu a v protibolševickejch zákopech:-). A ano, má příbuzné mezi světskými a má tak trochu i jejich vkus. A no a co. Horšího ho to nedělá, i protože je sám sebou. (Vy všichni světoví umělci s morálním kreditem 120%.)

Moc toho o schizofrenii nevíte.

Pominu to, že ona nespolupracovala. Tam byl největší problém v její nemoci. Stát, či prostřednictvím svých složek, by měl co nejvíc dbát o "dohled" nad těmito nemocnými, resp. dohled nad tím, aby se jim dostávalo léčby a aby se této léčbě podřizovali. (Pochopitelně bez zneužívání.) Protože je zde i aspekt, o kterém se nemluví, chudáci rodiny, které mají ve svém středu schizofrenika v atace. Děti, kteří jsou na schizofrenickém rodiči závislé... tady jsou hrozné rezervy. Ne, paní se nezastávám, jenom píšu, že ono to často není tak jednoduché, jak se laické veřejnosti jeví.

Možná byste měl mít to štěstí, aby se z vaší vysokoškolsky vzdělané sestry stala schizofrenička, nebo ze syna, maty, otce. Kteří vás do doby svého onemocnění milovali a s láskou se o vás starali. Možná byste mohl mít to štěstí a onemocněl byste touhle nemocí …

Ne, neobhajuji ten čin, jenom vím, že když si člověk zlomí nohu tak ho všichni litují, když se z něj stane duševně nemocný člověk tak to to vysmívaný blàzen.

Říkáte argument, že kdyby byla zdravá byla by mnoho let ve vězení… ale ona byla nemocná.

Není "podstatné" co je a co není norma. A pro koho. Podstatné je, aby se lidi hýbali, je to důležité pro zachování jejich pohyblivosti, pružnosti, přispívá to k jejich zdraví. Stačí se podívat na ty, kteří se nepohybují, ani nechodí, mají obezitu... je to cesta do pekla, k uvěznění člověka v jejich vlastním těle. Podstatné je i to, že smysluplná chůze člověka obohacuje... při chůzi si rovná myšlenky, v přírodě nachází štěstí a pohodu, při turistice s přáteli vytváří a upevňuje svoje vztahy. (samá pozitiva)

Vy jste v Čechách opravdu narazil na smradlavého Afričana ? Tedy jako opravdu??? Afričani i Arabové, pohybující se třeba v Praze, jsou většinou velmi vyvonění lidé. Osobně neznám nikoho, kdo by za sebou nechával tělesný odér. Naopak si myslím, že řada Čechů by si z jejich hygieny měla vzít příklad. Pokud se jedná o muslimy tak zejména, protože ti si třeba po každé "velké" umývají zadek. Jak je to v chudé vrstvě v jejich domovině s hygienou a "smradem" nevím, ale jak píšu výše... kecáte.

Nechci z toho dělat stostránkový problém. Na právo se dívám tak, že 99% kontrolovaných lidí je naprosto bez viny... tady i v celém světě. Pokud kontrola probíhá bez zášti a "důstojně" z obou stran tak s tím opravdu nemám problém. Protože zajišťuje kli, bezpečnost, prevenci... pro nás všechny.

"Problém je", že paní Emma Smetana vyzařuje něco, čím naštvává lidi. Ale je věc její a jejího manžela jak pojmenují své děti, holt každý nemůže být Máńa nebo Tonda. Má kamarádka má taky syna jménem Ariel, je to jméno hebrejského původu. No a co. Vy si klidně dejte Evičku. Já osobně ve videu vidím nesmírně šikovné dítě, kterému jsou tři roky. Na svůj věk perfektně mluví a její řeč má i obsah. Pracovala jsem pár let ve školce a musím říct, že dnes mnozí tříleťáci nejenom nemluví vůbec, nebo mají slabou slovní zásobu, neumí se napít z hrnečku a ... . Každý by měl řešit hlavně svoji rodinu, myslím, že zde jsou velmi vzdělaní lidé, mající rádi své děti a na dětech jde vidět, že vyrůstají v pohodové rodině. Kdyby bylo víc takových tak jenom dobře.

Pokud se někteří fanoušci budou chovat tak - jak se někteří chovají, nevidím nic špatného na tom, aby ukázali svoji identitu. Že se s tím, žel, svezou i ostatní... na tom nevidím nic potupného. Doufám, že chápou proč to tak je a je dobře, že to tak je, lidi to asi nevychová, ale lze tak potrestat ty, kteří dělají zlo a bordel. Asi je to nevychová, ale ukáže se jim, že všechno opravdu dělat nemůžou. (A hlavně se okolo té "potupnosti" zase dělá naprosto zbytečný humbuk.)