Neměl jsem v úmyslu nijak znevažovat Vaše profesní postavení ani kvalifikační úroveň. Ale s Klausem nesrovnávejte; seděl jsem mu téměř 3 roky v SBČS doslova "za zády" (= ve stejné kanceláři) a lépe než kdo jiný vím, co (profesně) umí. Mluvit celkem plynně 4 jazyky (A, N, R, I) opravdu "běžná učitelka" ZŠ ani SŠ neovládá, tím spíše ne ekonometrii, makroekonomii a státní finance....Posuzuji jen vzdělanost a kvalifikaci, nic jiného... Mohl bych o tom napsat desítky stránek,ale čas ani prostor na to zde není....
Mě by nikdy nenapadlo, srovnávat se s geniálností pana Klause, to jste srovnával vy!
Předpokládal bych , že jako pedagog s VŠ musíte védět , že vždy a v každém zaměstnání se uvádí hrubá mzda.
To samozřejmě vím, však si ho můžete podle kalkulačky spočítat, 608 000 Kč hrubý roční příjem, 50 600 Kč měsíční hrubý příjem, 39 710 čistý příjem. O to v mém příspěvku vůbec nešlo, ale že 54 488 Kč v hrubém je pro mnoho učitelů sci-fi!!!
Poslední rok před důchodem v 63 letech jsem měla na ZŠ průměrný čistý příjem 39 710Kč včetně osobního ohodnocení, všech odměn za třídnictví, předsedu metodického sdružení TV, funkcí kariérového poradce a dalších aktivit nad rámec. Nechápu, proč stále uvádíte hrubé příjmy, které pro většinu učitelů jsou mimo realitu!!!
Myslím, že autor článku Jan Lipold brečí na špatném hrobě.
Mnoho lidí kritizovalo, že se Pavel už po zvolení chová jako prezident
ale do prezidentského úřadu usedne až po 9.3.
Tudíž dnes a do té doby titul Občan Pavel je na místě.
Kritizovat Petra Pavla za používání titulu Občan Pavel i po inauguraci je časově mimo a předčasné. Nestahujme kalhoty když brod je daleko.
Přesně!!!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bez vousů to Davidovi sluší víc🍀
1 odpověď