Už jsem to psala. Protože je to prostě jen pes, jen zvíře. Nikdy nevíte, co udělá. I ten nejhodnější pes může kousnout. Vyděsí se, něco ho bolí, lekne se …… proto by měl být na vodítku.
Pokud jsem správný a zodpovědný majitel psa, tak svého psa znám a umím předvídat a kontrolovat jeho chování. Je naprosto zbytečné a naopak nevhodné mít psa jen na vodítku. To bych mohla říct že se mají zrušit auta, protože jsou nebezpečná a ročně kvůli nim jsou tisíce lidí zraněných a dokonce i mrtvých. A rozhodně ročně zemře víc lidí v autech než je zraněných lidí od psa. Co třeba takoví záchranářští a canesterapeuičtí psi, jak by dělali svojí práci na vodítku? 😉
Jste jedna z osvícených páníčků menšího nebo malého plemene. To, jak paní někde zde v diskuzi odpovídala, že malý pes přece neutrhne lýtko, je bohužel názor značné části majitelů malých psů. On možná neutrhne část lýtka (i když když pes drží, tak drží a na velikosti nesejde), ale zdravotní polízanici může mít poškozený tak jako tak. I malá rána se může zanítit a způsobit velké problémy.
Já mám, nebo jsem měla malé psy i velké, od 5kg do 35kg. Malý pes nikdy neublíží tak jako velký, v té síle je matkantní rozdíl. Ale prostě mě štve dělení psů na malé a velké. Všichni by jsme se k sobě měli chovat ohleduplně a zodpovědně. I přes vešterou opatrnost a předvídavost se může stát neštěstí. Proto by jsme se měli snažit aby k ničemu takovému nedocházelo. A to že já mám toho nejúžasnějšího psa na světě, neznamená že na něj jsou ostatní lidi zvědaví. Tak se snažím aby ostatní lidi neobtěžoval.
To je právě ta vaše naivita, nikdy se nic nestalo, nikomu neublížil, tak co jako? A u vás v parku je kde? Tam chodí lidi, hrají si děti a mezi nimi volně pobíhají psi jo? No to je maglajz.
Tak představte si že v celé Praze až na vyhrazená místa není povinnost mít psa na vodítku ani nemusí mít náhubek. 😉 A ano, třeba ve Stromovce a i v jiných parcích, běhají psi na volno, bez košíku a mezi tím chodí lidi a hrají si děti.
Jak pozná kolemjdoucí, že pes poslouchá? Všichni psi by měli mít vodítko + náhubek. Náš pudlík je taky na vodítku. Malí psi by náhubek mít nemuseli.
Co je to malý pes? Proč by malí psi nemuseli mít náhubek a velký museli? V jaké váhové nebo výškové velikosti by jste je rozdělila? To je pěkná pitomost. To přesně ukazuje váš pohled, že všichni musí mít košík ale váš pes ne. Mimochodem mám taky malého pudla, ale na vodítku rozhodně košík nosit nebude ale v MHD ho má vždycky, i když často je to jediný pes s košíkem.
Peklo pekloucí to je! A to hlavně proto, že to není ojedinělá záležitost a ČD inkasuje nehorázné peníze a na stížnosti nebere ohledy, jen alibisticky mlčí. To že jste čekal v minulosti je taky hnus, zkuste si tohle zažít v japonsku! Nevím, proč bagatelizujete opravdu hnusný zážitek lidí, kteří venku čekali v mrazu včetně dětí.
P.S. Vlakové koridory často žádný signál nemají. Takže jak přesně si ti lidé mají zjistit info? A od čeho tam ti průvodčí jsou? Aby jen tahali prachy?
Průvodčí jsou na tom stejně jako lodi co cestují vlakem. Když jim dispečink a vedení nedá žádné informace, nebo dá špatné nebo protichůdné informace, tak s tím průvodčí nic neudělá.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
buď a nebo se tam děti na natláskali vším možným až je z toho bolelo bříško, ale svedli to na psí sušené maso a chudák učitelka to odnesla. Pochybuju že by toho snědli víc, protože maso pro psy není ochucené jako maso pro lidi, tak že chuťově to není nic moc dobrého.
Myslivecké spolky platí škody zemědělcům způsobené na plodinách i zemědělské půdě a Lesům ČR za škody způsobené zvěří v lesních porostech, jelikož takto někdo stupidně vymyslel zákon, který má být úplně jinak v rámci dobrovolných a neziskových spolků. Změna plodin je způsobena tím, že se pěstování kukuřice a řepky navýšilo v celé republice o + - 90% a jsou to plodiny, které nejvíc tato zvěř konzumuje. A hlavně nemá tato zvěř predátora nad sebou, který by počet "reguloval". Pouze člověka a myslivců opravdu tolik není aby se počet dal snižovat dle přání některých lidí. Tímto se napomohlo většímu rozšíření černé zvěře.
Tak pořád jsou jen 2 možnosti, buď to zvládnou myslivci regulovat, a o tom jsem už několikrát četla že je černá zvěř tak moc přemnožená že to není v jejich silách. A tedy když to nezvládnou musí stát sehnat někoho jiného, kdo to za myslivce udělá. Jediný o čem se dá diskutovat je cena 14 mega. A co jsem četla tak jediný na co si myslivci stěžují je že jsou drahé náboje, o náhradách škod jsem četla až u vás. Jinak je to zase na začátku, kdyby myslivci černou zvěř včas dostatečně regulovali, a to je záležitost víc jak 10 let, to nevzniklo z roku na rok, tak by škody byly minimální a spolek by nemusel nic platit.
To nejsou nesmysly, ale fakta. A taky si spočítejte kolik je u Vás myslivců na počet Ha honitby. A nemyslím teď jen vaši část. Tady se v honitbě střelilo 140ks během roku a stejně jsou někteří kterým to nestačí. Ale co se týká přemnožení řešte hlavně s MZ, protože díky obrovské změně pěstování plodin ze stran zemědělců = např. řepka, kukuřice a dotačním nesmyslům.... na většině části republiky, hlavně díky tomu tohle vše začalo i způsobilo přemnožení😉 .
můžu se zeptat jak změna pěstovaných plodin zavinila přemnpžení prasat? A ještě jedna otázka, jaké škody platí myslivecké spolky?
ja nevim, nejsem kynolog, veterinar ani odbornik a ani se za nej nevydavam a vlastne je mi to vcelku jedno. Všichni asi víme o jakém druhu psů se bavíme. Jen řikam jaké mám zkušenosti a jak to na mě působí. Zkrátka neznam mileho a pritulneho rotvajlera a jen za poslední rok jsem ve svem okoli zaregistroval nekolik napadeni temito "sluzebnimi pejsky".. nejake dotazy? 🙂
Já na vás na nic neptám ani jsem se neptala. 😆 Protože z vaší reakce je poznat že o psech víte jen to že mají 4 nožičky a možná ocásek. 😆 Předpokládám že ani nevíte jak rotvajler vypadá když jste dokázal napsat takovou blbost 😆
Pokud bude paní požadovat náhradu škody za nemajetkovou újmu, tak bude s největší pravděpodobností úspěšná. Jestliže bude mít i trvalé psychické následky, může požadovat i další náhrady za škody snižující její společenské uplatnění a tyto může pobírat i řadu roků a skutečnost, že byla pouze lehce zraněna, je irelevantní. Veškeré náklady jejího případného léčení ponese majitel těch psů!!! Podotýkám:" Veškeré"!!! Musel to být pro ni hrozný zážitek, který si ponese možná až do konce života. Ten pes dnes napadl jiné psy, ale zítra může napadnout i dítě. Jinak cena těch pejsků je určitě zanedbatelná proti tomu, co může následovat. Vaši žádost o zveřejnění ceníku oříšků považuji za směšnou a pokud měl majitel uzavřenou "pojistku na blbost", tak je to věcí jeho a pojišťovny. Já nemohu vědět, kdo, s kým a jakou má uzavřenou nějakou pojistnou smlouvu, nejsem Děd Vševěd. Obávám se ale, že pro poručení právních norem a předpisů případná pojišťovna plnění zamítne, psi nebyli řádně zajištěni. Toho veterináře bude muset majitel zaplatit také. Já to vidím tak, že v tomto případě půjde o statisíce Kč. Už jenom ve správním řízení může očekávat pokutu až do výše 50000,- Kč. Vzhledem k výši škod to ale skončí pravděpodobně stejně u soudu, hodně záleží na majitelce těch pejsků.
Ale já se s váma nebavím o odškodnění za nemajetkovou újmu, ani o výši úhrady zdravotní pojišťovně, ani o výši pokuty atd... Já se bavím o výši úhrady za usmrcené psy. Protože pro paní můžou mít hodnotu každý milion, ale podle soudu a pojišťovny třeba jen 5000.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zákaz vstupu do kolejiště je dán zákonem. Takže když někoho bezdůvodně zbijete na ulici, porušila jste zákon. To samé je vstup do kolejiště. Chodíte přebíhat dálnici? Ne? Tak proč lozíte do kolejí?
Neporušujete zákon, že?
Uzavřený prostor dráhy je označen a blbé kecy o rychlotsi také nejsou na místě.
Každý je odpověden svému chování a musí nést následky svého chování. A věřte, na pendolínu budou škody minimální.
8 odpovědí
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A jak se asi mám dostat na vlak když je podle vás vstup do kolejiště zakázán zákonem? V Praze je několik nádraží kde je přechod přez koleje stejný nebo i horší než tady. Takže když nádraží někdo nezná a je tam spousta lidí tak se snadno takhle splete.