Diskriminaci z důvodu příslušnosti k nějakému národu, rase, víře či společenské třídě tu trpět nesmíme, zažili jsme ji po 1939 od nacistů a 1948 od komunistů dost. Tyto případy je nutné exemplárně trestat...Ten člověk měl platnou povolenku a ničeho nezákonného ani špatného se nedopustil...(pochybuji že šlo o válečného uprchlíka ti povolenky k rybolovu nemívají)
Pochybovat nemusíte, z vlastní zkušenosti vím, že žádost o rybářský lístek patří mezi první věc, kterou si váleční uprchlíci zařizují. (Pozor - neplést s povolenkou, tu vydává rybářský svaz nebo majitel vodní plochy, zatímco rybářský lístek vydává příslušný obecní nebo městský úřad. A bez rybářského lístku vám povolenka není vydána)
Zhruba před měsícem jsem byla v Lidlu a šla jsem platit na samoobslužnou pokladnu. Potřebovala jsem si odložit nebalený chléb (jasně, že jsem si ho dala do sáčku) a položila jsem ho, vlastně nechtěně, na váhu na této pokladně. Chléb měl mít 1200 g a... spadla mi brada... měl 900 g. Řekla jsem to obsluze a bylo mi řečeno, že za to může dodavatel, že oni nemůžou převažovat každý chleba.. chápu.. ale... že chybí přímo 1/4 chleba? A kdo ví, kdo za to vlastně může... dodavetel? obchodní řetězec? Je to zoufalý... kam jsme to dopracovali...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Máte pane Náprstek s diskriminací naprostou pravdu.
Ale u tohoto článku mi zaráží jedna věc. Jednalo se o soukromý rybník, jehož majitel sám vydává povolenky. Jak ji tedy mohl mít ten ukrajinec, když majitel nechtěl, aby tam rybařil? Někdo tady lže, a domnívám se, že to majitel rybníku nebude. Že by pytlačení popsáno jinak? Hezký den
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ukrajinec měl rybářský lístek a k majiteli rybníka si šel vyřídit povolenku. Každý rybář musí mít obojí. Bez toho nelze rybařit.
3 odpovědi