Já jsem se kdysi dávno přihlásil do Riskuj!, teda vstupní test to byla síla, že se mi protáčejí oči ještě teď, a co tam bylo lidí - plný sál v Praze někde poblíž Hradčanské, určitě přes stovku, možná i dvě, a to nebyla jediná skupina, ten den měla být ještě druhá a další den znovu... Nevím, jestli jsem měl větší štěstí nebo vědomosti, ale uspěl jsem, po pár měsících mi přišla pozvánka na natáčení za dva týdny, po týdnu přišel dopis, že se natáčení z technických důvodů odkládá - to jsem čul průšvih, protože tohle bývá obvyklá výmluva, a taky že ano: vypukla "válka o Novu" (starší si vzpomenou), soutěž byla na nějakou dobu přerušena, a když ji zas obnovili, už mě nepozvali, byl jsem v databázi, kterou vlastnilo "odejité" vedení... Ale byly to tehdy takové nervy, že už jsem nenašel odvahu se ještě někdy do něčeho přihlásit :-(
Samozřejmě, tak je to přece správně, bylo jasně řečeno, že jakákoli výjimka by mohla narušit celý systém regulací! A co je důležitější - lidi, nebo regulace?
(Ti z vás, kteří okamžitě nevykřikli "Regulace!" by se měli nad sebou zamyslet a co nejdříve absolvovat převýchovné školení, jistě se najde neziskovka, která se toho ráda ujme.)
Jsem si jistý, že nic takového myslivec nechtěl, že by určitě dal přednost jedné čisté ráně, ale ruce mu právě rozklepala nervozita a snaha co nejrychleji ukončit utrpení medvíděte. (Vy si také vážně nemyslíte, že se tím snad bavil, že?) Ale jsem si jistý, že odstřel nutný byl. Představy, že se lidé cpou do bydlišť medvědů, kde nemají co dělat, jsou romantické, ale chybné, je tomu přesně naopak. Plocha lesů na Slovensku se za několik posledních set let v podstatě nezměnila, v posledních letech spíše přibyla, jak se postupně omezuje pastva, ale medvědi se přemnožili, protože se naučili hledat si potravu u lidí, kam se dřív báli. Je to zdroj velmi vydatný a na rozdíl od přírodních zdrojů nenáročný na námahu, takže s obrovským energetickým ziskem, který jim umožňuje odchovat víc mláďat. Dříve bylo běžné jedno mládě (a i z těch řada uhynula před dosažením dospělosti), dvě byla výjimkou. Dnes jsou dvě standardem, nezřídka tři, objevují se i čtyři, a dorostou téměř všechna! Že to nakonec musí vést k tomu, že si někteří medvědi nedokážou najít a uhájit teritorium v lese a jsou vytlačováni do okolí lidských sídel, kde tím dochází k čím dál častějším střetům s lidmi, je jasné snad každému kromě romantických snílků. A že je tedy nutné - a to v zájmu medvědů samotných! - redukovat jejich stavy odstřelem na úroveň, kdy se v lese bez fatálních střetů s jinými medvědy uživí, a zároveň tím obnovit jejich respekt k lidem a tedy snahu se jim vyhnout. Otázka je jen, jaký stav je optimální. Osobně se kloním k té skupině odborníků, která navrhuje jednu třetinu současného.
Napařil bych jim všem dvacet let natvrdo ve světě, o kterém sní. Pěkně za žiletkovým plotem, měli by tam větrníky, slunečníky, měsíčníky, auta jen na elektřinu a tohle všechno. Žádné GMO, žádné pesticidy a tak. A až by přilezli k bráně - po kolenou a s brekem - že už vidí, že to nemůže fungovat, a že chtějí zpátky do světa jaderných elektráren, fungujících sítí a dostatku potravin, jen bych se krutě ušklíb a sladce jim zazpíval do xichtů: Ne ne, milánkové - ještě devatenáct a půl roku!
Proto byly zřízeny oddělené kategorie mužů a žen, aby měly ženy férovou šanci na vítězství. To, že se člověk s mužským tělem cítí jako žena, se občas stává, nelze ho kvůli tomu zesměšňovat nebo ponižovat. Může si tento pocit i nechat právně potvrdit a institucionalizovat. Ale žádným právním aktem nezíská ženské tělo - i kdyby si nechal přeoperovat pohlavní orgány a snížit hladinu testosteronu, vždy mu zůstane mužská stavba kostry, pevnější svalové úpony, většina rozdílu ve svalové hmotě oproti ženám, což znamená, že prostě nesplňuje podmínky pro férové zařazení do ženské kategorie. A je jedno, že za to nemůže a že se jako žena cítí. Doveďme to do absurdna: má snad člověk, který se cítí, jako by mu chyběla noha, právo startovat na paralympiádě ve sprintu v kategorii jednonohých? Má právo zvítězit a sledovat trpké pohledy soupeřů, kteří od začátku neměli nejmenší šanci, protože oni jednonozí jednoduše jsou, kdežto vítěz o sobě tvrdí, že má stejný pocit a proto s nimi může závodit? Ne, to právo nemá, není to fér, i kdyby se tak opravdu cítil; a co když jen účelově lže? A taková podezření už padla. Je to velké pokušení pro sportovce, který je objektivně výborný, třeba dvoustý na světě - kolik lidí to o sobě může říci? - a přitom ví, že se nikdy nestane olympijským vítězem, ať po tom touží sebevíce, když zjistí, že stačí několik let lhát a může se stát olympijskou vítězkou! Pak by už nebyly kategorie muži a ženy, ale úspěšní muži a bývalí neúspěšní muži, a miliony cis-žen by se mohly jen dívat... Kde by pak bylo JEJICH právo na štěstí, jejich odměna za léta dřiny? To chceme?
Že by mohl Trump vzít volební právo černochům? No tak to už je fakt dobrá paranoia! Ve skutečnosti toho pro ně udělal víc než Obama, aspoň když si porovnáte statistiky zaměstnanosti za jejich prezidentování. A co se týče míru, byl to jediný prezident za hodně dlouhé období, který nejen že nezačal žádnou válku, ale dokonce dovedl k podpisu smlouvy o přátelství a spolupráci mezi Izraelem a třemi arabskými státy! Kterýkoliv jiný americký prezident by dostal Nobelovu cenu míru jen za jedinou (Obama ji dostal vlastně jen za své zvolení a pro mír fakticky nedokázal udělat nic), on ani za tři ne, protože Trumpovi se nedává. Heleďte, jeho lidský morální profil je mi naprosto odporný (například jak se vyjádřil o americkém válečném hrdinovi, senátoru McCainovi!), ale pokud se podívám objektivně na jeho vládu, musím uznat, že jako americký prezident odvedl ve svém prvním období skvělou práci, a doufám, že se mu dostane příležitosti v ní pokračovat i ve druhém.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pan autor se domnívá, že tato dobře natočená vtipná pohádka s výbornými mladými herečkami se nebude konzervativním diváku líbit jedině proto, že je woke.
Já se naopak domnívám, že tato nezvládnutá slátanina s pohlednými, ale prkennými mladými žábami, nesrozumitelně drmolícími své repliky, jako by je četly ze scénáře (možná poprvé), se může woke divákovi líbit jedině proto, že je woke.