Privilegium s tím nemá co dělat. Má možnost bydlet na takové úrovni, na kterou má peníze. Jde tedy o právo užívat si vydělané peníze.

Nebo nemáme právo výběru? Všichni musí jezdit ve stejném autě? Všichni jezdit na stejnou dovolenou?

Někdo dá peníze do bydlení, někdo do auta, jiný do umění. Proti gustu...

Jakou to má souvislost s článkem? Třeba žije v nájmu. Co je špatného na tom bydlet lépe, když na to mám?

Můžete jít dělat ministra. Vlastně k tomu nic nepotřebujete. Jen drobnost. Zvolení.

Ano, pokud má někdo plat desetkrát vyšší, má právo bydlet lépe. Bez ohledu na to, co dělá.

Problém je v tom, že soud nerozhodl. Pouze posvětil smír. Nic jiného taky udělat nemohl. Pokud se s někým soudíte a v průběhu soudu přijdete s smírným řešením, soud jej bude akceptovat. Bez ohledu na to, jak by dále rozhodl.

vy opravdu musíte mít koblihu v hlavě

Co takhle se zeptat, co docílil Babiš tím, že uzavřel smír? Nic. Ukončil soudní spor, kde by mohl být poražený. On by si vítezství ujít nenechal. Ve svazcích StB zůstává nadále, pokud se nechtěl soudit, mohl v klidu žalobu stáhnout (on je žalobce).

Takové ty kecy, jak dlouho by se měl soudit, táhne se to, vyhrál několik soudů.... jsou liché. On dotahuje věci do konce.

Reálné hrozilo pouze to, že Babiš po nálezu Ústavního soudu soud prohraje

Slovensku nehrozilo naprosto nic.

Tady se zase vyrojili experti. Žádný soud nerozhodl, že Babiš nebyl veden jako estébák, ale pouze schválil dohodu o smíru. Pokud v tomto nevidíte rozdíl, je to váš problém.

Zkuste si přečíst článek ještě jednou. Soud o ničem nerozhodl, pouze schválil smír. Pokud v tomto nevidíte rozdíl, je to trochu váš problém.

Květo, Květo. Babiš je víc podnikatel, jak jste napsala. Podnikáte proto, abyste vydělávala peníze pro sebe. Je to smysl podnikání. Je to správné. Pokud se to nedělá přes politiku. A to se bohužel u Babiše děje.

Nikdo se nebaví o platu, ale o náhradách. Pokud nechápete rozdíl, je to smutné.

Důležitější je myšlenka.

Všechno a všem? Co pěkného jste si koupil?

Pravicové hnutí to bylo při jeho vzniku. Poté se z něj stalo hnutí levicové a populistické.

Levice tam chybí? Co populistické ANO? To je levicové dost.

Volební účast nemá s mým komentářem nic společného. Navíc byla obdobná jako každé volby do krajských zastupitelstev. Druhá nejnižší.

Děkuji za odkaz. Určitě jste si všimla, že stavby plánovaly Povodí Odry, tedy nikoliv vláda.

Nevím v jakém stavu je plán nyní, jen vím, že tyto stavby jsou pro přípravu dost časově náročné. Třeba tyto povodně to urychlí a nebudou do projektu házet vidle různé spolky.

To je dost zvláštní názor. Chcete aby stát financoval a podporoval soukromé firmy? Z čeho má pak financovat ty národní zájmy, které od nich právem požadujeme? Nechť každý platí co jeho jest.

S čím konkrétně má vláda pomoci? Penězi? Proč to nezafinancuje město, nebo kraj? Vždyť se jedná o soukromou firmu.

Opět si bereme lidí jako rukojmí. Liberta - státě pomoz a zasahni. Nefunkční teplárna - státě pomoz a zasahni. Tohle přece není funkce státu. Jasně, že se stát má starat o své občany, ale na té státní úrovni. Na úrovni města je to město, kdo se musí postarat.

Ano, říká kašlu na své zákonné povinnosti uspořádat volby.