Váš príspevok je úplne mimo tému článku, ktorý nie je o WW II., ale o dvoch hlupákoch, aj to s najväčšou pravdepodobnosťou nie o Slovákoch ale o Rusínoch zo zaostalého severovýchodu Slovenska, kde oni žijú a ktorých využila ruská propaganda a spravila si z nich užitočných idiotov. Navyše tí dvaja tupci neboli v Moskve ako oficiálni zástupci státu, ale súkromne. V podstate ide o úplne irelevantnú súkromnú iniciatívu dvoch verejne neznámych osob, ktorú ste vy (nevedno y akého dôvodu) otočil proti celému slovenskému národu príspevkom plného nezmyslov, hlúpostí a ohovárania. Skúste nabudúce predtým ako začnete ohovárať a prskať na iný národ jedovaté sliny, najprv porozmýšlať a pozrieť si v prvom rade dejiny vlastného národa, ktorý tak výdatne kolaboroval s nacistickou mocou a vyrábal pre nu zbrane a poskytol aj vojakov pre wehrmacht.

Odkaz 1  

Odkaz 2  

Plný súhlas s Vami - autor článku si teda moc práce s jeho dielom zjavne nedal. Okrem Vášho postrehu som si napríklad ja v článku všimol jeho dosť veľký preklep (alebo omyl) a jeho neznalosť problematiky pôvodu staroslovanských jazykov - vo vete, v ktorej autor doslova píše: "Například slovenština vlastně vznikla až v 19. století na základě lidového nářečí na území dnešního Slovenska, o němž neexistují prakticky žádné starší záznamy", čo je samozrejme absolútny nezmysel vo všetkých smeroch. Nielenže existujú aj staršie písomné záznamy v slovenčine ako len z 19.stor., ale aj geografické názvy miestnych pohorí, riek, osád, miest majú pôvod v tomto jazyku. Autor si tu (zrejme) zmýlil aj slovné pojmy "vznikla" so slovom "bola kodifikovaná - tj. uzákonená", pretože slovenčina bola v tom 19 stor. o ktorom autor píše - už po druhý krát (a posledný krát) kodifikovaná - uzákonená (r.1843). Prvá kodifikácia bola v r.1787, ale pôvod tohto jazyka sa dá "vystopovať" až do staroslovienčiny. Ale nevadí, tu na medium.seznam sa to "stratí" a nič nejde. Pekný den.

Odkaz  

Ale kdeže by som sa rozčuloval, práve naopak takmer som si oprskal monitor mobilu od smiechu, keď som si prečítal váš príspevok 😅. Aspoň vidím, že ak český narod má rád svoje rozprávky, ktorým aj verí. Škoda, že ste sem nedal konkrétne zrdoje na tie mohutné fiktívne finančné toky, ktoré sa valili na SK ako povodeň a celé ho zaliali. Namiesto toho ste sem napísal si viaceré čiastočne a niektoré úplne nepravdivé informácie; napr. 1) na SK nebol priemysel->omyl a vaša neznalosť problematiky- ten tu bol a jeho rozmach nastal od r.1867 po R-U vyrovnaní, 2) na SK neboli železnice->omyl a vaša neznalosť-aj tie boli už od čias Uhorska-prvá od r.1840, 3) dodnes nie sú niektoré obce na SK elektrifikované-absolútny nezmysel-posledna elektrifikovaná obec bola Zlatá Baňa v r.1960,4) jedine v čom ste nezmýlil boli tie obce s kozy v Tatrách, pretože tie sú tam dodnes a vždy budú keďze je to národný park a turistická oblasť, kde je zakázane stavať podniky. Inak je tam aj kamzík horský tatranský-náš endemický druh. No nič, škoda. Skúste nabudúce napísať tú o červenej Karkulke a možno sa dozvieme, že jej česká a slovenská verzia sa odlišujú (možno v SK verzii má Karkulka šaty zakúpené z českých peňazí).

Odkaz 1  

Odkaz 2  

Možete sem uviesť konkrétne roky vrátane konkrétnych jednotlivých súm tých “českých dotácií´ na tie vami uvadzané “české sídliská” a “české hotely” na Slovensku - dokonca v Tatrách vy rozprávkár 😂😂, ktoré boli platené “údajne len z českých peňazí”? Pretože ak ste si nevšimol, aj Slovensko po celý čas existencie spoločného státu odvádzalo dane do spoločnej kasy v ČSSR-konkrétne do Prahy-odkiaľ sa podľa českých not prerozdeľovali ďalej do celej republike. A mimochodom všimol ste si, že Slovensko je už vyše 30 rokov “oslobodené od tých vašich fiktívnych českých peňazovodov” a za ten čas sa tu vybudovalo podstatne viac ako za celú dobu trvania ČSSŔ resp. ČSFR? Dajte sem teda tie vaše relevantné údaje, z ktorých čerpáte info, radi si to prečítame na aj na Slovensku😳, ale nepíšte sem rozprávky, ale len relevantné údaje, z ktorých ste čerpal..

Pani autorka - len taká - malá oprava vo vašom článku - Velka Morava sa nedostala do “hledáčku” kronikárov v r.838 ako píšete, ale v r. 828, kedy Nitrianskému - alebo ak chcete aj - Veľkomoravskému vtedajšiemu veľmožovi Pribinovi vysvetil ( v tom čase už) niekdajší (Salzburský) arcibiskup Adalrán kostol na jeho vlastnom majetku zvanom Nitrawa (dnešná Nitra na SK). Uvedené je písomne zaznamenané v franskom spise o obrátení Bavorov a Korutáncov na vieru /De Conversio Bagoariorum et Carantorum/ z rokov 871-874. Takže zároveň to aj vylučuje, možnosť, že by Pribina dostal nejaké územia ako dar za prijatie kresťanstva od Ludvíka Pobožného. Tie síce dostal, ale až podstatne neskôr - a za iných okolností - kedy bol z Nitry za doteraz nejasných okolností vyhnaný akýmsi Mojmírom, kedy sa mohol (Pribina) usadiť v oblasti Blatnohradu (dnešný Balaton v Maďarsku) a tam začal nanovo budovať kostoly a staroslovanské dvorce a hradiská.

Zdroj: Odkaz 1  

😅😅 Autor toho blábolu je presne tak isto mentálne retardovaný ako všetci tí, ktorí tvrdia, že všetko to čo sa v tomto nezmyselnom traktáte nachádza je nebodaj pravda 😂😂. Snáď taký človek pod slnkom ani neexistuje (okrem samotného autora, pričom sám autor nielenže nepochopil, že to nie je žiadna “oficiálna” história SK národa - ktorú si len on sám v článku vyfabuloval a o tej skutočnej nemá ani potuchy), ale aj evidentne čerpal z konšpiračných webov od čiech až po moskvu. Ale na pobavenie, aké idiotiny sa dokážu napísať na internet 😭

Ale kdeže, ja nic nepopieram, ako ste vlastne mohol prist k tejto uvahe. Ja som len odcitoval realny vyrok E.Beneša - už ako prezidenta I.ČSR - ktorý sa naozaj verejne nehodil. Mohol si to on síce osobne mysliet, ale nepatrilo sa to vysloviť verejne. No a navyše ten stat okrem tych dvoch spoluzakladal aj M.R.Štefánik a mal na tom významný podiel o tom nie su pochybnosti. No a tom “co by kdyby”, keby I.ČSR nevznikla je zbytočné polemizovať, možností bolo viac, možno a velmi pravdepodobne by nevznikla ani samostatná ČR a zostali by ste len rakúskou koloniou. Keby sa aj R-U nerozpadlo - k čomu ale nevyhnutne smerovalo - náš národ by tam prežil (keď tam ostatne prežil celé stáročia a naďalej počet našich obyvateľov rástol), len by “možno” nemal svoj stat - a - možno by ho aj mal, a samostatný, kto vie? Je o tom uplne zbytočne polemizovať. Majte pekný večer.

Prečo sem píšte vaše fantazmagórie, keď o tom nič moc neviete?? To si nedokážete v dnešnej - informačnej dobe - dohľadať relevantné info na danú tému???

Ja si na tie časy presne spomínam a prežil som ich a z tých čias si presne spomínam ako sa nám - Slovensku - V. Klaus a spol. posmievali, že na to (rozdelenie ČSFR) ekonomicky doplatíme a padneme na hubu, že 1Kč (česká koruna) bude 3Ks (slovenská koruna), pritom sa časom ukázalo o aký nezmysel išlo.

Skúste si doplniť znalosti k tomu odkiaľ tie požiadavky na rozdelenie federácie prišli.

Link:

Odkaz 1  

Pane, trochu poopravím vaše názory a zároveň aj akýsi dodnes nepochopiteľne dlho pretrvávajúci "český mýtus o tom, prečo sa rozpadlo Československo": Slováci Československo naozaj nerozbili, pretože nemali ako! (bolo to v skutočnosti nacistické Nemecko - skúste si pozrieť link na Hossbachov protokol z 5.11.1937 - nacistický plán na zničenie I. ČSR). Vami spomínaní Slováci nemali žiadnu šancu, aby dokázali "rozbiť ten stát", pretože na to nemali nielen dostatočné prostriedky, ale navyše keby sa o to aj nebodaj pokúsili, by sem ihneď napochodovala česká armáda a akýkoľvek odpor by zlomila. Ďalej Slováci hrali v ČSR nie II. ale a až III. husle (po nemeckej národnosti) a preto ani nikdy neboli v tom státe braní ako státotvorný národ - ale "jen ako češi, ktorí mluví trochu jinak". PS: to je výrok českého politika E. Beneša.

100% súhlas aj zo Slovenska!! Totiž tento asi jediný český politik v histórii verejne vyhlásil, že Slováci nie sú žiadny národ, ale "jen češi, kterí mluví trochu nijak". Aj preto sa mu tá ČSR rozpadla pod rukami.

Ani Slovákom Češi nikdy nechýbali, hlavne tí, ktorí len žvanili z bezpečia panelákov a o problematike vedeli tak velké h..v..o. presne ako vy.

Samozrejme, že to je hlúposť - o tom údajne "menej rozvinutom alebo dokonca neexistujúcom" 🙂 Nitriansku. Autor buď nepozná históriu staroslovanského Nitrianska alebo ju len prehliada príp. ju vedome kriví a falšuje. Opak je Pravdou: Z archeologických nálezov z II.pol. 20. stor. bolo objavené, že v Nitre stálo už v 9 stor. vybudované mohutné vojenské, správne, náboženské a hospodárske centrum - vlastne niekoľko centier (Martinský vrch, na západe Lužianky s Drážovcami, ďalšie bolo na hradnom vrchu v centre mesta - dnešný hrad Nitra, ďalšie - čisto obranno-vojenské bolo na vrchu Zobor, ďalšie na Lúke a medzi nimi sa nachádzala touto sústavou hradísk chránená aglomerácia neopevnených osád poľnohospodárskeho a remeselníckeho zázemia celého hradiska). V spise o obrátení Bavorov a Korutáncov na vieru (De Conversio Bagoariorum et Carantanorum) z r.871-873 sa okrem iného píše: “jemu (Pribinovi - v roku 828) vysvetil niekdajší (Salzburský) arcibiskup Adalrán kostol na jeho vlastnom majetku zvanom Nitrawa” - (dnes Nitra). Ide tak zároveň o najstaršie (!) písomne doložený postavený a vysvätený cirkevný kostol v strednej Európe. Mimochodom práve Pribina je najčastejšie písomne spomínaná veľkomoravská osobnosť tých čias (stavba kostola v Nitre, jeho krst v Traisme - dnes Traismauer, výstavba kostolov v Zale v Dnešnom Maďarsku a pod.) a nie akýsi Mojmír - ani nevedno odkiaľ presne bol a čo presne vlastnil. Inak najviac staroslovanských hradísk sa našlo na území dnešného SK a nie Moravy alebo Čiech. Zdroje nižšie:

Skúste si pozrieť komentár vyššie. Tam som sa to snažil rozpísať. K tomu len dodám, že ja netvrdím ani som nikdy netvrdil, že Svatopluk, Pribina, Mojmír, Rastislav, Slavomír a iní boli Slováci, pretože to nie je pravda, keďže v tom čase ešte žiadne slovensko, česko, nemecko, maďarsko ani iné státy neexistovali. Oni boli starí slovania alebo ak chcete veľkomoravskí panovníci /vládcovia. Naši (aj vaši) predkovia. Ja som nikdy nič podobné nikdy nenapísal. Ako dovod, prečo stojí socha Svatopluka v Bratislave uvádzam, že to bol "čin" súčasných slovenských nacionalistov aby sa zapáčili svojim prihlúplym voličom a bola len pre nich postavená. Bolo to trápne. To je čistá politika nič iné. Nehladajte v tej soche žiadny význam, nevenujeme jej na SK žiadnu pozornost a nie je pre nás podstatná. A dejiny nijak nefalšujem, nemám na tom žiadny záujem, držím sa len faktov. Ja práveže vidím falšovanie dejín na českých diskusiách a to hlavne tých slovenských, preto na niektoré tie z tých českých internetových hlúpostí občas zareagujem a rád sa na tom bavím. Inak napísala ste podľa mňa dobrú hlúposť, že citujem: "když se někdo snaží směšně falšovat dějiny, které vlastně ani neexistují". Mohla by ste mi to prosím vysvetliť, prečo máte zo mňa pocit, že som falšoval dejiny a hlavne ako, čím a akým spôsobom som ich mal falšovať? Celkom by ma zaujimal pohlad z druhej strany na túto tému. Majte pekný víkend.

Pomerene komplikovane sa diskutuje s niekým, kto nemá ani základné znalosti (ani svojich vlastných) dejín a to ešte nie cudzích. Totiž som si u vás všimol, že nejak ťažko chápete resp. vobec nechápete historické fakty, ktoré vy sama nazývate "fantasmagorie" Napr., že Veľká Morava sa rozkladala na oboch brehoch rieky Morava (a nie len jednom) a práve ten východný bol a je náš vrátane mesta Nitra (v tom čase zvanom Nitrawa) a práve to je naša história a nie vaša ani nikoho iného - to sú fakty a nie fantasmagorie - pretože v tej dobe na tomto území už žili Slovania, čo je potvrdené nielen archeologickými nálezmi ale aj písomnými. Skúste si to preveriť ak mi neveríte. A vobec tu nezáleží na tom, že v tom čase o ktorých sa bavíme neexistoval žiadny Slovenský stát, pretože v tom čase neexistoval žiadny zo súčasných státov na dnešnej mape Európy od Portugalska až po Rusko. Tak len stručne zhrniem - história dnešného slovenského národa vychádza z Velkej Moravy, konkrétne v jej východnej časti, kde sa zachovali z toho obdobia aj slovanské názvy osád a hradísk ako napr.: Probedim, Dowina, Nitrawa, Ostrá skala, Uratislaburgium/ Wratisslaburgium, Pisonium, Uratislaus, Cytun/ Salgo a mnoho, mnoho ďalších... To sú podla vás fantasmagorie?

Poprosím zdroj odkiaľ ste to vzal? Inak tu ostanete len za hlupáka.

Kto koho zradil, kedy, ako zradil, a hlavne čím zradil? O čom to tu píšete??? Možete to vysvetliť, prosím? Ako sa vy vobec opovažujete tvrdiť, že my máme vdaka niekomu nejakú samostanost? Dajte sem zdroj, z ktorého čerpáte tie vaše hlúposti. Co su to za nezmysly? Kam na to chodíte? To ste si našiel na TikToku alebo inde? Možete to vysvetliť, prosím odkiaľ čerpáte tie nezmysly? To aj ja tu môžem vypisovať idiotiny typu, ze vy ste zradili nás - NIKDY sme v tom státe nemali žiadne rovnoprávne postavenie, aj napriek tomu, že sme ho spoluzakladali - absolutne odignorovanie Pittsburskej dohody z r. 1918. Viete vobec o čom je reč? A o tom, kto presne vyvolal WW II. si ľahko nájdete. Slováci si prišli len pre svoje ukradnuté územia, ktoré im rok predtým počas Mníchovskej zrady vzali poliaci a dalej už viac nedobíjali polské uzemie, ani o tom nemali záujem, ani ked ich k tomu Hitler nabádal (PL strana Tatier + Zakopane). Majte pekný večer.

Vy toho evidentne nechapete viac ako len, prečo je v SK statny sviatok 5.7., do čoho vas mimochodom vobec nic neni, kedy ma cudzí stat svoj statny sviatok. Pekny den.

Nitrianske kniežatstvo vrátane toho mesta od ktorého má názov, že nemá so Slovenskom nič spoločného???😂😂😂A s kým to mesto má “niečo” spoločného?? S maďarmi alebo je to nebodaj české mesto?? 😳 Alebo ho možno založili mimozemšťania(?) Skúste si to zistiť. Prosím vás prečo takto verejne klamete? Dnes žijeme v informačnej dobe, kde sú informácie dostupné.

Pani, v protektoráte Bohmen und Mahren sa v tých časoch o ktorých píšete teda počas II. sv. vojny diali rozsahom podstatne väčšie zverstvá ako na SK. Češi v protektoráte nielenže počas vojny výdatne kolaborovali s nemcami a k možno k vášmu prekvapeniu aj udávali svojich (nielen) židovských ale aj vlastných českých spoluobčanov a dokonca im aj zabavolali ich majetok, keď z toho mali prospech. Navyše krátko po vojne (myslím, že to bolo 10.05.1945 v Prahe), ale aj na ďalších miestach v protektoráte, češi strieľali na uliciach do bezbranných civilistov nemeckej národnosti vrátane bezbranných žien a detí a to bez akéhokoľvek súdu a konkrétneho obvinenia a takto ich na mieste ihneď vraždili. Toto sa ani na tom Slovensku nedialo! Problém však je to, že sa o tom v dnešnej ČR úplne mlčí, aj napriek tomu, že historické záznamy sú to tom plné. My okolité krajiny o tom vieme, ale u vás je to tabu. Pošlem k tomu zopár linkov nižšie. Preto si tam u vás myslíte, že sa to u VAS vôbec nedialo, čo však bohužial nie je pravda. Na SK o týchto časoch všetci vieme, že to nebolo dobré. Toto sú ale dejiny, ktorá nemožno zmeniť ani vymazať.

Odkaz 1  

Odkaz 2  

Odkaz 3  

Odkaz  

Kde ste prosím prišiel na tú kolosálnu hlúposť že česká státnosť tu bola 1000 rokov??? 😄 Odkiaľ by sa táto vaša takto dlhá státnost asi tak vzala?? To fakt neviete počítať letopočty alebo ste až tak neznalý svojich dejín? Alebo si len pletiete pojmy stát, národ a národnost? To je v podstate úplne jedno, na tom vobec nezaleží - na českých internetových diskusiách sa dejiny nepíšu, tie sú dané a nemenné. To vy ste ako prvý prispel svojou hlúposťou do tejto diskusie, takže možete čakať na tie vaše sprostosti aj reakcie. Mimochodom neporovnávajte neporovnateľné - teda dejiny vášho vazalského českého kráľovstva (RIP 1620), ktorého "kvázi králi" boli vždy len vazalmi vášho západného suseda s Uhorským kráľovstvom - a to teda inak významným oproti tomu kvázi českému, ktorého boli súčasťou okrem iných národností aj Slovaci a dejiny tohto královstva sú aj ich dejinami. a ktoré bolo pre dejiny európy podstatne významenšie ako to české. A o "nejakých Slovácích" sa dočítate v Uhorských záznamoch síce až od 13 stor., avšak podstatnejšie je, že už v 9 stor. Bavorský geograf prvý krát písomne zaznamenáva písomne zmienku o Nitrianskych Slovenoch, ktorých nazýva "Merehanos". skúste si pozrieť prvú písomnú zmienku o najstaršom slovenskom meste je z roku 826 a žiadne napr. české mesto sa naň nechytá min. ešte 100 rokov. Takže ako ste napísal Nagy-Magyarorzság, ale až podstatne neskôr.

Odkaz  

Odkaz 1  

Odkaz