To nejsou výmysli.možná jste tenkrát nebyla ještě ani na světe. ODS to tenkrát hodně rychle zametla pod koberec. Jen se zeptejte rodičů nebo úrarodičů nebo starších súoluobčanů. nebo jste členka ODS.Ti si samozřejmě nic nepamatují.Nechtějí.Třeba i to, že Klaus vymslel s Ježkem největší zlodějnu století kuponovou úrivatizaci jako člen ODS.
ubožáku !!!
Mudr Olejár nikdy nevykonával žádnou lékařskou praxi, byl podržtaškou u pana profesora Dientsbiera (zakladatele ligy proti rakovině) a poté hledal něco se spojitostí se zdravotnicvím. Nevím, ale já jako pacient jsem nic nezaregistroval o ustanovení svazu pacientů natož o volbě jeho předsedy. Prostě samozvaná lehkoživka, fungující pro blaho nás všech...
V dnešních časech se všude rojí nekonečné množství různých odborníků, komentátorů, politologů a jiných mudrců, kterým média dávají příležitost prezentovat sebe i svůj názor (byť je sebepitomější) a to umožňují beztrestně a bez špetky sebereflexe. No, a to je součástí svobody slova (i svoboda slova má právo na pitomost) a vážený čtenář nechť vždy vše posoudí sám...
Jak to, že tak sprosté napadání a urážky demokraticky zvoleného prezidenta může zveřejňovat Seznam, je to etické a především normální v naší společnosti a kde to už žijeme??????
Pane Hlaváčku, netuším, kolik je Vám let, ale myslím, že jste vojnu nezažil, protože byste věděl, že těmito slovy se to na vojně skutečně říkávalo. A slova o vychlastaném dědkovi jsou neurážlivé syrové popsání reality. Práci čest a slušnosti obzvlášť !!!
A to asi víte, že Seznam z kterého čerpáte, se řadí k těm, kteří pomohli Pětikoalici k moci, svými tkzv. vyváženými demokratickými články? A teď je to stejné. Jak dlouho myslíte, že uslyšíme o p. Rakušanovi a spol? Také několik let, jako o panu Babišovi? (např. Čapí hnízdo atd. ). A to nemusím být jeho příznivec.
Já mám neodbytný pocit, že se myšlenkově zcela míjíme. Takže: moje reakce na rezignaci pana Mlejnka spočívala v tom, že kauza Rédla, který figuroval v nějaké mnohem starším kriminálním případu, ve kterém na základě pochybného znaleckého posudku byl soudem přiznán Rédlovi dočasný statut nesvéprávnosti a přesto, že několikrát doba platnosti diagnozy vypršela, nikdy nebyla přezkoumána a soudní rozhodnutí nikdy neprošlo revizí. Díky této pochybné nesvéprávnosti se Rédl vyhnul obvinění a odsouzení, vesele přes svou údajnou nesvéprávnost podnikal a prováděl právní úkony. Za tu dobu čile navazoval všelijaké kontakty
a dnes se situace má tak, že ten kdo ho potkal několikrát v sámošce a shodou okolností se v současnosti nachází v nějaké funkci, tak má smůlu ... Kdyby tenkrát byly posudky znalců revidovány (případně rozhodnutí soudu), tak by Redl byl nespíš odsouzen i přihlédnutím
ke spojení se zločincem Krejčířem a nemohl by tyto dnes závadné kontakty navazovat, nebyla by kauza Mlejnek, ani kauza Rakušan, Hlubuček a jiné. Nevím, zda jsem to vysvětlil dostatečně, ale s politikou to nemá co dočinění kromě toho, že politikou takovéto případy bývají zneužívány. Bylo by hezké, kdyby Janek Kroupa (jehož otce Daniela Kroupy si velmi vážím) se zaměřil na tehdejší Redlovu kauzu a pokusil se ji dodatečně objasnit, je to investigativec a tohohle džina z lahve ve svém zápalu vypustil sám.
29
Sledujících
0
Sleduje
29
Sledujících
0
Sleduje
Pokud Babiš postoupí do druhého kola, což je téměř jisté, tak bude ČT v maléru. Bude bez debaty před druhým kolem. No a lidi půjdou volit Babiše, jen aby ĆT naštvali.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Každá přímá volba je zrcadlem voličů... Volí-li tupouni, pak to tak i dopadne - praxe po první přímé volbě prezidenta mi dává nekompromisně za pravdu... Volbou Babiše poroste nepochybně prestiž ČR až do nedozírných výšin a já se budu opět bavit a těšit se sledováním tohoto panoptika.