Paní obhájkyně "jasně" demagogicky vysvětluje, že pochopitelně ve prospěch svých obžalovaných klientů používá to co se naučila od obětí, které zastupovala (neboť z odborné literatury se vyčte jen málo). Proto umí oběť přečíst a položit otázky ve prospěch klienta. Je na soudu aby posoudil, která otázka obhajoby je sekundárně viktimizující a zakázal ji (i když už je vyřčena a protokolovaná, pokud však otázku podá písemně .... jde právě o existenci té otázky ve spisu, zde sekundární viktimizace počíná ..... ). Hrdá dále jasně vytyčuje červenou linii: u soudu nebude mávat zkrvavenými kalhotami oběti. Hrdá upřesňuje, že ona jediná umí rozlišit italskou domácnost od domácího násilí a jen ona rozpozná jestli není vše naopak, ale jistě ... ona nesoudí. Pomůžete jí to při přijímání zakázky. Navíc advokát nesmít odmítnout klienta. Teď se obžalovaní predátoři do Legal Hrdá jen pohrnout, implikovala Hrdá. Rozhovor s Hrdou na linku níže
JUDr.Mazák, expert na domácí násilí u Nejvyššího soudu (pravděpodobně prošel školením ochránkyně týraných žen JUDr.L.Hrdé) 2x osvobodil svého kolegu Judr.Švaňhala. Osvobodí si ho i po třetí? Chrání JUDr.Mazák slabé, spící a polospící? Možná se mu zželelo kolegy neschopného porozumět psanému textu, s životem ochromeným posttraumatickým syndromem. Možná
víra v židovské spiknutí a bratrskou pomoc. No těpic. Braťja slováci by si měli prolustrovat svého velikána (on to byl skutečný velikán) gen.Rostislava Štefáníka: čechomilný, proti maďarský a protiruský občan francouzské republiky, francouzský generál, nositel mnoha francouzských vyznamenání ..... jsem názoru, že by ho měli veřejně exkomunikovat z dějin Slovenska
stejný model jako Německo 30.let 20.st. Spokojenost němců s nacismem panovala až do okamžiku kobercových náletů a totální porážky ..... bohužel pozdější průzkumy ukázaly, a dneškek potvrzuje, že většina němců pokládá éru nacismu za to nejlepší v historii a současně za velkou ironii osudu, měli smůlu .... snad příště
Tenhle pán byl 6x seznán vinným z toho 2x pravomocně v Praze. Naposledy před týdnem (nepravomocně) v Třebíči. Soudcem je ve Žďáru nd Sázavou. Vše proto jedné a té samé poškozené. Vždy ho zachránil JUDr.Josef Mazák u NS v Brně. Švaňhal se ucházel o místo soudce NS. Obhajovala ho ochránkyně týr.žen, ambasadorka obětí DN, feministická aktivistka a majitelka Ak, mediální hvězda, všemi milovaná Lucie Hrdá. Obhájkyně Hrdá při obhajobě VIP soudce Švaňhala využívala všech svých znalostí psychologie oběti, aby poškozenou znechutila, vyčerpala, vnitřně zlomila a zničila: sekundární viktimizace. Hnus.
Soudci na lavici obžalovaných? Může být soudce odsouzen? Přijde na to jaké ma konexe. Může být pravomocně odsouzený soudce (za násilné trestné činy) zproštěn viny? Může (a dokonce 2x) pokud má tu správnou cenu, pokud to Nej.soudu stojí za tu ostudu. Pak se ivšem může stát, že občana České republiky bude jménem republiky soudit gauner. Báječná vize.
V článku je hodně nepřesností. Jistě s autorem souhlasím, že sověti byla banda bestiálních vrahů. Proti nacistické rakovině byla postavena chemoterapie sověty: hnus jako hnus. Do Paříže si generál Leclerc vstoupil proti výslovnému nesouhlasu gen.Eisenhowera. Motivem gen.Leclerca byla čistá politika. Fabrikace mýtu o franc.odboji tváří v tvář obrovské kolaboraci francouzů s němci. Motivem neosvobozování Paříže spoj.vojsky byla operační nenutnost, snaha ochránit město před zkázou. To že se tato francouzská nediciplinovanost nezměnila v masakr bylo čiré štěstí. Německá jednotka byla slabá, to gen.Leclerc netušil. Velitel německé posádky v Paříži gen.Dietrich von Choltitz neměl nic proti splnění hitlerova rozkazu. Bohužel neměl ani čas, ani materiál a ani lidské zdroje. Co naopak měl bylo odhodlání se vzdát do rukou spojenců neboť na východní frontě milý generál páchal nepěkná zvěrstva. Díky francouzům a jejich snaze si vytvořit mýtus se Choltitzovi podařilo se stát jeho součástí a tak se vyvinit ze svých zločinů. Nikdy nebyl souzen, neb byl potřeba jako ten hodný zachránce Paříže (kým rozhodně nebyl)
paní novinářka umí novinařinu ...... tedy sbírat informace ..... při povrchním pohledu by se zdálo, že znalosti jsou jen souborem sebraných informací. Pak ovšem šikovný sběrač může být znalcem čehokoliv pokud má kde sbírat. Každý může být wikipediovým lékařem, zoutube chirurgem, google právníkem (zákony jsou veřejne tak co že jo jako), inženýrem či nobelistou bez nobelovky. Problém je s pochopením. Pochopení vs informace. Správné pochopení je jako schopnost hrát virtuózně na nějaký nástroj, zde je tím nástrojem mysl. Je zajímávé, že se novináři nepouští do hudby ..... stačí si přeci jen poslechnout par skladeb et voila. k tematu: relevantnějším článkem, lépe ozdrojovaný, zdá se mi mi býti Odkaz . Krom toho jsem věc konzultioval se studovanými lékaři. Jednoznačně dávají za pravdu článku pana Lišky. Možná by měl svoji kolegyni promluvit do duše.
potvrzuji. V Grenoble to samé. Řidiči autobusů jsou buď naprosto boží a nebo alespoň neutrálně korektní a výsostně profesionální. Řidič zastaví i mimo zastávku pokud je zřejmé, že občan spěchá na bus, či je z okolností jasné, že by potřeboval vystoupit. I francouzský policista očko zamhouří se slovy: je to sice přísně zakázané, ale lze to dnes výjměčně tolerovat (nedoporučuji toto zneužít, francouzský policista si dokáže zjednat respekt). To samé platí na Poště. V Čechách ...... ehm.
Tchaiwanská TSMC má know-how postavené na strojích z Holandska (EU). TSMC produkuje obrovský objem těch nejvyspělejších čipů. Další centra se špičkovým know-how jsou v Crolles u Grenoble, Francie, dále Agrate u Milána, Global Foundry u Drážďan. Topokud mluvíme o Evropě. V pevninské Číně, u komunistů, není state-of-the-rt know-how (špičkové technologie), ale technologie výběhové, leč stále velmi potřebné (viz krize v automobilovém průmyslu, krize nedostatku zastaralých jednoduchých, ae nadmáru důležitýchn -asi jako šroubky- čipů). Tímto vysvětlením bych rád narovnal zcela falešný obraz technologicky vyspělé pevninské Číny a zaostávající Evropy a US. Čína jede na objem, ne na sofistikovanost. Nyní Číně dochází, že objem nestačí, ale produkci vysoce sofistokovyných křemíkových čipů má kontroluje EU, jakože doslova a do písmene.
Jistě by neměl zapadnout ani případ domácího násilí dnes 2x pravomocně odsouzeného a 2x kamarády u Nejvyššího soudu osvobozeného předsedy Okresního soudu JUDr.Romana Švaňhala, PhD (Česká justice, Respekt, eDnes, Žďárský deník). Násilník si dnes vesele soudí ve Žďáru nad Sázavou .... bez ohledu na skutečnost, že ční další obžalobě a to za křivé obvinění.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Co do toho plete Gazu?
1 odpověď