Nevím proč používáte invektiv - nezpochybňuji pozitivní účinky podobných opatření, ale pomalu se rozvíjející diskuze na téma co by kdyby se poněkud zvrhává v pocit, že Heřmínovy snad měly vyřešit vše ...
Jakoby nebylo o čem jiném diskutovat - například proč i jiná alespoň minimální protipovodňová opatření nebyla realizována - schovají se za diskuzi o jakýchsi nepatrných Heřmínovech?
Já nejsem odborník na hydrologii, ale význam Heřmínov někteří odbornící poněkud při reálných výpočtech snižují - a jiní zase přeceňují - ale to je nepodstatné - své si jistě odpracují, ale nevyřeší přece vše, neochrání Ostravu, Bohumín ... a co další přehrady, poldry a zasakovací území všude kolem ... a o to jde - spílat obyvatelům Nových Heřmínov, že včas neobětovali své, spílat jakýmsi aktivistům, že nabízeli alternativní řešení atp. - navíc v době, kdy je již rozhodnuto a celá příprava investice stojí na jiných překážkách?
Ty invektivy byly proto ,že jste shazoval a úmyslně podceňoval již hotové přehrady. Hlavně jste napsal ,že Ostrava má větší škody než v 97- ano má ale ze strany z Opavy ne Beskyd ,kde přehrady významně pomohly.-dost výrazná manipulace. Samozřejmě by Heřmínovy nezachránili vše ale určitě by pomohly. Znám osobně plno Ekoteroristů a jejich chování se rovná výpalnému mafie - pokud něco dostanou ustopí viz Hyunday a jiné projekty. Nebo zničená Šumava a jiné -za nic nezodpovídají a žijí z podpor a dotací.
a vy se domníváte, že poručíte větru dešti? velké vodě, která se valí nejen řečištěm, ale i cestami a domy v řečištích často postavených předchozími generacemi, že umíme postavit i tu největší přehradu, která zachytí veškerou momentální vodní spoušť ... ale jděte, přeceňujete se - s nadsázkou píši, že za všechno může Bůh - dobře nazvěme to Vyšší mocí - některým důsledkům ad vis maior čelit nelze účinně ...
V tomto výjmečně s vámi souhlasím,ale hromadě věcí se dá předejít-viz Beskydy a Nové Mlýny.
Opava, Ostrava pokud nedopadly stejně - pak dopadly v mnohém hůře než v roce 1997 - jen životů neubylo tolik - a já vám nebráním abyste se nezabýval Novými Heřmínovy - jen se domnívám, že jste zaslepen tímto jediným opatřením, jakoby mělo vyřešit vše - čím ochráníme Ostravu před Odrou, Bohumín před Odrou, Těšín a Třinec před Olzou, Jeseník, Litovel, Hanušvice atp. přehradou v Heřmínovech, která se skloňuje ve všech pádech? Takže přestaňme fňukat co by bylo kdyby - Heřmínovy stejně budou (i na vzdory rozporuplného hodnocení - zvláště když se v kompromisním návrhu jejich inundační schopnost poněkud redukovala) a co Jeseník, Haušovice, Javornicko, Bohumín a opět katastrofa v Ostravě - všechny fabriky s čovkou i úpravnou vody v Nové Vsi zatopeny - jen koksovnu letos nemuseli odstavit. Malá prťatá přehrada pod Pradědem by to určitě vyřešila 🤔🤣😆🤣😆
Vážený zaslepený Ekoteroristo
Ostrava ze strany Beskyd nebyla vůbec zatopená tam právě pomohly přehrady.Také Opavě významně pomohla Harta a Kružberk . Odborníci jasně zpočítali jaké by to bylo ,kdyby ta prťavá přehrada stála. Zatopená je díky vodě z Odry a a to nejhorší právě přišlo od Opavy .Nastudujte si zeměpis a vše kolem než tu začnete blejt.Ona by se ta hráz neprotrhla pokud by ta voda zůstala v té prťavé přehradě.
Souhlasím s vámi.
Na toho pána a organizaci nikdo žádnou vinu přece nesvaluje. Pouze hydrologové a meteorologé řekli, že pokud by přehrada stála - byla by škoda asi o dost menší.
Zároveň ale akceptujme, že máme demokracii a o věcech rozhodujeme sami a méně politici nebo nějaká centrální moc.
Čili nakonec většinou máme to co sami chceme. Bude to vždy o nějakém kompromisu a domluvě. Někdo přehradu chce aby ochránila dům a cestu. Druhý ne, protože to ohrozí přírodu jinak a jinde. Ani jednomu to nelze zavlívat.
Pokud teda rozhoduje většina -Tak by se asi stavělo-nestavět si prosazuje menšina!!!
Osobně jsem byl u přípravy VD Nové Heřmínovi pracoval jsem na MZe a blokace odpůrců nedovolila postavit nic.Argumenty že to lze jinak jsou nesmysl Q čili profilový průtok je pořád Q.Víc vody se do profilu o utčitém průřezu nevejde to je Fyzika.žádné jiné opatření než regulovaný odtok neexistuje.Při takto extrémní srážce.Ti co to brzdí si teď mohou přičíst vinu sobě.Jsem profesí vodohospodář,cítím se kompetentní 80 tis.obyvatel proti 300. Snad to každému soudnému dojde.Ekologie není hydrologie a není ani hydraulika.Je to na změnu zíkona .Nádrží je potřeba postavit víc taky přijdou sucha a musíme si vodu akumulovat.S tím uměli pracovat už staří egypťané a římané ale neměli aktivisty a zuřivé ekology..
A kdyby se nějaký objevil tak ho hodili lvům
Ivo Dokoupil exot, podivín je zřejmě i odborník na přehrady. Kvůli takovým lidem jako on se brzdí výstavba čehokoliv. Obec to samé. Vyvolávat referendum mezi lidmi, kteří tomu vůbec nerozumí je nesmysl a mělo by dojít ke změnám aby toto nebylo už možné. Není možné aby se brzdila výstavba kvůli jednomu druhu žab, které nikdo nikdy neviděl. Lidé mohou rozhodovat v referendu o výstavbě supermarketu, nikoli o výstavbě přehrady. Pozitiva a negativa takových staveb by měli porovnávat odborníci.
čekají jen na prachy pokud by se jim zaplatilo tak změní názor
Nenechme se ukecat, že v Heřmínovech chybí něco zásadního. Co chybí v Bohumíně? Na Olze? Odra je v pohodě. Co by v budoucnosti zachránilo Jeseník... atd atd. Tak opravdu celý problém vody, která zase stekla z hor Jeseniků, Oderska, Beskyd ... stojí na jedné malé přehradě (která by určitě nebyla, kdyby byla, suchá, aby pobrala hodně vody), jejíž význam není zpochybňován jen "aktivisty" ... a navíc už asi brzy bude ... přece.
Aby tyhle diskuze určitě spravedlivě rozhořčených poškozených nepřehlušily věcné analýzy všeho, čeho bylo možno po zkušenostech z minulosti dosáhnout a z mnoha důvodů dosaženo nebylo a nemohlo tak posloužit k jakési obraně před velkou vodou - dá-li se takové vodě vůbec účelně čelit.
Zase jeden moudrej Ekoterorista co ví prd a za to jistě. Nebýt přehrad v Beskydech a Slezké Harty Tak Opava a Ostrava dopadly o hodně hůře než v roce 1997-na přehradách se udělaly úpravy a manipulací s vodou se hodně zachránilo ty troubo - než něco napíšeš tak si to první nastuduj a teď mazej pomáhat do zasažených oblastí!!!!!
Okamžitě zastavit jakékoliv dotace Hnutí duha a ostatním Ekoteroristům a na rok jim napařit veřejně prospěšné práce v zasažených oblastecha ono je to přejde. Stavba přehrady je určitě méně škodlivá než ty dvě povodně.Jen když si představím kolik chráněných živočichů a rostlin ty dvě povodně zlikvidovaly!!!!! To vám soudruhům z Hnutí duha nevadí Co pane Bláho a spol??? Nové Mlýny taky blokovali Ekoteroristi a dneska je z nich rezervace ,kterou se chlubí-to je jasný důkaz ,že jim jde jen o prachy!!!! Banda vyděračská.
Občané Opavy a Krnova můžou akorát poděkovat Hnutí Duha vedené usmoleným veterinářem a dalším Ekoteroristům - nebýt jich tak přehrada dávno stála
Jaromír Bláha
expert na ochranu lesů a divoké přírody
Jaromír je duší programu, který má v Hnutí DUHA na starost vše, co souvisí s lesy a ochranou přírody. Obvykle ho najdete v Poslanecké sněmovně u projednávání lesního zákona, při terénní pochůzce s pracovníky Národního parku Šumava nebo nad lesnickými statistikami. Má myslivecké zkoušky (ale ne pušku). V letech 1999 a 2008 obdržel od slovenské Nadácie Zelená nádej středoevropskou Cenu za lesoochranársky čin roka, v roce 2000 Haas-Lechnerovu cenu v Německu a v roce 2003 cenu Přátel přírody. Zejména díky jeho práci obdrželo Hnutí DUHA v roce 2014 prestižní cenu za ochranu přírody Euronatur, v roce 2016 pak získal cenu Josefa Vavrouška.
I kdyby tam neseděl vůbec nikdo nebo kývací panák, tak by vše proběhlo z pohledu postižených lidí úplně stejně. Všechny složky IZS fungují naprosto standardně, jak mají, a největší chválu si zaslouží každý jednotlivý koncový člověk, který se na něčem podílí přímo v terénu. Rakušan naopak pouze těmto lidem ještě hází klacky pod nohy tím, jak se k nim chová z pohledu odměňování.
asi stejně jako v roce 1997
Celou dobu jste vatovali, že to hrozí na východě a ukazujete mapy Čech a okolí Prahy? Jasně, to je v pořádku, hlavně bacha na kaluže pepíci. Když v 97 voda spláchla půl Moravy, tak jediný pražák, který se tady vyskytovat, byl reportér Tůma a jeho kameraman, takže kdo by se divil
Zopakujeme si v Mělníku skvělou hru -chyť si svého Pražáka:)
Podívejte se, jak dopadly lesy na Českomoravské vrchovině, kde lesníkům nikdo nebránil, protože to není národní park. Nemusíte tam chodit do lesa, stačí se rozhlédnout třeba při cestě po dálnici z Prahy do Brna.
Já psal proč urážíte ? Tam ta situace byla trošku jiná,Nízká nadmořská výška,velké sucho a hodně soukromých lesů-právě ti soukromníci nebojovali s kůrovcem důsledně a hodně napomáhali šíření kůrovce.Ono pokud máte kůrovce vedle a nikdo s ním nebojuje tak tomu opravdu nezabráníte, Víte vůbec jak se má s kůrovcem bojovat ,aby nevznikla kalamita? Pokud se objeví kůrovcová souše tak je nutné porazit v okolí všechny stromy ,které jsou navrtané i ty zelené .Pokud toto neuděláte tak se kůrovec začne množit geometrickou řadou 3-5 generací ročně a je kalamita. A toto právě Ekokteristé nechápou a sokromníci na to kašlali.
Dejte oslovi možnost zahýkat!!!
Pane Franc neznáte mě , nevíte co jsem v životě dělal a dokázal a hned urážíte.
Vy budete ten malej zakomplexovanej Ekoterorista, no být skrytý na internetu je super že:).Přijeďte se podívat do Beskyd Lysá hora,Smrk krásné lesy do ,kterých ti Ekoteristi zatím moc nezasahují.Starají se o ně lesáci a církev,kde jsou vystudovaní odborníci,kteří své práci rozumějí.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
určitě - ale do jaké výše - v roce 1997 zachránila suchá Slezská Harta (naplnila se tak při této jediné obří povodni - jinak se počítalo s jejím naplněním léta) před katastrofálnějšími dopady povodní v Opavě - stejně byla Opava zatopena jako letos ... jak velký je inundační prostor malých Hěřmínov oproti Slezské Hartě. Kolik bychom potřebovali takových spíše poldrů než přehrad - ale určitě přehrady mnohde - a díky i za ně v Beskydech - pomáhají (od nedělního večera se například Morávka vypouští a dosahuje druhého stupně - i tak je to hukot a voda teče - sice dvěma řečišti - do Ostravy, Bohumína).
máme hustě zastavěnou zem - někde se i po povodních rozvíjel čilý stavební ruch v nivách velkých řek, jen velmi málo protipovodňových opatření se v celém rozsahu jak na Moravě, tak v Čechách realizovalo (drahé, na dlouho - a kdy zas budou povodně že - nepočítáme s nimi...).
já jsem spíše zastáncem přehrad a podobných opatření - protože nic lepšího neznám - ale v té diskuzi mi šlo opravdu jen o to, aby se nezvrhla, že nějaké Heřmínovy zavinily pomalu celou tu spoušť pod nimi a nic víc - zase se bude diskutovat, zase se bude plánovat a zase se od mnoha řešení upustí protože třeba jen prostě lidé nebudou ochotní obětovat své ...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Určitě by to nezachránily celé ,ale určitě by pomohly-je to skládačka opatření.Když se neudělá nic tak je to špatně. A jak jsem už dneska psal -tak určitě zahynulo za této povodně více chráněných živočichů a rostlin než by zahubila stavba přehrady.
1 odpověď