Jednani ucitelky s dobrovolnymi ukoly povzuji za nespravne! Kdo nebude mit dobrovolny ukol bude znehodnocen se vsemi dusledky. Ukoly musi byt pro vsechny povinne, nebo zadne. A pokuste se reklamovat na tridni schuzce jednani ucitelky. Odnese to vase dite. Chapu kolektivni vzpouru. I tak je v nebezpeci dite “vedouciho” vzpoury. Mam zkusenosti.

Duraz na anglictinu je nesmyslny. Ne, že by nebyla dulezita. Ale dnes ma kazde dite v mobilu prekladac, ktery to za nej prelozi. Az budou tyto deti opoustet skolu, bude technika jeste dale a aktivni znalest anglictiny bude potrebna u miziveho procenta občanů. Zese se pripravujeme na “predminulou valku”. To neni pohled do budoucnosti!!

Ano, doprava kolabuje. Ale podívejte se, kdo v těch autech sedí! V naprosté věrčině osobních aut sedí jeden člověk, tedy řidič! Jsem přesvědčen, že minimálně polovina těchto řidičů by mohla jet MHD. Je třeba nahnat drastickým opatřením občany do MHD. Až se jí naučí používat a pochopí, že není tak špatná, třeba u ní zůstanou. Navíc čas ztrávený v MHD nemusí být ztracený. Ja si převážně čtu. To za volantem nemohu.

Zpěvačka snad není od toho, aby se chlubila poprsím.

Kdo nebydlel u hlučícího mista, nevi, co je utrpeni! Vymahatelnost dodrzovani predpisu je miziva. A tak, kdyz provozovatel neni schopen zajistit poradek, je zavreni jedinou ucinnou cestou.

Porovnavat dan z nemovitosti v ruznych zemich bez znalosti ostatnich dani je nesmysl. Dan z nemovitosti by mela pokryvat sluzby souvisejici s tim, ze nemovitost je. Jde napriklad o budovani a udrzbu komunikaci. Trestat vlastniky nemovitosti za to, ze nemovitost vlastni je protismyslne a hliupe. Investice do nemovitosti (treba i pro vlastni bydleni) je podporovatelne a nemelo by se to trestat vysokou dani. Nezamenujme dan z nemovitost s dani z orijmu!

Cele je to postaveno na nepravdivych udajich. Ukazte mi tech tisicu bytu, ktere jsou volne, obyvatelne a v miste, kde je o bydleni zajem! NEJSOU!

A za neplatice budeme platit my!

Z celospolečenského hlediska je žádoucí, aby se dostalo vzdělání všem, kteří na to mají předpoklady. Již to, že si škola může stanovovat libovolné priority je špatně. Mimo největší města není volba určité školy možná. V blízkosti totiž žádná jiná není.

Pokud jde o sociální původ, dal bych naopak body těm, kteří jsou na tom hůře! Není těžké navštěvovat kroužky a vyvíjet další aktivity, pokud jste dobře sociálně zajištěn. Naopak! Děti ze sociálně slabých rodin prokazují, v případě dobrých studijních výsledků, větší odhodlání něčeho v životě dosáhnou! A my je vylučujeme? Z toho jsem velmi smutný. Sám jsem neměl finančně na růžích ustláno. Přesto jsem dostal i vysoké vyznamenání za vědeckou práci.

Nechat na jednotlivých školách přidělování "doplňkových" bodů je kardinální chyba!

Asi si autor plete daň z nemovitosti s daní z příjmu. Daň z nemovitosti by měla pokrývat služby související s tím, že k domu vede ulice, ta je čištěna a v zimě je z ní odstraňován sníh .... A tady je jedno, zda jde o vilu, nebo o trochu zříceninu. Vlastnictví nemovitosti je doporučovaný způsob ekonomického zabezpečení na stáří. To by se mělo trestat?

V prvé řadě bych všechny bezdětné výrazně zdanil. Bez ohledu na to, zda to byla jejich volba, nebo rozhodla příroda. Není to trest!! Byl by to příspěvek pro ty, kteří děti a výlohy s tím spojené mají! Starší generace (a i ti dnes mladí budou jednou staří) musí být živeny mladšími. Nebo ti bezdětní nikdy nepůjdou do důchodu? Bezdětnost z vlastního rozhodnutí považuji za vrchol sobectví a bezohlednosti k ostatní společnosti. Dokonce to propagovat je úchylka.

Také jsem chvíli dělal na šachtě - dole. Také znám příběh mých prarodičů, ktrým Poláci vymlátili okna a zapálili stodolu, protože se tvrdošijně i přes výhružky hlásili k Čechům. Je to tam dodnes složitá a Poláci stále vystrkují růžky. Pražáci to opravdu nechápou a snad ani pochopit nemohou. Některé současné postoje nechápu ani já.

Problém je skutečně technicky řešitelný - viz níže, řada popsaných řešení. Jedno mají splečné: Objektivní zdražení energije!!!

• dálkový přenos - velké investice a ztráty.
• libovolné ukládání energije - velké investice a ztráty.
• prodloužení návratnosti investice do zelené energije

................

...............

Dotace pro elektromobily je dotace pro bohate!! Stat by mel dotovat verejnou dopravu, hlavne mestskou. Tim, ze se bude auty jezdit mene se snizi emise.

Izrael to nezacal. Zeny a deti imiraji pro činnost agresora.

Jsem pro znovu zavedení povinné vojenské sliúžby! Rozhodující je doba trvání. Základní výcvik lze zvládnout za dva měsíce. Složitější techniku stejně musí ovládat profesionálové.

Jsem statik. Sice ve vysluzbe, ale zato s mnoha zkusenostmi. Ten most se prakticky opravit neda!!! Ja take neradim, jak operovat srdce, nebo jak dobře hrát Jancka. Vyjadreni odborniku z jine profese, nabo proste laiku, byť v jine profesi významných, by nemelo byt brano vazne!! Nedavno se k problematice vyjadrila konference statiku - mstařu. Praste BOURAT !!

Nechci zit v muzeu. Zbourat a postavit neco moderniho!!!

Chtěbych vidět pronajímatele, který by dal bezdůvodně výpověď nájemníkovi, který řádně platí a chová se slušně. S každou výměnou nájemníka pronajímatel přijde o několik nájmů, než sežene nového a přidělá si starosti. Podklady o procentu neplatičů jsou zkreslené. Musí jít o velký dluh, aby se pronajímatel obrátil na soud (a tak byl zaregistrován jako případ neplacení). I tak má jen malou naději, že své peníze v dohledné době uvidí. V naprosté většině případů se prostě s těmi penězi rozloučí. Není potřebná ochrana nájemníků, ale naopak pronajímatelů! Ti nájemníkovi zapůjčují značný majetek a nemají dostatečnou jistotu, že jim bude řádně vrácen. Proto si pečlivě vybírají a sociálně slabí mají smůlu!

Pokud někdo podceňuje fyzickou náročnost sjezdového lyžování, asi nikdy doopravdy nelyžoval. Souhlasím, že sjezdové lyžování není ekologické (spotřeba elektřiny ...). Jenže totéž můžete prohlásit o mnoha lidských zábavných činnostech. Obecně lze říct, že bohatství ničí přírodu! Ale co s tím? Dovedete si představit ty tisíce (nebo snad miliony?) nezaměstnaných, kteří se dnes točí kolem zajištění sjezdového lyžování, kdyby zaniklo?

Pan Stropnický je opravdu odvážný. Takhle publikovat svou hloupost a nepoučitelnost z historie vyžaduje odvahu! Ruská vojska se mají zastavit v Praze? (Už jsem to zažil) Nebo v Berlíně? Nebo až v Paříži? Hitler také chtěl jenom Sudety.