Nic jako stabilní mír neexistuje. Žádné ústupky Rusku dlouhodobý mír nezaručí, stejně jako ho nezaručila Mnichovská dohoda. Jen to Rusům ukáže, že pokud budou dostatečně agresivní, tak jim svět bude ustupovat a oni si silou vždy prosadí svou. Tím největším nebezpečím pro stabilní mír, je to, že Západ neustále bere ohled na to, co si myslí agresor a nepomáhá Ukrajině dostatečně na to, aby dokázala Rusy ze svého území vyhnat.
Pavlíčková, nechte se vyšetřit!!! Žiju docela už dlouho,ale nikdy jsem neviděl ani nečetl, že by Rusko na někoho útočilo!!!! Asi jste chodila do jiné školy, nebo máte jiné informace!!! A jestliže se chcete opřít o 68rok,tak byli právě Ukrajinci, kteří nás osvobozovali,sice pod rudou vlajkou,ale páchání tady největší zlo!!!!
Běžně lidé bydleli v bytech IV. kategorie. Bez vlastního WC a bez koupelny.
WC společné pro 3 partaje a jednu kancelář a ještě o patro níž. Ze zdi jen kohoutek na studenou vodu. Topení kuchyňský sporák a v pokoji kamna.
Ale byli jsme mladí a pryč od rodičů. Naštěstí jsem po 3 letech dostal byt 3+1 na Pankráci.
Jó, ale ve věznici blbe
Výborný článek, pravdivý.
Koukám, jak jste hnul starým komunistům a milovníkům socialismu žlučí. Už podle toho co píší, a co si údajně "pamatují" je znát, že účelově lžou. Taky si všimněte, že každý z nich byt dostal bez problémů. Dokonce až tak, že to vypadá, že komunisti byty lidem vnucovali. Mohli by si laskavě uvědomit, že jiná část lidí na to nárok neměla a oni de facto tyly z jejich nároku.
To bylo tak: komunisti si ukradli a uzurpovali bytový fond. Byli tedy přímo povinni o něj pečovat, což zvládali jen s velkým úsilím a místo údržby, zvelebování a rozšiřování se vrhli jen na výstavbu levných, rychlých paneláků. Ostatní bytový fond chátral, nebo byl sanován občany ku prospěchu nefunkčního státu. No a lidem ještě gaunersky řekli, že je to socialistický bonus. Omyl, i kapitalisté stavěli byty a bylo by tragické, kdyby nejvyspělejší stát socialistické soustavy to nezvládl. Jako třeba Rusko.
Na byt měli nárok jen lidé, kteří prošli sítem, tzn. že určitá část občanů na něj nikdy neměla nárok, ať už z důvodu nepoklonkování režimu, skrze politický škraloup v rodině, nebo přímo veřejným nesouhlasem. V tom byl socialismus největší vykořisťovatel. Všechno patřilo všem, bydlení, zaměstnání, školství, kultura...všichni se na tom finančně podíleli, ale část občanů na to neměla nikdy nárok.
Z dalších perel našich drahých "pamětníků" vybírám ty, které podle mě svědčí o jejich chabém IQ: kdo chtěl, byt měl, byty byly 100x levnější než dnes, potraviny byly levnější, kdo chtěl sehnal všechno a kdo v tom nežil nic o tom nemůže vědět, autor píše na něčí zadání a za peníze. Tupáctví 😄
Debilismus Fialismus
Vy jste občan této země nebo USA? Jak si mám vysvětlovat tu věto o "tahání z bryndy"? Kde přesně dali naši politici přednost cizí zemi před naší? To že pomáháme cizí zemi, není dání přednosti. Rusko je náš nepřítel a tak to bylo a je a uvidíme zda bude.Vraždili a šikanovali občany této země desítky let. Proto jsme vešli do NATO, abychom byli jakžtakž chráněni. A tím že naše země podporuje jinou zemi, která byla naším nepřítelem napadena, pomáháme fakticky i sami sobě.
Vance může být úspěšný, ale to je kde kdo a neznamená to nic o jeho charakteru. O jeho charakteru vypovídá nazývání Trumpa idiotem a po Trumpově výhře 2016 lezení Trumpovi do zadku.... A lezl tak hluboko, až se vydrápal na post víceprezidenta. Ten člověk je zřejmě duševní mrzák, neštítící se ničeho....
Jsi blazen?? A kdo nas osvobodil v 1945??? A fašistickou Ukrajinu podporovat?? Ne a ne a ne!!!!
Neuvěřitelný článek, který je samozřejmě "sponzorován", ale ještě neuvěřitelnější je tato diskuze. Zdejší narativ je: Nerudová je krá.. a tak musíme volit Turka. Jako by zde nebyli jiní politici než tyto dvě rychlokvašky, které za sebou nemají jedinou politickou funkci, ve které by se osvědčily... U Turka většina z vás ani neví jaké má politické názory. Ale politická marketingová kampaň vám řekla, že on je trendy tak ho budete volit? Neskutečné! Institut Václave Klause respektive jeho zaměstnanec Petr Macinka rozjede kampaň na sociálních sítích a lidé naskakují jak komáři na lampu. Co na tom, že Turek posílal do plynu Petra Kellnera, který IVK sponzoroval a PPF ho dále sponzoruje. Co na tom, že tento panák vytažený z klobouku, protože měl vysoká čísla sledovanosti (díky závodění v autech) by měl být podle vytvořené image konzervativec, ale v reálu souhlasil s adoptováním dětí homosexuály, co na tom, že je fascinován SS Waffen, atd., atd. Ale hlavně, když už se dostane k vytouženému korytu, co bude v EU parlamentu dělat? Podle Šlachty bude součástí frakce, ve které je dnes ODS. Takže vlastně posilujete politiku ODS!!
Raději Turka,než Blbuši
A to ještě když si vzpomeneme na prvního prezidenta po revoluci......každý má v sobě nějakou nemoc která se buď projeví a nebo neprojeví takže tady může psát 100% abstinent a nekuřák možná i vrcholový sportovec že je úplně zdravý. Ha,Ha. Když už jste vzpomínal na minuleho prezidenta tak vynikal třeba v tom že byl vzdělaný a na mnohé projevy nepotřeboval ani připravený papír jako někdo.
Přesně, první president byl závislí na nikotinu,alkoholu a lehkých drogách a někteří jedinci ho vynáší až nad řecké bohy!!!! Hnus velebnosti.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No hlavně, že dneska se to ví!!??? Pán pisatel je někde Mimoň!!!