Tady krásně vidíme, že členství v NATO chrání Kanadu před útokem kohokoliv, včetně členů NATO, kdyby se náhodou v Trumpovi probudil Putin. Naopak třeba Mexiko takovou ochranu nemá 🙁
Podobně kdyby Německo a Itálie začali zítra válčit o území Rakouska na území Rakouska, žádná země není povinná Rakousku pomoci.
Spojené státy se přes dva roky pouze dívaly (1939-1941), jak Hitler vraždil obyvatelstvo Evropy, než se rozhodly udělat správnou věc a aktivně pomoci Evropě, se kterou neměly žádnou smlouvu typu NATO.
Stejně tak se země Evropy přes dva roky "jen dívají", ačkoli je konflikt mnohem blíž, než byl tenkrát k USA. Je to smutné.
Trapný dolet (300 km) , když rusáci používají střely s plochou dráhou letu o doletu až 1500 km.
Proč Ukrajincům nedodají ekvivalentní zbraně? Ptám se - PROČ??
Bojí se eskalace. Stejně jako se báli eskalace Francie a Británie při podpisu Mnichovské dohody. I tam i tam věřili, že diktátor "bude jednou hodnej".
Polsko nemůže vstupovat přímo do toho konfliktu, to by byla třetí světová válka, to si Zelenskyj neuvědomuje? A chtěla bych vidět, kde ty biliony skončily, když víme, jak Ukrajina byla zkorumpovaná. Možná, kdyby se sledovalo kde všechny ty finance končí, tak by tam byla situace jiná.
To samé si asi říkali Chamberlain a Daladier v Mnichově v roce 1938, že nesmí zasahovat do sporu Německa s Československem. To by byla druhá světová válka.
Země NATO se měly už dávno zapojit do konfliktu. Právě země NATO by mělo trápit to, že celá Ukrajina bude pod kontrolou ruského režimu a za 5 - 10 let může zaútočit na NATO. Jako NATO máme miliardu obyvatel, to je tak těžké tam poslat sto tisíc vojáků? Sto tisíc z miliardy, to je sto lidí z milionu lidí. Jednalo by se jen o zlomek profesionálních armád, žádná "mobilizace", jak to chtějí mnozí nazývat.
Když NATO poslalo 130 tisíc vojáků do Afghánistánu, proč to nejde v Ukrajine? Celou dobu jsme Putinovi jen pro smích.
Podle mě by se člověk do 30 let měl vzdělávat za peníze státu, od 30 do 60 by měl pracovat a platit daně, a od 60 do 90 pobírat důchod.
Pracovat jen jednu třetinu života bohatě stačí. Dvě třetiny života by nás měl živit stát. Tedy, pracovat by měla jen třetina populace, a živit ty zbylé dvě třetiny.
Buď považujete za správné členství Česka a Ukrajiny v NATO, nebo považujete za špatné členství Česka a Ukrajiny v NATO. Žádná třetí možnost tady není.
Chtít, aby se Ukrajina připojila k Rusku, ale Česko ne, nedává logicky smysl. To je jako chtít, aby sousedova žena byla znásilněna (tj. nepomoci ji v případě znásinění), ale ta vaše nebyla.
Němci mají s Rusi své zkušenosti, Frantíci od Napoleona prohráli všechny války ( 1. WV vyhráli díky USA a GB). Už je vidím jak bojují v ruské zimě.
Já mluvím o osvobození Ukrajiny od ruských okupantů. Nemluvím o bojích v Rusku. Ukrajina má stejné podnebí jako Francie.
Jinak Francie byla na straně vítězů v první i druhé světové válce. Od vstupu do NATO žádná válka ve Francii nikdy nebude, a ani v jiné zemi NATO.
13
Sledujících
2
Sleduje
13
Sledujících
2
Sleduje
Tak ona ta pomoc ze strany NATO taky nemusí být nijak valná. Dle článku 5 každá země "podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly,"
takže když se rozhodnou pomoci zásilkou vojenských přileb, tak to stačí.
1 odpověď
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Já věřím, že většina obyvatel NATO bere obranu vážně, a ne jako vy :D