Dost často mě Seznam blokuje. Dost často nechápu proč a dost často ano. Na Seznamu razí ten správný evropský názor.
Neumíte rusky a lžete. Vezměte si překladač a pusťte si Putinův projev. Jasně a srozumitelně řekl " obnovím Sovětský svaz".
Paní Vítová, i bez překladače vám sděluji, že o obnovení SSSR, tedy území v původních hranicích satelitů včetně nikdy, opakuji nikdy nemluvil. Mluvil o rozpadu SSSR jako o humanitární katastrofě. Lžete i když mě osobně ruština již nic neříká, Lžete !! Jinak prosím o odkaz na vámi uvedený projev.
Je až s podivem, že CNN Prima News zve do diskuse paní Nerudovou. To tam fakt nemají někoho, kdy rozumí politice, a nemele furt dokola pár naučených vět, jak Tibetský modlící mlýnek?
CNN zve Nerudovou schválně, aby veřejnosti ukázala, co si někteří zvolili do EP za perlu. Takových poslanců tam bude cca pětina a to je ta největší katastrofa.
Případy zmatené nebo nepřesné střelby do obytných čtvrtí ze strany - v roce 2014 hodně nezkušené - ukrajinské armády, které měly tragické následky na civilistech, se prokazatelně stávaly, nicméně mějme na paměti, že ty obytné čtvrti sloužily "povstalcům" (tj. v drtivé většině Rusům, kteří se za ně vydávali) za tvrze a úkryty, ze kterých po vojácích UA pálili. Místní, kteří si tehdy reportérům stěžovali na "genocidu" ze strany UA armády nebo vlády, zároveň vyjadřovali kvůli uvedené skutečnosti pro zmatené a vystrašené vojáky UA jisté pochopení. Naopak prokazatelnou střelbu vojáků UA do neozbrojených civilistů, jdoucích k "volbám" a utrhané končetiny apod. si nevybavuju, pouze četné lživé rusácké (či prorusácké) články, fotografie a zmanipulovaná videa, která se to snažila evokovat.
Nikdo seriozní asi netvrdí, že ukrajinská vláda a armáda si počínala z hlediska práva a morálky vždy bezchybně, což ale nemění nic na faktu, že z obou těchto hledisek je RU-UA konflikt víceméně černobílý.
Ano s tímto souhlasím. Ale aby voják střílel "zmateně" do civilistů ? Dělostřelectvo "zmateně" bombardovalo obytné čtvrti a pane, viděl jsem francouzské, německé a britské reportéry, kteří to dokumentovali a poté uveřejňovali na svých TV a pod. Určitě se stávalo a stává, že z propagandistických důvodů se údaj zmanipuloval, ale na obou stranách a to co jsem v té době mohl vidět na východě Ukrajiny nebyla žádná manipulace. Také o tom psal Seznam, Novinky a iDnes. Byl rok 2014, 15 a další, střílelo se oboustranně a myslíte, že Ruský voják je něco jiného než Ukrajinský ? Povahově a výchovou ? Na zmanipulování nevěřím. Propaganda je propaganda z obou stran, my přebíráme až neuvěřitelné zprávy drtivou většinou z "min. propagandy" Ukrajiny a jejich SBU. To je opravdu ten důvěryhodný zdroj. A černobílé je také to tvrzení, že Rusové jsou otroci totalitního režimu a Ukrajinci náramní demokraté již od narození. Je vidět, že jste na Ukrajině nikdy nebyl a nemohl navštívit muzeum uznávaného hrdiny Romana Šuchevyče a dalších.
Američané si vždy dělali co chtěli, spojenci nespojenci, NATO nevyjímaje. Evropští vlez...listi je vždy následovali i když některé vojenské akce ze strany USA nebyly v jejich zájmu. A budou to dělat dál, je to dlouholeté otrocké spojení. Myslím, že se nepoučí i když se občas stane, že přijde nějaký Trump. Pokud se týká Ukrajiny, co zaseli, to sklízí a to se týká i USA. Jenže USA jsou daleko, opouští pole bez výčitek svědomí i když na tom, co se na Ukrajině děje mají od počátku svůj velký podíl. Trumpovi celkem fandím, ale také jsem přesvědčen, že kdyby to byla od počátku věc pouze Evropy, tak k současné situaci by nedošlo.
Pane Malíku, vy myslíte vážně, že teď sednu a budu hledat dokument, který jsem četl někde před pěti či šesti lety, jenom proto, že mi to NAŘÍDIL nějaký pan Malík a ještě k tomu dost neomaleně? V tom případě jste patrně spadl úplně odjinud, než z višně. Mě tehdy nenapadlo, aniž kdy jindy, abych si příslušnou věc někam ukládal, a proč taky? Abych mohl dokazovat, že nelžu? To bych spadl asi z višně já!
Dál, o tom mletí! Vy jste mi to sdělil. Všimněte si, že jsem vás netituloval nijak jinak, než jako pana Malíka. Přestože z mého pohledu je to nepravda.
Po hubě u mě máte za toho lháře, což souvisí s tím předešlým. Souhlasit se mnou nemusíte, ale urážet mě nesmíte ani omylem. A dál - napsal jsem, že o té doktríně je zmínka v poměrně podrobném článku o Duginově teorii Čtvrté cesty. Ten vyšel na Seznamu kdysi na podzim. Čili to má souvislost a žádné mletí. Tedy jen další pokus o znevěrohodnění. Samozřejmě jste si to nevyhledal a já to za vás prostě dělat nebudu ani omylem. A pokud byste četl pořádně, napsal jsem , že pokud vy nevěříte tomu, že ten dokument je tam, kde je, že to neznamená, že tam není, tak to má od začátku až do konce logiku. A dovolím si tvrdit, že pokud je mi 68 a zažil jsem v této zemi to, co se tu dělo z poněkud jiné strany, než drtivá většina tiše kolaborujících, pak je samozřejmé, že mám poněkud obavy z budoucna při přístupu vás a vám podobným. Čili to nedostatek rozumu jaksi neznačí. Takže nesouhlasit se mnou můžete, na to máte plné právo. Nechápu ale, proč jste tak neskutečně agresivní a urážíte mě každou větou.
Urážíte ? Pane, vy jste začal lhát od počátku, což jsem vám sdělil. Nyní již žvaníte páté přes deváté, máte čím dál tím delší texty, které s vaším prvním prohlášením nemají co dělat. Odkažte mě na to, co jste na počátku tvrdil. Pokud nemůžete, sdělte to rovnou a je vymalováno.
Už jsem vám psal, že to vyšlo někdy kolem roku 2020. Popírat to můžete a to je tak asi všechno, co můžete. Jinak nějaký výtah vyšel tuším loni na podzim v souvislosti s diskuzí o Duginově teorii ,,Čtvrté cesty" na Seznamu, ale je o tom tam jen zmínka. Rozebírána byla ta Čtvrtá cesta jako finální postup k ovládnutí Evropy. Já po vás žádný důkaz nežádám kromě jediného - abyste se mi omluvil za toho lháře. Jinak si dělejte , co vám libo. Věřte si, čemu libo. Jste svobodný člověk, ale to vám nedává právo urážet lidi kolem sebe. To nedává právo nikomu urážet lidi kolem sebe. To, že VY o čemsi nevíte a odmítáte akceptovat existenci toho dokumentu, protože jste se ani nepokusil ho hledat a nikdy se o to nepokusíte, protože buď jste líný, nebo neumíte jazyky a nebo se bojíte, že byste našel to, co jsem napsal a co pak s tím, že? Tedy to, neznamená, že ten dokument není a že není tam, kde jsem napsal , že je. A na základě jen toho, že vy nevěříte tomu, že je, prostě nemůžete napsat, co jste napsal. Ale to bychom se bavili o morálce a o té zřejmě s vámi mluvit nemá cenu. Takže až na další mi polibte šos a už se neobtěžujte. Pokud to nebude omluva.
PS Jinak - ty kremelské dokumenty jsou dost zajímavé čtení, zejména pro ty, kterým se v téjhle zemi říká pitomě ,,chcimíři". proto jejich existenci musí popírat se vší rozhodností a váhou a dostupnou sprostotou. Protože kdyby je četli, zjistili by, že jsou za pitomce, což pro nikoho není bůhvíco.
Melete, melete všechno možné a nyní již o něčem jiném. Vy zkrátka chcete mít pravdu za každou cenu. Tak to zjednoduším. Na začátku jste sdělil určité konkrétní údaje, novou doktrínu, která v podstatě uvádí, že Kreml plánuje vojensky obsadit vše to, co patřilo pod SSSR plus jeho bývalé satelity. Toť vše. Na nic jste neodkázal, nic dál jste nepředložil a chcete, abych si to vyhledal sám. Protože není co, proto lžete stále dokola. Sdělil jsem, že nic takového Kreml ve své nové doktríně nemá, je to blbost a nemožnost. Nyní již melete páté přes deváté, vyhrožujete " po hubě ", melete o znalosti jazyků, chcimírech, čtvrté cestě a pod. Vaše věta "Tedy to, neznamená, že ten dokument není a že není tam, kde jsem napsal , že je" je již úplně k smíchu. Píšete, že je vám 68, tak by jste měl mít již rozum. Předložte nebo poukažte mě na dokument - doktrínu, která uvádí to, co jste na počátku uvedl. Nebojte se, pokud to bude v ruštině nebo angličtině, překlad si zajistím.
Pane Malíku, o tomhle se s vámi budu bavit za jednoho jediného předpokladu - že prostudujete ty kremelské zvěsti a pak mi napíšete. A obvinit někoho ze lži je daleko snadnější, než se jen pokusit zjistit, jestli náhodou nemám pravdu. Takže by bylo jasno - já za vás nic dělat nebudu. Pokud si to chcete přečíst, račte hledat, stránky Kremlu jsou veřejně přístupné a texty jsou uveřejňovány samozřejmě v ruštině a u některých resumé v angličtině. Já raději ruštinu, protože resumé nemusí obsahovat vše, co originál. Abych to hledal já, po tolika letech, za to mi nestojíte. Pokud si to chcete přečíst, hledejte. Já hledal a našel. A ten konec - víte, já nemám nic než celkem slušné jméno. A můžete mi říkat jakkoliv, je mi to u pr. Ale obvinit mě z nepoctivosti nebo lži, na to je jediná medicína. Pak se děj vůle páně...v 68 letech už moc svalovec nejsem, ale stejně byste ji chytil. Pak už by mi to bylo jedno...ale žádnej Malík na světě nevyrostl tak, aby si mohl dovolit mě bez důkazů obvinit ze lži...ani kdyby byl prezident téhle země...natož obyčejný Malík...
No pane, vy to hledat ani nemůžete, protože nic takového znění není ani v ruštině a ani v angličtině. Kromě toho uvádíte, že se jedná o novou doktrínu, takže to tvrzení "po tolika letech" myslíte jak. Loni ? Navíc, chcete důkaz po kom, po mně ? Vy tvrdíte, že taková doktrína existuje a po mně, aby prokázal že není. Vaše logika je dost podivná. Máte to v hlavě nějak obráceně. Jste lhář a s tím vyhrožováním již i k smíchu, obyčejný Urbánku. Trochu nervy, co.
Ukrajinská armáda byla v Donbasu v roce 2014 nasazena proti neoznačeným příslušníkům ruské armády a tajných služeb pod vedením Igora Girkina (do 2013 oficiálně zaměstnance FSB), kteří se tam objevili krátce po obsazení Krymu. Mimochodem, Girkin si od počátku stěžoval, jak málo se mu daří nábor místních ruskojazyčných Ukrajinců, čekal prý tisíce, a ne desítky dobrovolníků. Každopádně to byl Girkin, kdo se veřejně chlubil rozpoutáním války na Donbasu (deník Zavtra, 20.11.2014). Takže po složitých příčinách RU-UA války už nemusíte pátrat. Jste rád?
To je všechno možné, ale rovněž připomeňte, jak vojáci ukrajinské armády stříleli do obytných čtvrtí a do civilního obyvatelstva. To asi příbuzní Girkina nebyli. Viděl jsem před pár lety i videa, rozhovory s obyvateli domů, pohřby civilistů po ukrajinské dělostřelecké palbě, střílení do lidí, kteří šli k volbám do samospráv, utrhané nohy, ruce, hlavy. Dokonce z Charkova na prázdné ulici hlídkující muže s AK 47, jak zastavuji auto s řidičem, do kterého okamžitě začali střílet. Natočeno na mobil z nějakého okna. Jeden Girkin vedle druhého. Jste také rád. Je možné, že tento příspěvek bude blokován.
A tohle víte odkud? Vy ty výstupy z Kremlu sledujete? Já ano. Takže s tím lhářem to bude nahnuté...buďte opatrný, třeba by se vám mohlo stát, že to omylem řeknete někomu do očí ( zbabělci to sice nedělají, ale splést se může každý, že). Takže u mě v šuplíku máte pořádnou po hubě a až pojedete kolem stavte se - já dluhy nerad...🙂
Pane Urbánek jste lhář, doktrína s obsahem který jste uvedl neexistuje. Lžete i se svými výstupy z Kremlu. Předložte je ! A ta vaše poslední věta svědčí pouze o vašem mdlém rozumu. Tomu jste dal opravdu korunu, svalovče.
Pane Malíku, podle nové mocenské doktríny chce VVP obnovit SSSR v původních hranicích a navíc do něj jako součást federace zařadit i státy, které dřív byly pod vlivem Moskvy a od roku 1989 nejsou. Toto obsahuje kromě jiného zmíněná nová doktrína uveřejněná na veřejně dostupných stránkách Kremlu mezi ostatními projevy a nařízeními VVP. Zdá se vám to správné medium na zjišťování záměrů toho pána? Mě neděsí VVP, takových šašků na světě už bylo a ještě bude! Mě děsí lidi, jako vy, kteří prostě klidně budou sedět a říkat, že nic a n hlavně nic nedělat. Děsí mě lidi, kteří už teď vědí, že za tuhle zemi nikdy bojovat nebudou ( proti Rusům rozumí se). A nejvíc mě děsí lidi, kteří šíří a poslouchají lži toho pána, které jsou určeny k tomu, aby se mu dílo snadněji podařilo. Neboť v devadesátých by republika vstala jako jeden muž a poslala ho do....no do správných mezí. Dnes - abychom měli plné mísy a láhve, budeme ze všech sil popírat, že to riziko tu je. Budeme se tvářit, že je všechno v pořádku a že na Ukrajině si jenom nějací dva šášulové vyřizují své účty. Hlavně aby nevyšlo najevo, že když padne Ukrajina, má VVP volnou pozemní cestu k přemístění vosk na východní hranici EU! Ale přesně takhle to je! Díky penězům a zbraním, které ti kluci od nás a od spousty jiných dostali, se drží. Zatím. Oni umírají a krvácejí. My jenom posíláme prachy a zbraně. Zatím...To je celé...
Pane, v žádné nové doktríně ruského vedení není zakotvena snaha o obnovení území bývalého SSSR plus bývalých satelitů a také to není prakticky ani možné. Proto vám sděluji, že lžete ! A mě děsí, že lidé jako vy šíříte nesmysly jenom proto, aby jste vyvolávali napětí a strach. Pane Urbánek jste lhář, protože jste nic takového vámi uvedeným obsahem nikdy nečetl, taková doktrína neexistuje.
Dost často mě Seznam blokuje. Dost často nechápu proč a dost často ano. Na Seznamu razí ten správný evropský názor.
5
Sledujících
4
Sleduje
Dost často mě Seznam blokuje. Dost často nechápu proč a dost často ano. Na Seznamu razí ten správný evropský názor.
5
Sledujících
4
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
"Babiš straší Fialovou bídou. Průměrný plat je ale už 49 tisíc a energie zlevňují"
Tak čím to tak Petře Míčo může být, že jsou voliči s vládou Fialy nespokojení. Ono to jenom o penězích a energii asi nebude. Zkus se zamyslet.