Autor nezná nic o moci, tudíž nemůže znát ani rozdíl mezi řídící mocenskou elitou a vládnoucí mocenskou elitou !! Vládnoucí mocenská elita umí vládnout, ale neumí řídit stát, protože ji to nikdo neučil, zato řídící mocenská elita umí řídit stát a zároveň vládnout.
Putin patří mezi řídící mocenskou elitu a tato mocenská elita má jedno specifikum - její součástí není korupce. Proto se také Putin mohl udržet u moci tak dlouho, nebyl totiž vydíratelný.
To že Putin patří k této řídící mocenské elitě dokazuje i spis FBI, který na Putina vedla FBI už v 90. letech, kde se píše, že Putin je divný, s nikým se nebaví, nebere úplatky a nekrade.
Pokud by si autor přečetl tyto knihy, tak by to pochopil a napsal by možná jiný článek.
Paní Křížová, přečetla jste si dvousvazkovou knihu od proruského ekonoma a na základě toho jste vyvodila univerzální schéma moci. A zcela určitě bude Putin nevinný, zejména když ho usvědčíme z jeho nedávných lží od počátku konfliktu na Ukrajině, že? Myslíte si, že Stalin byl rovněž nevydíratelný?
Autor uhodil hřebíček za hlavičku ve tom, jak je ekonomická situace a stabilita pro občany důležitá, ačkoli tento jednoduchý princip de facto dehonestoval tím, že jej přiřknul marxismu . Až na opravdu pouze duchovně založené jednotlivce je pro člověka opravdu důležitější, aby on a jeho rodina nestrádali, pak až může řešit ony sociální a kulturní nadstavby.
Dehonestováno to není, marxismus tohle otevřeně hlásá.
Mně se nejvíce líbí jak autor článku pochopil princip demokracie.Vřele Vám doporučuji si napřed nezaujatě přečíst,zamyslet se nad principy demokracie od člověka který se jí věnoval celý život a není mu v tomto směru u nás do dnes rovno-T.G.Masaryka.A potom teprve zkuste psát nezaujatě články pokud toho budete schopen a pokud Vám to dovolí.
Buďte konkrétní, prosím.
"Nově nabitá volnost", "možná opravdu byli některé věci", "ruští propagandisté hrají na tyto nespokojené noty, aby v celé nádheře vyjevily..." (Pravda, zde je sporné, jestli mají vyjevit propagandisté, nebo noty.), "skrze to, že" (místo "přesto, že"), "Vyvarujme se tomuto dalšímu, opakujícímu se" (místo "Vyvarujme se tohoto dalšího, opakujícího se").
Děkuji za upřesnění. Budu se toHO příště vyvarovat. :D
Obsahově lze s autorem článku převážně souhlasit, ale jeho jazyková úroveň bohužel není o moc lepší než u onoho dezoláta či kremlobota, jehož ve svém článku cituje. Mezi tou spoustou pravopisných i gramatických chyb se najde i pár hrubek, např. "matičky Rusy".
S tou Rusí máte pravdu, kde vidíte ty další?
V článku má autor spousty demagogie a nepravd, asi to dostal za úkol. Ale v úvodní větě je napsáno - západ ignoroval odborníky. Jako ve všem na odborníky se kašle a politici na to hlavy nemají a odpovědnost také ne.
Proč vždy někdo napíše něco podobného, ale už neuvede vůbec nic konkrétního? Copak je to tak nepohodlné?
Trochu škoda, že jste nedokázal vyvrátit ani jeden bod komentáře toho nespokojeného občana. Víte, když reagujete na prohlášení, že "Američané všude vraždí" tak, že prohlásíte, že je to ruská propaganda, pak já, jako čtenář si řeknu, že to všechno, co jste napsal, může být také jen americká propaganda. Znovu a lépe😉
Vyvracet to, že "Američané všude vraždí", to potřebují leda tak paranoidní jedinci s pocitem, že tady existuje velké spiknutí.
15
Sledujících
0
Sleduje
15
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Moc je nejdůležitější věc na světě. Tak proč se o ni nepíšou knihy či studie? Protože je to tabu. Kniha ruského ekonoma Michaila Chazina - Schody do nebe je po více než půl století jediná kniha věnovaná moci a teorii moci, kde je moc rozebrána detailně na příkladech historie. Jinak tu knihu mám již několik let v originále, mám ji dobře prostudovanou a rozhodně nemám vidění univerzálního schématu moci. Vše co je tam pospáno o moci, tak i jest. Moc má elita. Moc se dává, moc se nebere. Elita vám může nedat moc, ale vždy vám ji může vzít.
Pokud byste si přečetl druhý díl knihy Mocenské elity, konkrétně druhou kapitolu - "Velký zlom" soudruha Stalina, která popisuje boj Stalina o moc od konce 20 let minulého století do konce 30. let, tj. historii, která je pro většinu lidí neznámá, tak si z toho názor na Stalina můžete vyvodit sám.
A víte proč západní politici tak nenávidí Putina? Hlavně proto, že Putin je jediný světový politik, který si může dovolit nahlas říkat pravdu. Síla je v pravdě, proto pravda vždycky zvítězí !! ( Mimochodem tohle říkal už T.G. Masaryk.) Takže mi napište nějaké nedávné lži Putina od počátku konfliktu na Ukrajině. Co Putin řekl za lži? Já jsem zatím nezaznamenala od Putina žádnou lež.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Z Vašeho posledního odstavce už mám dostatečný pocit, že nemusím pokračovat dál. Putin říká jako jediný pravdu, a to nahlas. Podle mého bych si raději teď už šel poslechnout nějaké sci-fi.
Jen tak mimochodem, schvalování agrese, a tedy i Putinových názorů, je trestní.