Vždy platilo, že zákonodárci nevědí, pro co hlasují. Nikdy to nečetli, ani vzdáleně netuší a ani se nezajímají. Tohle je přece úplně školácké. Navíc u nás platí, že zákon je dobře jen když je nový a když projde "nejvyššími" právníky. Potom do něj v rámci připomínkového procesu sáhne "kde kdo" (rozuměj poslanec), ale na konci to už přes právníky nejde, protože to jsou zapsané změny a připomínky poslanců. No a pak se to schválí. A schválí to i senát, protože ten to taky nečte, a jde jen o to, jestli je to věc politicky průchodná. Vítejte v České republice. Kde jste žili doteď?
Tak jako byl socialismus na svém konci jen ideologií na hliněných nohou, tak ve stejném stavu je dnes EU - ideologie na hliněných nohou. Na konci socialismu byly také strategie, jen se jim jinak říkalo. Ale dál nic. Dnes máme těch strategií z pera úředníků nepřeberně. Ale dál nic. Aktuální stav a princip je tedy stejný. Takže teď zbývá jen čekat, co tentokrát bude spouštěčem změn (protože ze strany úředníků samozřejmě nic nastat nemůže). Na letošní konferenci o teplárenství formuloval ministr Kupka v diskuzi názor ve smyslu, že EU neudělá nic zásadního a nebude brát věci dostatečně vážně, dokud evropský průmysl nenarazí do zdi. A to měli začít hned na místě tesat do kamene. Z našich oborů můžeme jednoznačně konstatovat, že se nic nebrzdí, nic neřeší, nic nevyhodnocuje, o ničem nepřemýšlí. Všechna legislativa a veškeré regulace, stále další a nové, jedou plnou parou vpřed, a jen k horšímu. Všechna slova z EU a ČR do veřejného prostoru jsou jen prázdné proklamace, které nelze brát vážně. Takže zatím budeme vyhlížet ten opravdový spouštěč opravdových změn. Protože na horní palubě se zatím tancuje...
Instalací FVE v odběrném místě, které je spojené s veřejnou distribuční soustavou, přestal být její vlastník (a odběratel elektřiny) zákazníkem, který požívá právní ochrany, a stal se výrobcem elektřiny. Tím se zcela změnil jeho základní právní status. A jako výrobci elektřiny mu vznikly zákonné povinnosti. Například toto, ale i cokoliv v budoucnosti. Je proto např. potřeba, aby z titulu výrobce elektřiny sledoval příslušnou, zejména energetickou legislativu a její změny.
No nevím zda Francouzům, protože když jedete okolo fabriky v Německu,tak je tam Opel a Generals Motors.
opel patří majetkově do citroenu, při převzetí v r. 2017 se tím dost chlubili. takže co čekat - opel byl problém (jak byl ten vtip - když budeme úplně potichu uslyšíme, jak ho žere rez), citroen (měl jsem) byl problém...
Není dobré vytrhnout jeden paragraf bez souvislostí, je potřeba vidět všechna ustanovení daného §88. Uváděný odstavec 1) je potom potřeba "číst" tak, že musíte mít nejdříve oprávněný důvod (k výkonu nebo ochraně jiných práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob), a teprve potom není svolení třeba. A oprávněný důvod bude opět v souladu s nějakou konkrétní legislativou (a to zřejmě nebude domácí úkol).
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
smutný až trapný konec jedné historické strany. možná proto, že je historická...