Místo propagandisticko-oslavných článcích o úspěších západních zbraní na frontě byste měli uznat, že realita bohužel potvrzuje to co my chcimíři říkáme již dva roky. Tedy, že zabíjení dalších Ukrajinců nemá smysl a jednání o míru i za cenu územních ústupků je jediné možné řešení.
neboli chcimíři=ruŠŠtí vlastenci
To se budou v Moskvě ještě divit. Nemyslím si, že si UA láme hlavu s tím, jak vyrobit jadernou nálož správně (ani nemusí jít o špinavou bombu bez štěpného výbuchu). Oříškem pro ně je správný nosič...ale vypadá to, že i tento problém je na správné cestě a pak jen nastavit správnou odstrašující doktrínu.
Good luck...předpokládám, že specifikaci přístroje od ASML nemají, takže by pomalu byl rychlejší vlastní vývoj. Mluvíme o technologii na hraně lidského poznání, tam bude každé "utažení šroubku" výsledkem zkušeností vývojářů, aby to dopadlo dobře. Jenomže "takových šroubků" tam mohou být desítky. (a jestli mi někdo napíše, že to není o šroubcích, tak by se měl vrátit do školních lavic a pobrat, co je to sarkasmus)
To to ale vzalo obrat! 😄
.
"Lídři skupiny rozvíjejících se zemí BRICS na summitu v Johannesburgu tento týden rozhodli, že pozvou šest států včetně Íránu a Saúdské Arábie, aby se k 1. lednu 2024 staly novými členy bloku. Pozvánku dále dostanou také Argentina, Egypt, Etiopie a >>>Spojené arabské emiráty<<<, oznámil dnes prezident Jihoafrické republiky Cyril Ramaphosa, který je hostitelem summitu. Informovala o tom agentura Reuters, podle níž má tento krok posílit vliv uskupení, které se zavázalo, že bude hájit zájmy "globálního Jihu".
.
"BRICS nastoupila novou kapitolu ve svém úsilí vybudovat svět, který je fér, svět, který je spravedlivý, svět, který je také všeobjímající a prosperující," řekl Ramaphosa na tiskové konferenci. "Dospěli jsme ke shodě na první fázi procesu rozšiřování a další fáze budou následovat," dodal s tím, že ačkoli státy BRICS se na rozšíření shodly po dvou dnech jednání na probíhajícím summitu, na této ideji pracovaly déle než rok."
Doporučuji si např. u některé z jihoafrických bank zřídit účet a dát tam úspory. V Praze je vývoj např. pro Absa Bank. Pak se můžete kochat, jak se ocitnou v dohledné době na sankčním seznamu i s vašimi úsporami...ani to nemusí být kvůli obchodům s ruSSákama, ale stačí se podívat na zahraniční články třeba na jpost.com, jak přes Al Quds pomáhali financovat terorismus ze 7.října. A pořád tady mají pobočku, o Frankfurtu a Londýně ani nemluvě.
A Vy si snad myslíte, že na Ukrajině je to jiné? Tam nejsou lidé z války unavení? Kdo mohl, utekl za lepším a vrátit na rodnou hroudu se jim jaksi nechce z vícero důvodů. Nečetl jsem, že by nějaká agenda mezi nimi prováděla nějaký neskreslený průzkum. Znám několik Ukrajinců a žádný se nechce vrátit. Maximálně se někam dál od nás přestěhovat, ale určitě ne na Ukrajinu. Myslíte, že je to proruská propaganda?
Ty ukrajince co tu znáte budou pravděpodobně té samé povahy, co naši dezoláti, co říkají, že nemají tady za co bojovat a že jim tu nic nepatří. Kdyby ruSSáci zašli až sem, tak raději než bojovat, utečou na ten zlý západ a tam budou nadávat na Fialu, stejně, jako tihle ukrajinci, co znáte, nadávají na Zelenského. Znám několik ukrajinců a Ti tam zůstávají (dokonce v Charkově), mají tam rodiny, firmy a kupodivu mají výhrady k vedení země, ale né takové, jak nám to tu předkládají parláče.
Jít cestou, že různé státy na světě vyrobí část klíčové součásti, aby z toho všichni něco měli a pak se to dá dohromady (zejména jde o kovové monolity) a stráví se kvůli tomu několik let jen vývojem metrologické metodiky a pak se ukáže, že to nesedí - to mluví za vše. Tenhle projekt by mohlo zachránit pouze polovojenské řízení (podobně jako na Manhatanu), ale to se evidentně nestane.
Porušování lidských práv a válečné zločiny
Úřad Vysokého komisaře OSN pro lidská práva (OHCHR) prohlásil, že Azov porušuje pravidla vedení války např. rabováním od září 2014 do února 2015.
Azov z nich skoro jediný ví, jak se léčí rakovina (Ajdar ještě možná také)...proto jim posílám měsíčně příspěvky na "nové léky" a vybavení.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
S tou první částí, že na stole byly reálné dohody, nesouhlasím...to ruSSko opakovaně samo řeklo, že ne. Až později změnili rétoriku na to, že ano, když se jim 3 denní operace zvrtla na táhlu opotřebovávací válku.
No ale s tou druhou částí, kdy říká, že západ dodává v rámci svého závazku zaručení územní celistvosti UA pouze zbraně a říká dále nás neotravujte se nedá než nesouhlasit. No holt bude mít brzy vlastní jaderné zbraně a zajistí si celistvost sama (a na západě se to líbit nebude, protože se tam režim může měnit během let docela dynamicky). Pro nás by bezmezné vyzbrojení UA (tj. rozjetí na pár let masové výroby techniky a zajištění její bezpečnosti na místech, kde bojovat nemusí (hranice s Běloruskem)), přineslo nejlepší investici do vlastní obrany a rozpad ruSSka. Nemuseli bychom pak řešit rozpínavost arabášů, číňanů a kde jakých dalších komoušů. Nestane se to a brzy nás to bude stát více v podobě globálního konfliktu, kdy budeme mít rozjetou vlastní válečnou výrobu (tj. pojedeme z ruky do huby), protože jsme chtěli mír za každou cenu a budeme mít války minimálně na 4 frontách.
1 odpověď