Tvl expert 🙂. Radí z tepla Ameriky, jak to máme za něj vyřešit, a jako bonus aby pokud možno příjmy amerického zbrojního průmyslu dále vzkvétaly. Trump si s tím poradí, žádnej strach. A velká část Ukrajinských občanů jeho řešení myslím docela vyhlíží, protože už téměř není rodiny, která by o někoho v tom nesmyslném konfliktu nepřišla 🙁 Jen je třeba bavit se o tom, za jakých to bude podmínek. A situace bohužel není taková (a ani za mnoho let dalšího vymírání Ukrajiny nebude taková), aby si Ukrajina diktovala podmínky. Taková je bohužel realita. Ať jim ta obsazená území dají, ale pro naši bezpečnost ať připustí Rusák, že budou základny na Ukrajině. Sice to zostří mezinárodní napětí, ale pro naši bezpečnost je to nejlepší řešení. Opět bude železná opona, ale jiné řešení v téhle situaci asi není.

Ten socík na nás útočí všude. Proč by někdo měl mít nějaké povinnosti v tomto směru? Podnikatel asi nejlíp sám ví, co se mu vyplatí. Rušit hotovost v době, kdy je relativně velké procent důchodců, kteří platit kartou prostě nechtějí, je zhovadilost. Nutit podnikatele brát karty je zase zoufalost. Nahrazuje to EET, které Fialova vláda zrušila a díky tomu vrhla mnohé podnikatele do šedé zóny, protože se jim prostě vyplatí daně za část tržeb neodvádět. Já jsem nebyl zastáncem EET, protože to znamenalo dodatečné investice pro podnikatele. Ale když už je udělali a zvykli si na to, tak to zrušit, to byla fakt hovadina.

Pokud někdo něco nechce, tak má bojovat v době, kdy se mění nebo vytváří nový územní plán. Pokud je změna územního plánu (nový územní plán) platná a investor tedy navrhuje stavbu v souladu s územním plánem, tak dotazy pana novináře ze Seznamu jen ukazují, že nezná právní řád. Pokud stavíte v souladu s územním plánem, tak na tu výstavbu v podstatě máte právní nárok. Tečka. Konec. Měli se o to zajímat dřív. Tohle novináři, jako ten, co vytočil toho primátora, neustále dělají: medializují názory každého laika nebo aktivisty v době, kdy už je dobojováno. Ale tím v podstatě vyvolávají nestabilitu právního prostředí. Dávají totiž lidem naději, že každý si může do stavebního řízení zasáhnout kdykoli ho napadne. A co tohle vyvolává? Za desítky let mediální a aktivistické masírky se finančně nijak nepostižitelní úředníci raději rozhodují takové "horké" řízení pozastavit s nějakým nesmyslným zdůvodněním, jen aby ho nemusely rozhodovat. Protože dle práva by museli rozhodnout ve prospěch stavby. Výsledek? Povolit běžnou stavbu v souladu s územním plánem u nás trvá 10 let, nemáme byty pro lidi a bydlení je díky tomu u nás nejdražší v Evropě, nejsme schopni postavit přehradu, která by zachránila města před zatopením povodněmi a státy okolo se nám smějí, když usilujeme o získání zahraničních investic. Tak gratulujeme pane redaktore, jen tak dál se znevažováním práva.

Tak ta neděle u Moravce byla fakt vtipná. Fiala nejen že žije mimo realitu světa, ale bohužel žije i mimo realitu ODS. Pokud vím, tak na jeho nástupci po volbách se už usilovně pracuje a dokonce už se probírají různá jména v médiích. Přesvědčit své spolustraníky, aby ho tam nechali, může jen tím, že doručí dobrý volební výsledek, ale toho nedosáhne planými nerealistickými sliby a dalším blábolením. Ještě chybělo vysílání signálů. Je mi ho až líto.

Tomáši Dvorský - vždy všechno zaplatí občané ze svého, ať již cestou přímých daní, nebo nepřímých přes zdražení čehokoli včetně aut. Ale vždy je lepší to udělat napřímo, cestou se tolik neztratí při přerozdělování. Nesmyslná opatření, která vymýšlejí laici a fanatici (politici) bohužel navíc často likvidují celé obory, jak vidíme nyní v případě autoprůmyslu. Ten ale drží celé Německo a Česko a další země. A když ekonomika nepoběží, tak nebude kde brát jen přímo v kapsách občanů, z nichž velká část bude na úřadech práce, protože neběží motor ekonomiky. Tady je daleko více zarážející jiná vc. Automobilky sice tvrdí, že jsou závislé na tom, co politici vymyslí, reálně je to ale samozřejmě jinak. A je to tak dobře, protože politici jsou laici a pokud mají něco vymyslet, tak je ten byznys musí navést na to, jak to udělat a nezničit kolem sebe vše, co funguje. Na tohle asi asi manažeři Škodovky a celého koncernu nějak rezignovali o čemž svědčí věta: "čekáme na to, až EK řekne, kterým směrem se máme vydat". To jako nejlépe placený manažer v zemi myslí vážně? Za co ho proboha ta Škodovka platí?

Fakt, že Piráti - reálně extrémní levice, která je ale bohužel pro mladé pod líbivým názvem a dredy nerozpoznatelná, zmizí ze scény, je dobře. Pokud část jejich hlasů získá Stačilo, což je i pro mladé rozpoznatelná extrémní levice, určitě je nezíská všechny. Takže část hlasů získá ANO, což není až takový problém. Po volbách bude nejspíše muset jít s ODS (pokud vím, již na tom celé týmy v obou partajích pracují), takže ANO po volbách nebude nutně prosazovat zcela levicová řešení. Mě z toho tedy vychází, že extrémní levice oslabila na úkor pravice, a to je důvod k oslavě!

Nemyslím si, že dnes je to o uvažování žena vs muž. Ani v USA ne. A dokonce ani ne černý vs bílý. Tady je to o tom, že v době, kdy se země cítí pod ekonomickým tlakem, tak chce silného vůdce, který zemi z krize vyvede. A v tom je na první pohled lepší Trump než Kamala.

Tak právě ta velmi "výhodná" státní investice do něčeho, co soukromník odmítl pro absolutní neefektivitu, je způsob, jak vydělat dost peněz na apartmán ve Špindlu :-)

Ale no tak Marto, neříkejte, že nechápete, že ten člověk není nijak inteligenčně výjimečný jedinec. Jen umí přihrávat peníze těm správným klukům. Zajímavý tady ale je spíše ten Bartošův byt na Vinohradech. Jde o částku, kterou ten člověk, není a nikdy nebyl ze svých nepolitických příjmů (a dokonce ani z oficiálních politických) splatit. Takže by se novináři měli ptát po zdroji těch příjmů, kterými bude splácet tu investici. Protože aby argumentoval nějakou IT expertizou, za kterou jakože vydělává miliony, tomu snad teď už nikdo nemůže věřit.

Pro nás všechny je Hřib dobrá zpráva. Největší naděje, že tahle komunistická partaj brzo zmizí z politické mapy :-)

Tak jak to Piráti umějí s moderními technologiemi, nám už myslím ukázali :-)

Piráti obvykle jakmile se dostanou k moci provedou kobercový nálet, vyházejí lidi, podle výše platu a dosadí vlastní a ještě jim zajistí definitivu, aby byly těžko vyhoditelní. Bartoš byl v tomhle génius, dokonce vytvořil celou paralelní poradenskou síť v regionech, kterou obsadil dobře placenými Piráty. Tahle síť bude radit, jak se dostat k dostupnému bydlení, když tady žádné nemáme 🙂 Ideálně způsob, jak rozfofrovat těch pár miliard, které na dostupné bydlení stát uvolnil :-(

Ještě se nic nezdražilo? Za posledních 10 let se cena auta nižší střední třídy (což je například Škoda Octavia) zvedla více než dvojnásobě. Inflace za tu samou dobu byla ani ne 30 procent. Tak jak nezdražilo? Zdražilo, a to razantně. Ceny spalováků zdražují právě ty pokuty EU kvůli EV.

Město s 10 tisíci obyvateli - to je například mé rodné město blízko Brna. To skutečně není město, kde by 100 procent obyvatel pracovalo přímo na místě. Většina jich jezdí buď do okresního nebo dokonce krajského města denně za prací, velká část z nich autem.

Racionální přístup... Když se podíváte na lidi jako je Von Der Leyenová, tak je zřejmé, že se žádného racionálního přístupu nedočkáte. I když teď už i ta nána musí vidět, že tím fanatismem likviduje ekonomiku vlastní země 🙁

Žádná gigafactory nevznikla ani u nás a nevznikne ani u sousedů, protože Volkswagen bude rád, když zachrání továrny, které má. Chce propustit tisíce lidí, v dodavatelském řetězci to budou desetitisíce a bude to mít dopady i na českou ekonomiku. Už se proberte, dokud lidi elektroauta nepřijmou a nebudou kupovat, tak nemá smysl budovat obří výrobní základny 🙁 A zatímco fabriku včetně gigafactory postavíš kdekoli, protože kromě silnice a velké plochy nepotřebuje nic, tak letiště jednou zavřeš a nové v naší zastavěné zemi už nikdy nepostavíš. Buďme rádi, že Líně zůstanou, byť třeba v rukou naší bezzubé armády. Ještě je jednou budeme potřebovat.

Kamile, tohle ale není správný postup. Město by mělo mít strategii, co v centru chce, a to i za cenu, že tam nebude získávat nejvyšší nájemné, ale že to bude služba, kterou prostě chce to centrum ukázat turistům i jinak, než jen skrze matrjošky. Aspoň v civilizovaném zahraničí tak města fungují. Tady mají politici plnou hubu oživení centra a nakonec jdou cestou jednokriteriální soutěže na cenu, kde vůbec nezohlední typ nájemce, a tak opět vyhraje nějaký turistický brak. A pak se divíme, jak to centrum vypadá :-(

V akciovce se líp ty šmeliny politiků a úředníků schovají než přímo v rozpočtu města :-)

Přesně to by mělo být uvažování města - nabídnout raději nájemci, který zajistí funkci, která v centru chybí, za nižší cenu, než vyšponovat tržní nájemné a získat tam opět nějaký turistický kýč.

Tak přesně takto se to nemá dělat. Jednokriteriální soutěž, nezohledňuje funkci, kterou chce do centra město přitáhnout, aby centrum ožilo. Pokud je jediným kritériem cena, tak to budou zase ty matrjošky a podobný shit. Takto to dopadne i s tím dostupným bydlením, co město bude se státní podporou draze stavět za peníze daňových poplatníků, nakonec bude za tržní nájemné :-(