Právě my se nemáme čemu divit. 3 roky odmítáme ruský plyn, abychom nefinancovali Putinovu válku, 3 roky občanům tvrdíme, že je drahý, protože ho kupujeme jinde a ne od Putina, 3 roky občana utvrzujeme v přesvědčení, že svým nepohodlím ve 2 svetrech a hlavně plundrováním svojí peněženky pomáhá Ukrajině v boji proti ruskému agresorovi. Jenom proto, abychom nakonec zjistili, že 3 roky ruský plyn z 90+ % stejně kupujeme, protože je levný. Občan je trouba, kterého je třeba ve jménu jakéhosi dobra oškubat, a Ukrajina je to poslední, o co jde. Válka neválka, mrtví nemrtví, agrese neagrese. Všechno jedno, jedině peníze jsou důležité. Hnus. A ještě se pokrytecky rozhořčujeme nad Ficovým počínáním, když leze kvůli plynu do Putinovy zádele. 2 x hnus.
Není žádným překvapením, že lidi chtějí raději zemřít doma, tzv. v kruhu rodinném, než například v nemocnici. A také by nemělo pro nikoho být překvapením, že s Asadovým majetkem by se žilo všude krásně, ne jenom v Moskvě. Možná i na Sibiři. Je nesmysl tyto dva fakty ignorovat, pokud nejsem Goebbels, ministr propagandy a mistr demagogie.
Díky naší vládě, a to nemyslím ironicky, náš problém není, zda plyn bude, ale spíš za jakou cenu bude. Na začátku války jsme vyhlásili úmysl se od ruského plynu odstřihnout a připravit Putina o zisky z něj. Našla se jiná řešení, ale bohužel také dražší řešení, proto nám Pekarová poradila snížit spotřebu a vzít si svetr navíc. Zdražení plynu šlo ruku v ruce se zdražením elektřiny. A jako vždy, když se zdraží energie, se zdražilo vše a přišla vlna inflace, která občany obrala o významnou část jejich úspor a jejich životní úroveň vrátila o několik let zpět. A výsledkem byla nedávná informace, že 90? % plynu dosud bereme z Ruska. Což nám premiér lakonicky vysvětlil tím, že je levný, tak co se divíme. A že plyn nenakupuje stát, ale soukromé společnosti. Takže v součtu je to tak, že Putina a jeho válku dosud navzdory proklamacím politiků podporujeme, ne že ne, i když občan už třetí zimu sedí u televize ve 2 svetrech a hlavně draze platí za to, abychom ho nepodporovali. Řekl bych, že vítězství politika nad občanem je zdrcující.
Čím silnější pozice jedné či druhé strany na frontě v okamžiku jednání bude, tím větší ústupky si na druhé straně v rámci kompromisu vynutí. To je oběma aktérům jasné. A protože Zelenskyj už ten správný okamžik, kdy měl relativně silnou pozici, prováhal, zbývá jediná naděje na přiměřeně vyvážený kompromis, a tou je Trump. Velkohubý, mnohými vč. našeho prezidenta nenáviděný, přesto svoje předvolební sliby plnící Trump.
Nic nového, všichni víme, že korupce na všemožný způsob je u nás všudypřítomná. Ať vládne kdokoliv a protikorupčně plká cokoliv. Piráti se svým předvolebním heslem "pusťte nás na ně" nám předvedli, jakou cenu takové kecy mají. Ale dost by mě zajímalo, jaké lidské vlastnosti stojí za tím, když se střílí zvěř pro zábavu. Podle mě touha po násilí spojená s bezbřehou zbabělostí. Protože zvíře nemá možnost se proti lovci s puškou bránit. Takže toho, kdo se lovem baví, vidím jako sadistického srábka.
Každou chvíli něco. Když se v Praze nedává sekretářce milionová odměna i s bytem, tak se v Ostravě koupí primátorovi auto jako pro arabského šejka. Pak se s údivem dozvídáme, že lidi ztrácejí důvěru v politický systém. Pokud se někdy opět dostanou k moci komunisti, vina bude nikoliv na hloupých voličích, ale na nenažraných politicích.
Protože jsem jí, patrně v přechodném pominutí smyslů, v 1. kole prezidentských voleb svůj hlas dal, nemohu se jí dnes nezastat. Ona není sprostá, ona je upřímná. A jako taková mi tenkrát zatajila, s jak upřímnou vehemencí bude ve 2. kole podporovat jednoho ze dvou bývalých komunistů. Kdyby mi to bývala řekla včas, poslal bych ji do zádele stejně upřímně.
Moc je opravdu opojná věc. I ta mediální. M.j. umožňuje z anonymity jakéhosi virtuálního jména Tomi Forik plivat na konkrétní osoby. A daleko plivat, dokonce i přes oceán. A navíc urážet americké voliče, kteří Trumpa zvolili do Bílého domu, a nazývat je "frustrovanými chudáky". Pečlivě ukrytý autor patrně nechápe, že demokracie je vláda lidu, všeho lidu, ne pouze jeho. I kdyby byl občanem USA, což patrně není. A že voličův názor je "Vox populi, vox dei", což autor nejspíš také není.
Tato vláda je zcela výjimečná a má silný potenciál sjednotit národ. Ale pouze na principech lži a populismu. V těch se, ač už v dobách opozičních se vymezovala opačně, s Babišem neuvěřitelně shodne. Dokonce má schopnost jej i překonat, ani Babiš nám nesliboval během pár let německé mzdy. On dokonce, narozdíl od koaličních stran, brzdí i politiky v jejich vlastním mzdovém rozletu. Závěr? Není koho volit. Lžou všichni. Na jedné straně prolhaný Babiš, na druhé prolhaná koalice. Voličovo peklo, pokud chce být voličem. Já ne.
Nikdo by ze sebe neměl dělat něco, co není. Fiala asi byl slušný a vzdělaný. A jako takový posloužil ODS k tomu, aby alespoň část voličů zapomněla na její nepokrytě dryáčnické počínání za Klause a Topolánka. Ale nikdy nebyl a nebude smělým, charismatickým vůdcem s odvážnou, ale také reálnou vizí. Nemá to v genech. Přesto se snaží takto tvářit a na veřejnosti vystupovat. Pro mě byl přijatelnější v podobě šedé nezajímavé myšky, než v podobě prolhaného komedianta. Je mi ho skoro líto, ODS a její touha po vládnutí ho zcela znemožnila.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Autorem obsáhle popisované srdcervoucí drama má jediný a zcela prostý důvod. Tak jako si chtěl nakoupit on, si chtěli nakoupit i ostatní. Vzhledem k vánočním svátkům, kdy se na stav peněženky až tak moc nekouká, to o životní úrovni mnoho nevypovídá. Je to pár dnů, kdy jsem četl zprávu Statistického úřadu, podle které roste počet chudých a už se pohybuje kolem 1 milionu. Kdyby si to autor včas přečetl, věděl by, že pořád ještě zbývá 9 milionů jeho spoluobčanů, na které ve zmíněném obchodu mohl narazit. To je dost na to, aby to v něm vyvolalo zdání všeobecného blahobytu, ale 10% chudých také není málo. A o tom to je.
3 odpovědi