Pamatuji novinářskou euforii po jejich podvodném volebním vítězství, že máme nejvzdělanějšího premiéra od rozdělení republiky 😉.

"Snížili jsme deficit o 180 miliard". Klasické Fialovo ohlupování veřejnosti. Kdyby snížili deficit o 180 miliard, museli by hospodařit s přebytkem 180 miliard. Což určitě není pravda. Možná o 180 miliard snížili každoroční nárůst deficitu, ne deficit samotný. Čili deficit roste i nadále, jenom možná pomalejším tempem. V takovém případě by ale bylo vhodné také říct, se kterým obdobím se poměřují. Pokud s lety covidovými, nic převratného nedokázali. Tenkrát se kvůli covidu zadlužovali všichni, ne jenom my. A vyškrábali se z toho rychleji než my.

Děkuji za článek. Skvěle mě pobavil. Je neuvěřitelné kam až může dojít úřednický šiml v kombinaci s mocí a lidskou blbostí.

Je vidět, že vám mé jméno vadí. Ale když s jistou dávkou sebezapření se úřední cestou přejmenujete , třeba také zmoudříte.

Trump je politický pragmatik. A na tom není nic špatného, pragmatismus je něco, co může svět vyvést z bludné spirály narůstajícího napětí a rizika dalšího světového konfliktu. Já bych ho v Bílém domé viděl rád.

Podle jména genderově důsledně neutrální autor (autorka) Topi Pigula odhodlaně tepe jinou zhovadilost, t.j. hyperkorektnost. Sranda musí bejt 🙉.

Další brouk Pytlík. Ví čemu nerozumím aniž by mě znal. Neváhejte a začněte s politikou. S takovým fialovým nadáním nemůžete neuspět.

Mně se moc líbí, jak pan premiér všechno ví, všemu rozumí, veškeré děje kdekoliv na světě dokáže ihned analyzovat a nic mu nezůstává skryto. Je to takový brouk Pytlík světové politické scény.

Ta usmolená 2% je asi volit budou. A to je právě ten podvod, že jim to bude stačit.

Čunkem vzývaný "zázrak" už nastal. A bude se ve čtyřleté frekvenci i opakovat. Tím zázrakem je předvolební koalice, která i s volebními preferencemi kolem 2% lidovcům záručí křesla v parlamentu i ve vládě. Při použití správné terminologie se onen "zázrak" jmenuje podvod na voličích, kteří z drtivé většiny lidovce jako parlamentní stranu nechtějí.

Účelový názor, i když zhusta omílaný. Strana s volebními preferencemi kolem 2% nemá v parlamentu co dělat. Pokud se tam díky předvolební koalici přesto dostane, je to podvod na voličích, kteří ji tam mít nechtějí. Pokud tolik touží po spojenectví s ODS, nic jí nebrání se s ní sloučit. Zvlášť, když podle vás s ní má natolik "transparentní a jasné programy, cíle a vize pro své voliče".

Česká společnost je především rozhádaná, zmatená, nerozumí sama sobě. Protože m.j. odmítá demokratickou diskusi. Odlišný názor je odměňován nenávistí, nesmyslným nálepkováním a urážkami. Kdyby to umožňoval zákon, mnozí by za něj i trestali. Zhusta myslíme stejně jako komunisti. Pak se nelze divit, že doba bolševického ráje pro mnohé není až tolik zavržení hodná. A důvody tohoto stavu jsou zejména u našich politiků. V rámci svého politického boje se neštítí ničeho. Sám jsem za vlády komunistů strávil 35 let svého života a po jejich návratu nikterak netoužím. Ale co si mám myslet o těch, kteří v druhém kole prezidentských voleb dobrovolně vybírali mezi komunistickým estébákem a jenom z časových důvodů nedostudovaným komunistickým rozvědčíkem, navíc životem provázeným ze stejných důvodů včas nedostudovanou komunistickou politručkou? A v součtu takových voličů byla drtivá většina. Není nikterak překvapivé, že Konečná se svojí partají sílí.

Naší politické scéně chybí všechno, co by mělo být jasné, zřetelné a vyhraněné. Všechno je na ní po vzoru ANO v menší či větší míře rozplizlé. Nemáme autentickou pravici, máme liberální pravici. A kvůli soutěži s ANO i dost populistickou pravici. A levici, která by naplňovala svoji prvotní a nejvlastnější funkci, t.j. zastupování zájmů pracujících, nemáme vůbec. Takovou by měla být sociální demokracie, ale už dávno není. Proto nemá voliče i když pracujících je patrně většina. Sociální demokracie by si měla vzpomenout na původní důvod své existence a ne nechat vymýšlet, byť i bývalé, členy další rozplizlé strany nějaká progresivní řešení pro levici. Progresivní levice znamená definitivní konec levice v Čechách. A spojení s komunisty definitivní konec ČSSD.

Tak jsme si jako EU trochu zafrajeřili, trochu jsme si vyzkoušeli roli "našich furiantů", ale nakonec jsme zcela předvídatelně dospěli k názoru, že stáhnout ocas vyjde levněji. Jsme šašci, kterým je bližší forma než obsah. Kteří hokejisty, hrající KHL, kvůli válce vylučují ze slušné společnosti zákazem reprezentovat ČR, ale spolufinancovat ruskou válku nákupem ruského plynu jim nevadí. Měl by se k tomu vyjádřit Hašek.

Klávesnice snese všechno. I prznění češtiny údajným "gramotem".

Zbytečně obsáhlé. Stačilo napsat "nenávidím Babiše" a bylo by řečeno totéž.

Dobře, je to o tom volit podle jediného kritéria, a to je západní prodemokratické směřování. Všechno ostatní se vyřeší samo. Západní směřování politika ohlídá aby nekradl ani jinak nelumpačil. Skvělá myšlenka, vyvrácená už divokými devadesátkami. Ale myslete si co chcete, nejsem jako autor, abych měl chuť k nekonečnému dohadování. Mějte se jak chcete.

Autor je přede mnou tak daleko, že v důsledku jeho rady bychom mohli naše politiky klidně 10 let honit jako zločince někde v Brazílii. Ne já autora, vy jste nepochopil můj příspěvek.

Autorovi přeju, aby volbu své životní partnerky již měl za sebou a aby se n á h o d o u trefil. Protože s jeho filozofií, že čím menší bude mít nároky na volenou osobu, tím větší bude mít výběr, mohl snadno narazit. Například pokud jeho jediným kritériem byla úspěšnost v zaměstnání, mohl mít doma ženu sice úspěšnou, ale také hádavou, naschválovou a sebestřednou čarodějnici, která neudrží korunu, neuklidí a spálí i vodu na čaj. Takže autor nám ohledně voleb radí ani ne tak dobře, jako zbytečně obsáhle.

Není se co divit, laciné křiváctví, lživé podrazáctví, vypočítavé lhaní apod. dokáže člověka rovného, upřímného a poctivého rozpálit doběla. Ale to se netýká Fialy, ten může zůstat v klidu.