Asi jsme na scestí, jakákoliv snaha o elektronizaci ze strany státu naráží na manažerskou neschopnost a neschopnost zaplatit špičku. Pak to dopadá jak to dopadá. Proč stát nutí do elektronické komunikace, když nedokáže zabránit jejich zneužití. Měl by nést plnou odpovědnost za vzniklé škody.
Takže korespondenční volby touto cestou budou pěkný průšvih.
To je ta salámová metoda současných "svazáků". Nejdřív schválíme obecnou deklaraci, kde je jen vágně uvedeno mělo by se, atd... . A hned na to s odkazem na předchozí už je další zde dlouhodobý záměr s naznačením povinností - musí vytvořit, musí odsouhlasit, musí přidělit zdroje (to je nejdůležitější bod), atd... .
A nakonec s konstatováním, schválili jste předchozí a tak musíme konat, už to jede - evropská nařizující legislativa.
A vždy se jedná o jediné, vytvořit prostředí pro přerozdělování na kterém se budou podílet kamarádi a jejich kamarádi. Obchod s neviditelným strachem co bude za 50-100 let je asi nejvýnosnější.
Není problém ve velikosti obce, je problém ve velikosti vynucované administrativy.
Stále zpřísňujeme předpisy a pak zjistíme, že cokoliv vybudovat je strašně drahé a tím na to malé obce nemají.
Cesta vede v uvolňování pravidel nikoliv ve slučování obcí.
Proč máme tendenci stále rozbíjet to co je funkční a nejblíže lidem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Bez uvolnění přeregulovaného trhu to je jen plácnutí do vody. Uvědomuje si autor, že bez rozvoje drobného a středního podnikání to nebude mít kýžený efekt?
Je to nápad velkých korporacím nic víc.