Zmrzla mi úroda na dvou jabloních. Nesklidím obvyklých 100 kg a bude je muset koupit (nyní za cca 60,- Kč/kg).

Budeme mít také nárok na vyrovnání?

Je to absurdistán, to je snad zřejmé.

Takže proč to neudělat poskytnutím návratné půjčky.

Slávie se snažila a to je málo. Rozhodly kvality jednotlivců. Rozdíl byl víc než markantní ve vedení míče v rychlosti, zpracování křížných přihrávek, poziční hra, atd... .

A proč se tedy zaváděla uhlíková daň?

A tak si tady žijeme, ve společnosti, kde rozhodující jsou kamarádské vztahy.

Asi jsme na scestí, jakákoliv snaha o elektronizaci ze strany státu naráží na manažerskou neschopnost a neschopnost zaplatit špičku. Pak to dopadá jak to dopadá. Proč stát nutí do elektronické komunikace, když nedokáže zabránit jejich zneužití. Měl by nést plnou odpovědnost za vzniklé škody.

Takže korespondenční volby touto cestou budou pěkný průšvih.

Zase novináři řeší blbosti. Když je drahé tak si ho nekoupím, nebo se bez Plzně nadá žít? Důležitější by bylo řešit věci podstatné pro život - voda, plyn, elektřina. Rozebrat výrobní ceny, ceny distribuci, marže obchodníků.

Ale to už je složitější, že?

Proč se russáků bát? Použijme jejich model. Každý russáků při přejezdu hranice se musí na nejbližší policii registrovat jako ruský agent a bude viditelně oznacen páskou na rukávu. Pokud to nedodrží okamžitě vyhostit do Ruska.

To je ta salámová metoda současných "svazáků". Nejdřív schválíme obecnou deklaraci, kde je jen vágně uvedeno mělo by se, atd... . A hned na to s odkazem na předchozí už je další zde dlouhodobý záměr s naznačením povinností - musí vytvořit, musí odsouhlasit, musí přidělit zdroje (to je nejdůležitější bod), atd... .

A nakonec s konstatováním, schválili jste předchozí a tak musíme konat, už to jede - evropská nařizující legislativa.

A vždy se jedná o jediné, vytvořit prostředí pro přerozdělování na kterém se budou podílet kamarádi a jejich kamarádi. Obchod s neviditelným strachem co bude za 50-100 let je asi nejvýnosnější.

Není problém ve velikosti obce, je problém ve velikosti vynucované administrativy.

Stále zpřísňujeme předpisy a pak zjistíme, že cokoliv vybudovat je strašně drahé a tím na to malé obce nemají.

Cesta vede v uvolňování pravidel nikoliv ve slučování obcí.

Proč máme tendenci stále rozbíjet to co je funkční a nejblíže lidem.

Takže takový drobný legální podvůdek na platbách státu. A z čeho se asi platilo těch 200 mil. Kč co dostali skrze NSA? Úplně z těch sportovců tryská ta "národní hrdost", protože jaký pán takový krám.

Proč o takových psychopatech píšete? Oni to potřebují a vy jim na to skáčete. Jsou přece důležitější věci.

No tak ti jeho to projeli, komu bude fandit teď?

To je vskutku skvělá novinařina. Vždyť už z podstaty to je v Praze další z tunelů.

Nevím která banka jim půjčí, takže budou oslovovat lidí s "výhodnou " investici, a za pár měsíců/let, když se napakuji, řeknou sorry, nevyšlo to.

Proč takovou blbost prezentuje že.

Nemáme v obci volně šířený televizní signál. Musím si platit internetové připojení a satelitní televizi ,tak proč ještě další platba?

Co to plácáte, jaký nevlastní bratr. Skrze otce je vlastní.

Energetické společnosti generují miliardové zisky a přesto jim vláda odsouhlasí další navyšování paušálních poplatků.

Prostě kšeft pro další kamarády.

Ale Slováci hrají v Ostravě, co dělal v Praze?

Po ničem tak netouží jako po popularitě. Takže Vám blahopřeji k jejich propagaci.

Na takové lidi platí jen ignorace.

"Knížecí"rady. Úroveň novinářů se neustále propadá. Co je komu do toho zda si bazén pořídím, či ne. A radit aby chodil k sestře do krytého bazénu? Co bude příště za mravokárnou reportáž.

Já mám ke zmíněné rekuperaci také výhrady, ale když si ji někdo pořídí je to jeho věc.

Takže věnujte se novinařině, máte co zlepšovat a neoblažujte nás svými zapšklými sociálně inženýrskými nápady. To už tady za soudruhů bylo.

Je smutné, že časem zjistíme, že za komunistů řada neideologických věcí byla vcelku moderní a odpovídala realitě. Tím nehoruji za návrat toho neschopného a mnohdy zločinného režimu vlády jedné strany. Ale musíme si přiznat, že v řadě oblastí byl sociální a daňový systém domyšlen docela dobře.

Bezdětní v té době po dosažení 25. let měli automaticky vyšší daně. Takže nic nového pod sluncem a žádná katastrofa.