Přeci všichni vědí, kdo nejvíce brojil a brojí proti těmto pořadům na ČT. Pamatujeme se na výroky" kdo je Šúman vy jstě Šúman" a kdo při jakém koly dotazu na jeho osobu ohledně jeho kauz neodpovídal se slovy vy jste 168 hodin. Druhým podobným je předseda SPD. Pan nynější ředitel si již připravuje půdu na změnu po volbách, aby šel těmto silám na ruku. Však tato funkce přece není s tímto platem k zahození. Známe přeci pořady konkurenčních televizí, která dávají prostor těmto rádoby zachráncům našich lidí a pro ně se obětující v samostatných pořadech.
Zde je vidět, že pan Babiš a spol má stále dlouhé prsty a konečně se mu daří likvidovat pořady, které poodhalovali jeho kauzy. Co se týká OVM stačí se podívat na skladbu hostů a politiků. Jsou zde témata aktuální a na odborné úrovni na rozdíl od komerčních televizí se stále stejnými lidmi a novináři, od kterých je kritika jako přes kopírák hnutí ANO.
Vážení, proč jste osm let nevykřikovali, že vám vadí poplatek za televizi a rozhlas a jistě by vás ta "bývalá skvělá vláda" vyslyšela a poplatek by zrušila.
Ostatní komerční televize mají příjem z reklam, které musíme mezi filmy sledovat povinně, pokud nepřepnete na jinou komerční televizi, kde shodou okolností máte zase reklamu na kterou koukáte minimálně 30 minut během filmu. U vámi kritizované veřejnoprávní televize a rozhlasu jsou výnosy z reklam použity na dobročinné účely ze zákona. Tak nyní víte nač to zvýšení je.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vraťme se zpátky do první republiky, kdy stačil jeden pochůzkář, který se objevil na ulici a všichni zalezli. Ano policajt měl respekt. Dnes jsou lovci peněz, kteří místo aby pomáhali a chránili hledají každou maličkost za kterou by vybrali pokutu. Vybírejme pokuty za závažné přestupky to ano, ale neměla by se do tohoto systému zatahovat státní policie. Stačí to co dělají ještě s větší vehemencí městská policie. To je už úplná ubohost.
1 odpověď