Pořád se ptam, proč v tomto státě na nic nejsou peníze. A pak se podívám, kolik odtud vyvedli zahraniční vlastníci mimo ČR a zajímalo by mě, jestli by se takto nechali okrádat i Švýcaři. Potazmo, jestli by i jejich vláda nechala ožebračovat jejich vlastní obyvatele, se zdůvodněním, jaká je to krása, že se u nich cizímu kapitálu tak krasne daří, ale neměli by mzdy ani průměru EU. Spíš asi ne že?
Oni ti zahraniční vlastníci tady investovali, zaměstnávají naše lidi, odvádějí daně a za to všechno by z toho také chtěli mít nějaký zisk, nebo proč myslíte, že to celé dělají?
Našel jsem jeden překlep a jedno vynechané slovo, máte i nějaké konkrétní příklady těch tolika chyb?
Nevím, jestli to je má zásluha, ale autor už na tom evidentně zapracoval a opravil to. Nepamatuji si na všechno, ale vzpomínám si např. na spoustu případů "nite/nitě". Ale možná je to Slovák, tak se omlouvám... :-)
No to záleží podle toho, co myslíte tím že si někdo vydělá víc než druhý.
Pokud myslíte že když si jeden vydělá 0 Kč a všechno zaplatí stát a vlastně všichni občani a druhý vydělává 50 000 Kč a pokutu by měl platit násobně vyšší, tak tam možná. Ale pokud si někdo vydělává 300 000 a ještě na konci roku dostává milionové odměny a vlastně tak trochu úplně vůbec za nic, tak tam ano, ten by měl zaplatit určitě násobně víc než člověk který vydělává jenom 50 000 a tvrdě u toho pracuje 🤨.
Jinak ano, mně se výplaty nezbyde skoro vůbec nic a známé zůstane z výplaty 60 000 měsíčně čistého a ta dotyčná to rozháže za kostýmky, kadeřnictví a návštěvu drahých restaurací. Tak ta určitě může zaplatit úplně v klidu pokutu 20 000, Já zaplatím jenom 2000.
Tak s tím souhlasím 😁
A není to jen prostá závist, že ta známá se o sebe evidentně dokáže lépe postarat, než Vy? Co Vám brání v tom, vydělávat alespoň stejně jako ona?
Mnozí z vás tady píšou, že by měl víc pracovat a víc vydělávat a podobně. Uvědomují si tito lidé, že všichni nemůžou být podnikatelé se statisícovými příjmy? Kde by tito lidé nakupovali, kdyby nikdo nechtěl pracovat jako prodavač(ka) s platem 20k, jak by to vypadalo v nemocnicích, na úřadech apod. bez uklízeček za 16k, jak by to vypadalo v ulicích bez oranžových vest za 20k, a tak bych mohl pokračovat do aleluja...
Každému podle jeho schopností. Bez toho by pokrok umřel... :-)
Nic proti, s touhle myšlenkou plně souhlasím, byla by radost žít v takovém světě, ale nezapominejte, že jsme v Česku a už z principu jak je to tu nastavené nelze očekávat, že by se to pohlo směrem který si přeje většina z nás. Privilegovaní jimi prostě zůstanou, protože do politiky se nedostane nikdo, kdo by to mohl mít šanci nahlodat. Sice se tím vzdalujeme od pojetí pokročilé demokracie západního typu, na druhou stranu rozpad římské říše (476nl) mi dává určitou naději že to tu takto prohnilé nebude napořád 😅
A já s tou myšlenkou absolutně nesouhlasím, všem by se mělo měřit stejně! Před zákonem jsme si snad rovni, nebo ne? A když si někdo umí vydělat víc, tak mu za to zakroutíme krkem?
Jak se říkávalo: půjč si v bance 10 milionů, nesplácej a jsi v průšvihu. Půjč si v bance deset miliard, nesplácej a v průšvihu je banka.
Dnes to je jinak. Ukradni 7 milionů a jsi v klidu. Podmínka je brnkačka. Že soud přikáže zaplacení ukradené sumy? Ha ha. Přizná takové příjmy, že jí budou strhávat stokorunu měsíčně a bude naprosto za vodou.
No já si celkem myslím, že jí z těch 8 míčů ještě nemálo za nehty zůstalo, takže bude fakt za vodou....
Pokud chcete vyhořet tak dál pokračujte. Nejlepší jsou prodlužky pod kobercem. ČSN 33 2000 x xxx říká, že prodlužovací přívod je přívod provizorní a musí byt pod stálým dohledem na povrchu po celé délce.
A mohl bych poprosit o citaci? Já tady v normě ČSN 33 2000-4-46 ed. 3 čtu jen následující:
"Prodlužovací přívod sloužící pro prodloužení rozvodu z pevné zásuvky musí mít vždy ochranný vodič a vidlici i prodlužovací zásuvku s ochranným kontaktem.
Pohyblivý přívod bez ochranného vodiče s vidlicí bez ochranného kontaktu hodící se do zásuvky s ochranným kontaktem opatřený zásuvkou pro předměty třídy ochrany II se nepovažuje za prodlužovací přívod. Ochranný vodič prodlužovacího přívodu musí být řádně připojen na jednom konci k ochrannému kontaktu vidlice a na druhém konci k ochrannému kontaktu pohyblivé zásuvky.
Rozbočovací zásuvka zasouvatelná do zásuvky pevného rozvodu (i do zásuvky prodlužovacího přívodu) sloužící k rozbočení rozvodu může mít jak zásuvky s ochranným kontaktem, tak nezáměnné zásuvky uzpůsobené pouze pro zasunutí ploché vidlice pro zařízení třídy ochrany II.
Poloha připojení nulového a fázového vodiče vůči ochrannému kontaktu (kolíku) je u pevného rozvodu doporučena takto: Jednofázové zásuvky se doporučuje připojit tak, aby ochranný kolík byl nahoře a nulový (střední) vodič, aby byl připojen na pravou dutinku při pohledu zpředu (viz též ČSN 33 2180 a ČSN 33 2130 ed. 3). Tento způsob zapojení se doporučuje dodržet i u jednofázových zásuvek prodlužovacího přívodu. V každém případě se však doporučuje dodržet jednotnou orientaci dutinek s připojeným nulovým a fázovým vodičem v celém objektu."
Nic o provizornosti a nutnosti stálého dohledu tam fakt není...
Zásuvky v levných prodlužkách často dost hřejou, protože jsou nekvalitní. V krajním případě se za pár měsíců, rok takhle vyhřejí a začnou pálit a hořet. Taky žíly v kabelu mohou být malého průřezu a špatně pospojované.
Nejhorší prodlužky zvládnou trvale jen nějak 2 - 4 ampéry. A i velmi kvalitní prodlužky s dobrými zásuvkami při proudu nad 8 - 10 ampér hřejí a pokud jsou takhle zatíženy trvale , jejich zásuvky se po měsících až roku vyhřejí, je třeba je tak sledovat a pravidelně měnit za nové.
Vedení 16 ampér/3600 watt jak bývá na prodlužkách pravidelně uvedeno, je skutečně jen na krátkou dobu a za neustálého dozoru.
To je přece hloupost, jmenovitý proud musí prodlužovačka vydržet neomezeně dlouho, aby splňovala požadavky normy.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
"Správná valorizace" je dokonalý výraz. Správná je ta, kdy vám jeden politik slíbí balík a nesprávná , když druhý z něj ubere. Ale to se řídí dle aktuální prognózy. Valorizace ze zákona je neměnná.
3 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Naopak, zákonná valorizace byla "v legislativní nouzi" snížena a tím byli okradeni stávající důchodci!