A co má být? Co autoři touto zprávou chtěli říci? Důležité je, kdo vyhrál, ne o kolik. Nevím, proč se o tom u nás vůbec píše. Oficiální výsledky si časem přečteme, ale výsledek se nezmění.

Proč by měla ČLK pracovat s nepravomocným rozsudkem? Ten jakoby nebyl, MUDr. Cimcký dosud není pravomocně odsouzen, takže vůbec není vhodné rozsudek komentovat. To by bylo předjímání rozhodnutí odvolacího soudu. A také zasahování do nezávislosti soudu!

To se mýlíte, pedagog je to nadprůměrný, ale jako vědec jen průměrný. To ošem neznamená, že by měl být vykopnut. Sosna je v podstatě ubožák, nezmuže se na nic jiného než žalování. V jeho věku naprosto nedůstojné.

Kolikpak je na VŠE bývalých členů KSČ mezi učiteli? Několik desítek a působí na všech fakultách této školy. A tak je to třeba i na UK a leckde jinde. V tom asi problém s Doc. Ševčíkem není.

Tak není to tak dávno, co Ústí nad Labem hrálo 1. ligu, i když jen jednu sezónu. Tedy žádný neznámý klub!

Nejlepší by bylo po lichenštejnském vzoru vyhlásit referendum o zrušení ČRo a případně i ČT. A podle výsledků se zařídit. Budou-li lidé chtít obě instituce, rádi si připlatí, pokud ne, není se o čem bavit a obě instituce co nejdříve zrušit případně zprivatizovat

Už i UEFA tvrdí nesmysly. Rumuni se ke kosovským Albáncům nemohou nikdy chovat rasisticky, oba národy patří k bíle rase.

Tak třeba právě Ukrajina jako pozůstatek SSSR rozšířila své území na úkor Polska, Maďarska a Československa. Poláci byli drsně vyhnáni z Haliče a současnou Ukrajinu ani nenapadlo území vracet. Je to postsovětský stát s úplně stejnými manýry jako Rusko. Po vypuknutí druhé světové války a porážce Polska v roce 1939 si území Haliče mezi sebe rozdělilo Německo a Sovětský svaz. V roce 1941 Němci obsadili i část zabranou Sovětským svazem. Po druhé světové válce bylo s malými změnami obnoveno rozdělení z roku 1939. Tedy už 85 let s krátkou přestávkou německé agrese Ukrajina ovládá něco, co jí rozhodně nepatří. Ale ukrajinské "demokraty" ani nenapadlo, že jim Halič nepatří. To samé se týká tzv. Zakarpatské Ukrajiny. Takže hranice Ukrajiny jsou výsledkem sovětské expanze. Není vůbec nutné Ukrajinu jakkoliv podporovat, její podpora je v podstatě jen okrádáním obyvatelstva států, jejichž vlády se starají o to, o co se starat nemají a stojí to hodně peněz, které vyberou na daních. Podobné konflikty v Africe jsou evropským státům zcela ukradené, nezajímají je. Takový Jižní Sudán je toho přesvědčivým důkazem. Proč se evropští politici tak zastávají těch "správných" sovětských pohrobků proti těm "nesprávným" sovětským pohrobkům, je otázkou. Ukrajina už dávno před ruskou agresí byla nejvíce korupcí postiženým státem, kde si o demokracii a skutečné občanské společnosti mohli nechat tak akorát zdát.

Benešov není vesnický klub, Vlašim je podstatně menší město a II. liga se tam hraje mnoho let. Když se chce tak všechno jde, třítisícový Hoffenheim hraje Bundesligu. V sotva dvoutisícovém Felcsutu se hraje nejvyšší maďarská soutěž. A Lázně Bohdaneč hrály ligu v době, kdy si v sousedních Pardubicích o ni mohli nechat zdát. Takže ne, že to nejde, ale musí být silné finanční zázemí a to je samozřejmě zpravidla ve větších městech. Je ovšem pravda, že dnes jsou nejmenšími městy, kde se u nás Chance liga hraje, téměř padesáttisícová města Jablonec, Karviná a Mladá Boleslav a v Teplicích je jen o pár tisíc lidí více. To v Chance národní lize jsou i kluby z menších měst jako právě Vlašimi či Varnsdorfu a právě zmíněného Vyškova hrajícího v Drnovicích.

V 77 letech už většina farářů tak jako tak nepracuje. Ale o to nejde, neprokázalo se doposud nic a nic se už neprokáže. Tedy jen taková "jedovatá slina" od pana Kroupy. Plivnout a nasmrdět, to je jeho pracovní metoda.

S Vaším přístupem byste se jistě postarala o to, aby svatý Augustin nestal světcem. Těch prohřešků měl poněkud více než A. Jaluška. Církev zpravidla události, ke kterým došlo před 30 či více lety neposuzuje tak příkře. Odpuštění je pro každou církev důležité, stačí si přeříkat modlitbu Otče náš. Pro bulvár a jeho čtenáře je to ovšem dosti neznámý pojem. Na vyšetřování je tu policie a ne novináři.

Asi byste měl číst pozorněji: " Co se stalo před 25-35 lety nevíme..."

Něco přes 17 000 lidí v půlmilionové Bratislavě je směšně málo. A to tam někteří přijeli i z jiných měst. Takže vláda může být úplně v klidu. A demonstrovat se může zase při jiné příležitosti a pan Vilček bude mít zase o tom napsat.

Církev československá, dnes CČSH, nikdy povinný celibát neměla. Jen tak na okraj manželka pana Mgr. Jalušky je farářka. Ale celý článek je nehorázné pomlouvačné svinstvo. Jaluška učí mou dceru na Husitské teologické fakultě, je to žoviální starý pán, kromě toho, že ho studenti i studentky mohou oslovovat "pane Aleši," není ani nijak extravagantní. Co se stalo před 25-35 lety nevíme, ale takhle by se investigavec Kroupa mohl hrabat v sexuálním životě každého z nás. Proč pan Kroupa, když tak už dávno neučinily jím vytěžené ženy, nepodal prostě sám trestní oznámení? A jako oznamovatel by byl zpraven o tom, k jakému závěru OČTŘ došly. Kdyby věc odložily, nebylo by pak už o čem psát. Ledaže by to potom byla od pana Kroupy kritika policie či státního zastupitelství. Pan Kroupa ale musí pro zaměstnavatele vykazovat nějakou činnost! Typický bulvární článek bez řádných důkazů a to se jistě pan Kroupa hodně snažil.

Vláda bezohledných cyniků Fialy a spol. je vskutku nejúspěšnější vládou v okrádání důchodců, o tom není sebemenší pochybnost. Někteří politici byli či i v současnosti jsou vizionáři, ovšem sem tam se už od starověku mezi nimi objeví nebezpečný šílenec. Zatím jsem žil v představě, že Petr Fiala je vcelku normálně uvažující, i když bezesporu prolhaný člověk. Po prezentovaném výroku jsem změnil názor, ten člověk je vážně duševně nemocný, jinak by nemohl veřejně prezentovat takový nesmysl.

Rómové neboli Cikáni jsou indoevropský národ a jsou to běloši. Vácha se tedy v žádném případě nemohl provinit rasismem. Pokud členům disciplinární komise bude chybět tato základní vědomost, tak budou vynášet podobná nesmyslná rozhodnutí. Vůči Romovi se rasismu může dopustit třeba afročlověk (když už se dnes pojem černoch někdy považuje za rastický). Běloch, a Rómové jsou běloši, se vůči člověku stejné rasy rasismu dopustit nemůže, to je prostě nesmysl. Či si snad někdo myslí, že Romové nejsou běloši?

Vůči Romům se může rasismu Čech dopustit nikdy nemůže, jsou stejná rasa jako většinová populace - běloši indoevropského původu. Dokud tuto základní věc, která by měla být součástí základního vzdělání nebudou znát členové disciplinární komis