sloužil jsem v tachově u průzkumného praporu, průzkumné roty,proti 7 americké armádě,dnes by naši profíci, by na nás neměli,jsou to ,jak to jen slušně říct, hrdinové,ach jo
To jste jeden z těch hrdinů, sloužících komunistům, tedy socialistické vlasti. Moc bych se těmi úžasnými vzpomínkami nechlubil. Nastupující senilita?
K šílenství to nedohání jen pana Babiše ale 99,9% všech zaměstnavatelů. A mělo by dohánět i p.Fialu, protože představa, že stát bude za 4 roky platit třeba učitelům 130 tis.měsíčně (130 % průměrné mzdy) nebo důchodcům 50 tis(50 % průměrné mzdy) je docela šílená. A to jen v případě ,že ta průměrná mzda v Německu zůstane stejná. A ona nezůstane jak je podle nejnovějších dat zjevné, protože tam roste rychleji než u nás.
On p. Fiala mluvil i o důchodech??
Jestli jsem to dobře pochopil, kritizujete vlastně naše zákonodárce, že na Trestní řád 63 let ani nesáhli. Je asi opravdu zastaralý, pokud i u závažných obvinění umožňuje propuštění z vazby za pouhý příslib "že už to víckrát neudělá".
To ani ne. Jen hájím rozhodnutí soudce, je to vždy o jeho pocitu, který vždy nemusí být nutně správný. Zavraždí-li 75 letá důchodkyně svého manžela, je obrovská pravděpodobnost, že nic podobného již neudělá. Ale stále je to vražda a ta možnost tam musí být.
pane Bože, co je to za hloupý příspěvek??? Vy si snad myslíte, že každý člověk v tomhle státu má doma sbírku trestního, občanského a jiných zákoníků? Říká Vám pane Zajíci něco dělba práce, specializace? Z jakého hloupého důvodu mám já jako obyčejný člověk vědět, jak starý je trestní zákoník, kdy v čem a v jaké míře proběhla novelizace? Na to jsou snad specialisté právníci, kteří navrhují nebo jsou pověřování úpravami, ne? Nebo Vy jste snad děd vševěd a víte ze všech oborů všechno? Nebo na to, abych si stěžoval na hloupého soudce, který zcela jistě(!!!) může využít i dalších několika paragrafů naopak na to, aby takový člověk zůstal sedět za mřížemi, musel znát trestní zákoník? V takovém případě stačí i jen selský rozum, který soudcům velmi často úplně chybí.
I proto jsem se to snažil polopaticky objasnit. Ale jak vidno z Vašeho příspěvku, je to marné. Nejedná se o žádný Trestní zákoník, ale Trestní řád. Naprosto rozdílná věc. A v jeho mantinelech se soudce pohybuje.
Takto je chráněno bezpečí naší země a jejích občanů ??? Soudce, který pustí nebezpečného obviněného z přípravy vražd na svobodu za příslib, že “už bude hodný”, by měl sám být obviněn a zbaven funkce. Takový soudce navíc maří práci policie. Tohle už je fakt přes čáru, je tu ještě nějaká spravedlnost a ochrana slušných občanů ? 😡😡
Trestní řád pochází z roku 1961 a tím se soudce řídí. Napadlo Vás v období posledních 63 let platnosti zákona proti němu protestovat? Tak se nepohoršujte.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zajíc a nás nadřízený byl soudruh co je teď na hrade a my sloužit museli on sloužil z vlastní vůle a rad
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Váš nadřízený byl Petr Pavel? No Vám už se to motá totálně.