Je hanba, že Západ nereagoval mnohem tvrději a účinněji hned na začátku. Tohle drobení pomoci a věčné omezování, co ukrajinská armáda smí nebo nesmí zasáhnout, je tristní a jen přispívá k oslabování Ukrajiny a tedy v důsledku celého Západu. Příliš velká spousta lidí si dosud neuvědomuje, že nejde o nějakou lokální potyčku dvou zemí bývalého Sovětského svazu, ale o principiální střetnutí demokracie a despocie, spor o samou podstatu a platnost mezinárodního práva a vlastně práva vůbec. Správně říká Komenský, že je-li právo rozvráceno, nemůže lidská společnost zůstat nerozvrácena. Pokud Rusko nakonec vyhraje – a pořád věřím, že k tomu nedojde – zcela po právu ukrajinskou porážku Ukrajincům prodá jako chybu Západu. I kdyby Ukrajina dělala jedinou věc, totiž držela od nás Rusko dále na východ, měli bychom takovou službu vyvažovat zlatem.
Přesně tak to je. A jenom hlupáci se tomu mohou vysmivat a šklebit s připsáním svého jména a příjmení zde.
Tak pokud to odsoudil Deník N, stejná žumpa jako Novinky, tak je jasné, že je vše v pořádku...to není nikomu divné, že už se dávno v EU o všech věcech informuje jednotně? Když tři lidé zažijí stejnou situaci, každý jí popíše trochu jinak. Ale my tady musíme trpět unifikované zpravodajství a běda, když se někdo ozve - pak už to známe, ruský šváb, rusofil, kobliha atd. Vskutku demokratické.🙊😪
Nezaměnovat názory za fakta.
Naprostý nesmysl .. Ukrajinci mají západní tanky a v nich jsou nesmrtelní .. Minule to tady podrobně popisovali .. 😛
Buď jste správně neporozuměl mému příspěvku nebo se snažíte být ironický.
Můj komentář byl k původnímu příspěvku, že Rusko předává Ukrajině mnohem více mrtvých těl.
Můj názor je, že z jedné cit. výměny mrtvych těl nelze dělat závěry, neboť
ze zveřejněných videí je zřejmé, že mnoho ruských vojáků uhorelo uvnitř techniky.
Máte to trošku pomotané. KLDR spíš čelí západní blokádě. Ostatně proto je tam taková bída, alespoň mimo velká města.
Nemáte pravdu.
Odkazuji na analýzu Lenky Kudláčkové pod názvem " Poskytovatelé humanitární
a rozvojové pomoci do Korejské lidově demokratické republiky"
. . . hlavní část, tedy analýza strategií jednotlivých dárců. Pro zevrubnou analýzu
byli zvoleni ti, jejichž pomoc do KLDR byla v časovém úseku let 1995–2012 co do obje mu nejvýznamnější, jmenovitě Korejská republika, USA, Japonsko a Čína a také ti, jejichž strategie se nějak vymykala trendům typickým pro velké dárce (Ruská federace, Evropská unie či Švýcarsko).
Key words: DPRK, humanitarian aid, development assistance, donorship, USA, Republic of Korea, China, Switzerland.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
60 omezenců co si jdou zastřílet na živý cíl, někdo řekne jsou tam Rusi. A já říkám dostali od Pavla povolení vraždit v cizím státě.
4 odpovědi
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Píšete jako kosmonaut, který ve stavu hybernace putoval roky Vesmírem a právě se probudil.