Vycházím z toho, že transjedinců v populaci je značně omezené množství (omlouvám se, nechce se mi googlit nějakou věrohodnou statistiku - za svůj 63-letý život jsem potkala jednoho) - kolik z nich může mít předpoklady a zájem věnovat se vrcholovému sportu? Takže jsem to myslela tak, že v nově vytvořené kategorii a daném sportu budou spolu soutěžit jeden nebo dva jedinci. Ale můžete mít pravdu - pokud v tom budou peníze a bude platit, že pohlaví je sociální konstrukt, pak se za trans může prohlásit více jedinců podle toho, kde uvidí větší šanci na výhru. To jsem nedomyslela - nicméně to je jen další argument pro tezi, zda toto není začátek konce vrcholového sportu...

Zdánlivě spravedlivé řešení je zavést samostatnou/é kategorii/e, ale pravděpodobně se ukáže, že takto zařazení sportovci budou závodit sami se sebou, což nebude zrovna motivační a navíc se rychle najdou jedinci v "šedých zónách", kteří budou protestovat, že nepatří ani do jedné z daných tří / čtyř skupin. Idea rovnosti je prostě jen iluzí - každý jsme byli vrženi do tohoto světa s určitou výbavou, kterou jsme si nevybrali. Narodili jsme se s určitou genetickou výbavou, do určitého sociálního prostředí, do chudé nebo naopak bohaté země, chápajícím a obětavým rodičům nebo naopak citově chladným jedincům. Moudrý člověk si "prohlédne karty, které mu byly rozdány" a vytěží z nich maximum. Člověk s nízkým IQ se nebude zanášet sněním o Nobelově ceně, člověk s geneticky nejednoznačným pohlavím se nebude snažit uplatnit ve vrcholovém sportu, člověk z chudého prostředí nebude snít o jachtách a golfu, ale bude se snažit vybudovat fungující rodinu a připravit svým dětem lepší startovací pozici než měl on, atd, a tak podobně.... Anebo ano - trvejme na rovnosti za každou cenu, protože máme přece právo - k čemu to povede? K nekonečným diskusím, všeobecné ukřivděnosti a v tomto případě možná ke konci vrcholového sportu jako takového. Za mne osobně - žádná velká škoda:-) Třeba by zbylo více peněz pro rekreační sportovce, pro dětské sportovní kluby, prostě pro nestresující radostný pohyb:-).

Nemovitost, ve které bydlím, není žádný "majetek", který mně činí "bohatým", ale životní nutnost. Každá nemovitost byla pořízena ze zdaněných peněz (a to i když na ni byla získána dotace - tedy zdaněné peníze jiných poplatníků). Zrušila bych ji - obce by mohly vybírat "příspěvky na správu infrastruktury" - aspoň by bylo nakládání se získanými penězi transparentnější. A ušlá daň z nemovitosti sloužící k podnikání by mohla být zahrnuta do daně ze zisku - vzhledem k tomu, že prý jsou majetkové daně obecně nízké by to asi moc podnikatelů nepopudilo.

Jak to, že v malém, příhraničním městě jako je Břeclav jsou nájmy za nevelký byt 19 a 20 tisíc!!! Kolik jsou z toho energie a kolik čistý nájem? Opravdu není možné si v dané lokalitě pořídit levnější bydlení?

Proč a pro koho tedy vláda vytvořila toho slavného PSa? Chápu obavy a jsou zřejmě oprávněné - co se asi tak dá čekat poté, co jsme byli několik týdnů "zavření", mezitím se změnilo počasí (nutnost doplnit šatníky zvláště dětí), vánoce za dveřmi, vlasy odrostlé, zaplacené permanentky do posiloven, bazénů, atd. Pokud tedy vláda chce ze sebe už poněkolikáté udělat blázny a opět měnit své sliby a rozhodnutí, tak ať už konečně otevře alespoň malé obchody a malé provozovny služeb. Hospody by klidně ještě 14 dní mohly počkat - vánoční večírek stejně žádná rozumná firma pořádat nebude. A klidně bych ještě mohla nechat zavřené nepotravinářské obchody ve velkých nákupních centrech - minimálně ty, které nemají vlastní vchod z ulice. Ti to taky ještě mohou vydržet. A taky by už konečně mohla obnovit nedělní prodej - ať se naředí návaly při nákupech potravin v supermarketech.